Reordonner morceaux selon PDF, paroles dans les pages, sync player↔chapitres

- Reordonne les songs dans le config YAML selon l'ordre du PDF (01→09, 06 en dernier)
- Met à jour les titres avec les noms du PDF et la numérotation correcte
- Remplace le contenu des 11 pages markdown par les paroles des chansons associées
- Ajoute getChapterForSong() dans useBookData pour la recherche inverse
- Ajoute un watcher dans BookPlayer qui navigue au chapitre quand le morceau change
- Flag _skipSongWatch pour éviter les boucles infinies player↔navigation

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

content/book/la-mesure-du-don.md

@@ -5,22 +5,68 @@ order: 3
 readingTime: "8 min"
 ---
 
-Mesurer le don : l'expression semble contradictoire. Si le don est libre, spontané, désintéressé, comment peut-on le mesurer sans le trahir ? Et pourtant, si nous voulons construire une *économie* du don — c'est-à-dire un système organisé et durable — il faut bien des repères, des unités, des mesures.
+[Intro]
+(Piano Rhodes : accords jazzy)
+(Basse : Ligne ronde et enveloppante)
 
-Le piège, c'est de confondre **mesurer** et **tarifer**. Tarifer, c'est fixer un prix, c'est-à-dire une condition d'accès. Mesurer, c'est observer une grandeur, c'est-à-dire un état de fait. On peut mesurer la température sans la contrôler. On peut mesurer le don sans le commander.
+Une économie du don ?
+Mais de quel don nous parlons ?
+Ce mariage fait peur. Il claque.
+Un oxymore, on l'apprend juste après l'bac.
+Une contradiction pour l'esprit.
 
-Dans une économie du don, la mesure sert à **informer**, pas à **conditionner**. Elle permet de savoir où sont les besoins, où sont les ressources, comment les flux circulent. Elle n'impose pas de comportement. Elle éclaire les choix.
+[Verse 1]
+On évacue tout de suite le spirituel.
+Désolé pour le karma, désolé pour le ciel.
+Je ne parle pas du "centuple divin".
+Je ne parle pas de ce que l'univers te rendra demain.
+Ce n'est pas religieux. C'est opératoire.
+Ici, c'est un geste. Juste un geste.
+Qui sert de base, qui sert de fondation,
+À une autre forme de construction.
 
-## Retournement sémantique
+[Chorus]
+Ce n'est pas l'image d'Épinal, le don gratuit, le don idéal.
+Marcel Mauss nous l'a dit, dans son essai radical.
+Ce n'est pas un cadeau, c'est un cycle vital.
+(Females: Donner... Recevoir... Rendre...)
 
-Voici le retournement sémantique fondamental que ce livre propose : dans notre économie actuelle, la monnaie mesure le **prix** des choses — c'est-à-dire ce qu'il faut *sacrifier* pour les obtenir. Dans une économie du don, la monnaie mesure le **don** — c'est-à-dire ce qui circule *librement* entre les personnes.
+C'est un pacte, une tension, parfois même un combat.
+Si tu ne redonnes pas, si tu enfreins le protocole...
+Ça ne pardonne pas.
 
-Ce retournement change tout. Quand la monnaie mesure le prix, elle crée de la rareté : il faut posséder de la monnaie pour accéder aux biens. Quand la monnaie mesure le don, elle crée de la **fluidité** : la monnaie accompagne la circulation des biens, elle ne la bloque pas.
+[Verse 2]
+J'entends les rêves de brûler la monnaie.
+"Le troc", "la gratuité", "Mocica", le grand projet.
+La monnaie serait le vice, la corruption mentale.
+Elle serait la source de tout le mal.
+Erreur de cible.
+Ce n'est pas la monnaie le problème, c'est la dette !
+La monnaie-dette, celle qui nous tient, celle qui nous guette.
+Mais si la monnaie est libre ? Elle permet les équilibres.
+Si elle devient notre outil ? Elle change le récit.
 
-Dans le système de la monnaie libre Ğ1, chaque personne co-crée la même quantité de monnaie chaque jour — le Dividende Universel. Cette création monétaire n'est pas un « revenu » au sens classique : c'est une **unité de mesure** distribuée symétriquement. Elle permet à chacun de mesurer ses dons et ses réceptions, sans que personne ne soit exclu faute de monnaie.
+[Bridge]
+(Music strips down. Just Bass and Snare rimshots)
+Le don qui se mesure, donne la mesure.
+C'est quand tu donnes ton temps, ton énergie, ta sueur,
+Que tu crées ton propre étalon de valeur.
 
-La mesure du don n'est donc pas une contradiction. C'est une **nécessité** pour organiser le don à grande échelle. Et le retournement sémantique — passer de la mesure du prix à la mesure du don — est la clé conceptuelle qui rend l'opération possible.
+Puis silence. Le geste pose un nouveau décor.
+Le don — c'est pas une perte.
+Le don — c'est le début d'un accord.
 
-> Quand on change ce que la monnaie mesure, on change la société qu'elle organise.
+[Chorus 2]
+Ce n'est pas l'image d'Épinal, le don gratuit, le don idéal.
+Marcel Mauss nous l'a dit, dans son essai radical.
+Ce n'est pas un cadeau, c'est un cycle vital.
 
-Ce retournement n'est pas seulement théorique. Il a des conséquences pratiques considérables, que les chapitres suivants vont explorer : sur la nature même de la monnaie, sur la manière de produire, d'échanger, de s'organiser collectivement.
+Le don qui se mesure, donne la mesure.
+Le don qui se mesure, donne la mesure.
+
+[Outro]
+De quel don nous parlons ?
+...Celui qui construit.
+Celui qui nous relie.
+Celui qui t'investit,
+Dans l'économie de ta vie.