Fusion du lot T4 (demande d'Yvv du 03/11) : I1, E1, E2 prennent les textes d'Yvv ; E12 « Responsabilité civique » entre E1 et E2 ; les sections formule, inertie, ordonnancement sortent du document sans rien effacer (migration 0012 additive, ADR 0014) ; amendements gardés pour la production ; fichier de relecture textes-amorce.md

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/adr/0014-informations-de-fonctionnement.md

@@ -0,0 +1,143 @@
+# 0014 — Les informations de fonctionnement ne se votent pas
+
+> Décision d'Yvv du 2026-11-03 (lot T4). Complète [0009](0009-modules-ordre-et-titre.md) (les
+> modules) et [0011](0011-propositions-seed.md) (les Propositions seed). La migration est la
+> `0012`. Les textes, avant et après, sont relus dans
+> `docs/chantiers/acte-certification/textes-amorce.md`.
+
+**Contexte.** Le seed de l'Acte d'engagement portait, depuis la maquette, trois sections au bas du
+document : `formule` (F1 « Formule de vote », F1.1 « Formule du seuil WoT », F1.2 « Paramètres par
+défaut », F1.3 « Processus de dépôt officiel »), `inertie` (N1 « Réglage de l'inertie », N1.1
+« Niveaux d'inertie ») et `ordonnancement` (O1 « Ordonnancement du document »), chacune avec son
+module « ordre des articles » (ADR 0009). Les lots T à T3c ont réécrit F1.1, F1.2 et N1.1 pour
+qu'ils disent les règles du moteur. Yvv, 2026-11-03 : « Attention les 3 derniers modules ne sont pas
+de votes : ordonnancement, inertie, et formule de vote sont des infos de fonctionnement. Les votes
+se font à leur place, et les infos doivent trouver leur place dans l'ux. […] Vire les 3 du bas de
+la liste. »
+
+## Décision
+
+**Ce qui sort du document** : les sept articles F1, F1.1, F1.2, F1.3, N1, N1.1, O1, et les trois
+modules `ordre.formule`, `ordre.inertie`, `ordre.ordonnancement`. Le document garde cinq
+sections (introduction, fondamental, technique, conclusion, annexe) et 27 articles, dont quatre
+Propositions seed : I1, E1, E12 « Responsabilité civique » (nouveau, entre E1 et E2) et E2.
+
+**Hors du document, une unité n'est rien pour le vote.** Elle n'est ni lue avec son document
+(`docs::load_state` ne lit que les unités sans `retired_at`, et leurs versions), donc ni listée,
+ni comptée (`docs::group` : « propositions en cours » ; `overview::modules` : « modules à
+voter »), ni mise dans l'ordre d'une section (`DocState::members`), ni publiée (`document.json` et
+le Markdown lisent l'état du document ; `publish::waits_for_a_text` et `last_change` l'ignorent).
+**Aucun vote futur** : l'API répond 404 à un vote, à la lecture d'une de ses versions, à une
+correction, une traduction, une objection faite depuis elle, une proposition sur elle, un
+changement d'inertie, un quorum, un ordre (`proposals::guarded` : la version doit être celle d'une
+unité du document) ; 400 à un vote groupé qui la nomme (`lines`), à une objection qui la vise
+(`other`) et à un nouvel article dans une section sortie (`section`). Rien n'est écrit par ces
+refus.
+
+**Une base neuve** naît sans eux : le seed ne les contient plus.
+
+**Une base existante** (la production : Monnaie libre et le groupe d'essai) **n'efface rien**. La
+migration `0012` est additive : `units.retired_at` (quand l'unité est sortie) et
+`units.retired_reason` (l'amendement qui l'a sortie), les journaux `retirement_amendments` et
+`article_amendments`. Le retrait `2026-11-03-fonctionnement-hors-vote`
+(`crates/ld-server/src/retire.rs`) est décidé **une fois par document**, pour toutes les unités ou
+aucune, et n'écrit que ces deux colonnes : ni leurs versions, ni leurs révisions, ni leurs
+traductions, ni la file de publication ne changent. Il n'a lieu que si **aucune personne n'a
+laissé de trace** sur l'une d'elles, dans l'une de ses versions, quoi qu'il en soit advenu, et il
+dit la première trouvée (raison et code de l'unité) :
+
+| Trace | Raison du refus |
+|---|---|
+| un vote du serveur, prouvé ou simulé | `votes` |
+| une ligne de bulletin, quel que soit son sort | `ballots` |
+| une adoption, une version entrée en vigueur ou confirmée, une inertie changée par un vote | `adopted` |
+| une version écrite par un membre (texte, retrait, inertie, ordre) | `member_proposal` |
+| une révision écrite par une personne, ou d'un genre qu'aucun amendement n'écrit ; une coquille, en attente ou refusée | `corrected` |
+| une traduction écrite ou corrigée par un membre | `translation_edited` |
+| une objection qui la nomme, levée ou non | `signalled` |
+| un quorum fixé (`units.quorum`, `quorum_changes`) | `quorum_set` |
+
+Un amendement du seed n'est pas une trace de personne : F1.1 à sa révision 3, F1.2 et N1.1 à leur
+révision 4 (après M6c) ou 5 (après M8) sortent comme les autres. Refusé, rien ne bouge ; la
+décision est consignée (`retirement_amendments` : l'issue, la raison, l'unité, les codes sortis)
+et dans les journaux. Appliqué là où le document publie (Monnaie libre), une ligne s'ajoute à la
+file ; comme toutes, elle attend le premier texte en vigueur (ADR 0011).
+
+Les amendements qui réécrivaient ces textes (`2026-11-02-n1-regles`, `-o1-regles`,
+`2026-11-03-f1-1-phrases`, `-f1-2-chiffres`, `-n1-1-chiffres`) sont **dépassés par le retrait**
+(`superseded_by`) : le seed ne donne plus leur texte, ils ne se décident plus. Une production
+restée à M6c sort donc F1.2 et N1.1 avec le texte de M6c.
+
+## Les textes d'amorce
+
+I1, E1 et E2 prennent les textes d'Yvv du 03/11 par trois amendements gardés de
+`seed_amend.rs` sur la Proposition seed elle-même (`Version::SeedProposal`), jamais sur un texte
+en vigueur : `2026-11-03-i1-amorce` (suit `2026-10-30-i1-raison-d-etre`), `2026-11-03-e1-amorce`,
+`2026-11-03-e2-amorce`. Même garde que tout amendement du seed (une trace de personne refuse,
+avec sa raison) ; la ligne d'historique `seed_proposal`, qui ne change aucun texte, est admise
+quand l'amendement de Proposition seed l'a écrite, et seulement elle. Les amendements de
+Proposition seed (`seed_proposal_amend.rs`) sont dépassés par eux.
+
+E12 entre par un ajout gardé (`crates/ld-server/src/article_amend.rs`, sur le modèle de
+`module_amend`), une fois par document : écrit comme une base neuve l'écrit
+(`seed::write_unit`), **entre E1 et E2** tant qu'aucun vote n'existe sur l'ordre de la section
+(`quorum::voted_units`) et qu'ils s'y suivent — l'ordre en vigueur, qui lit les positions, le dit
+aussitôt —, sinon **en fin de section**, comme tout nouvel article. Refus : `code_taken` (une
+autre unité porte déjà ce code), `no_section`. Le code E12 suit la famille des engagements (E3 à
+E11 existent) ; la place vient de l'ordre de la section, pas du numéro.
+
+## Ce que dira l'interface (lot U3)
+
+Les informations de fonctionnement se montrent **hors du vote** : la formule du seuil, les crans
+d'inertie, le quorum, l'ordonnancement, à leur place dans l'écran (Yvv : « les infos doivent
+trouver leur place dans l'ux »), d'après les paramètres du moteur et du document, pas d'après
+un texte voté. Les vérités que F1.1, F1.2 et N1.1 portaient, chacune vérifiée par un test
+(lots T à T3c, `t3c-liste-fermee.md`), en sont la référence ; leurs derniers textes restent dans
+`crates/ld-server/tests/fixtures/seed-m8/` et, en production, dans leurs lignes. T4 ne touche pas
+`web/`.
+
+## La file de publication
+
+Rien n'y est effacé. Les lignes écrites pour ces textes avant T4 (les amendements de M5 à M8,
+« F1.2 », « N1.1 »…) restent telles quelles ; comme toute la file, elles attendent le premier
+texte en vigueur (ADR 0011) et partent avec lui : leurs raisons sont des lignes du message de
+commit, alors que le contenu publié (`document.json`, le Markdown) ne contient plus ces
+articles ; la ligne du retrait, ajoutée à la même file, dit qu'ils sont sortis.
+
+## Le retour arrière
+
+L'image d'avant (`de1b7eb`) ne connaît pas `retired_at` : elle lit les unités sans cette colonne
+et les montre de nouveau, **telles qu'elles étaient** (versions, révisions, traductions, ordres
+intacts : le retrait n'a écrit que ses deux colonnes). Elle démarre sur la base migrée : les
+migrations inconnues sont tolérées (`open_db`). Ce que le retour ne défait pas : E12 reste
+(une Proposition seed, que l'image d'avant lit comme les autres), I1, E1 et E2 gardent leurs
+textes de T4 (une révision de plus).
+
+**Prouvé** par le test `an_image_that_ignores_the_column_shows_the_rules_of_operation_as_they_were`
+(`tests/amorce.rs` : la colonne remise à vide, la vue est celle d'avant), et le 2026-11-03 avec
+l'image de `de1b7eb` elle-même, hors du dépôt : une base née du seed de production du 02/11 puis
+démarrée par `de1b7eb` (un vote, un article de membre) ; l'image de T4 démarre dessus ; puis
+`de1b7eb` de nouveau. Les sept articles et les trois ordres se lisent à l'identique dans les deux
+groupes ; aucune ligne d'aucune table n'a disparu ; T4 n'a modifié que `retired_at` et
+`retired_reason` (20 unités), et les trois Propositions seed amendées (6 versions, 12
+traductions) ; `de1b7eb` relancée n'a rien écrit (une session de lecture). **Sur une copie de la
+production**, la même procédure : relever chaque ligne de chaque table (rowid compris) ; démarrer
+l'image de T4 sur la copie, sans clé de publication ; relever de nouveau (aucune ligne absente,
+aucune colonne changée hors de celles-là) ; démarrer `de1b7eb` sur la copie et comparer
+`GET /api/docs/{id}` d'avant et d'après pour F1 à O1 et `ordre.formule`, `ordre.inertie`,
+`ordre.ordonnancement`.
+
+Limite : le retrait n'est décidé qu'une fois ; si, après un
+retour arrière, quelqu'un agit sur ces articles puis T4 revient, `retired_at` les sort de
+nouveau sans relire la garde. Les remettre serait alors une décision (`retired_at` à NULL : une
+écriture, pas un effacement).
+
+## Limites connues
+
+- **Une base d'avant M6** (I1, E1, E2 en vigueur, pas Propositions seed) : l'amendement de
+  Proposition seed étant dépassé, ils restent en vigueur avec leur texte, et les trois
+  amendements d'amorce refusent (`no_seed_proposal`). Aucune base réelle n'est dans ce cas.
+- Un article de membre prend le code `N<n>` (`proposals::new_unit`) d'après le nombre de codes
+  en `N` du document, unités sorties comprises : en production, N1 et N1.1 restent dans la base
+  et aucun code n'est repris ; dans une base neuve, le premier article de membre est N1, sans
+  rapport avec l'ancien « Réglage de l'inertie ».

docs/adr/README.md

@@ -18,3 +18,4 @@ pas une décision : on en écrit une nouvelle qui la remplace, et on le note dan
 | [0011](0011-propositions-seed.md) | Les Propositions seed : rien en vigueur au départ, trois textes mis en avant au cran 2, la publication attend le premier texte (complète 0002) | 2026-11-02 |
 | [0012](0012-tampon-des-votes.md) | Le tampon des votes : l'intention visible tout de suite, la preuve de la chaîne, la réconciliation a posteriori ; la simulation tant que la chaîne est fermée (complète 0008, révise 0010) | 2026-11-02 |
 | [0013](0013-quorum.md) | Le quorum par cran (12 · 12 · 50 · 50 · 50), fixé par l'auteur avant le premier vote ; sous le quorum, les votants qui manquent comptent comme « non » (remplace le C de 0002 et 0007) | 2026-11-03 |
+| [0014](0014-informations-de-fonctionnement.md) | Les informations de fonctionnement ne se votent pas : formule, inertie, ordonnancement sortent du document sans rien effacer (`units.retired_at`) ; E12 « Responsabilité civique » ajoutée (complète 0009 et 0011) | 2026-11-03 |

docs/chantiers/acte-certification/CONTROLES.md

@@ -17,13 +17,13 @@ pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
 |---|---|---|---|
 | C1 | L'accueil, sans session | ouvrir `/` sans être connectée | la clé de voûte en grand, jamais inclinée ; sous l'arche, centrés et dans cet ordre : « boîte à outils », « contexte et cadrage », « processus et modalités » ; puis le titre centré sur deux lignes, « Rendre possible » / « la décision collective » ; « Se connecter avec sa clé Ğ1 » et sa note ; pas de piliers ni de groupes ; le menu à gauche avec les quatre outils, trois éteints |
 | C2 | L'accueil, avec session | se connecter : on arrive sur `/` | le titre, le leitmotiv, puis directement le choix du groupe : Monnaie libre en grand, Axiom, Librodrome, Groupe local Vallée Drôme Crestois ; **pas** l'Atelier du canal ; `/groupes` et « Mes groupes » (menu) ramènent ici |
-| C3 | Le texte au départ : les Propositions seed | Monnaie libre → Docs de référence → Acte d'engagement Certification | aucun article en vigueur (ADR 0011) : « Aucun article n'est encore en vigueur. Commence par les Propositions seed : elles y entrent par le vote, comme toute proposition. » ; puis, **en tête du texte**, en entier, Raison d'être (sous « Introduction »), Unicité du compte et Réciprocité (sous « Engagements fondamentaux »), chacune marquée « Proposition seed » (au survol : « Texte de départ mis en avant pour lancer le vote… »), sur un lavis d'eau, avec « 0 pour · 0 contre · 9 oui sur 12 » et « basse » (au lecteur d'écran : « inertie 2 / 5 · basse ») ; chaque section lue finit par une ligne d'ordre (C25) ; en dessous, « Propositions en cours » **repliées par section** (8 lignes : le nom, « 11 articles », un petit niveau d'eau par article) ; « Tout déplier » : 30 lignes, une par article (les trois Propositions seed ne s'y répètent pas) |
+| C3 | Le texte au départ : les Propositions seed | Monnaie libre → Docs de référence → Acte d'engagement Certification | aucun article en vigueur (ADR 0011) : « Aucun article n'est encore en vigueur. Commence par les Propositions seed : elles y entrent par le vote, comme toute proposition. » ; puis, **en tête du texte**, en entier, Raison d'être (sous « Introduction »), Unicité du compte, Responsabilité civique et Réciprocité (sous « Engagements fondamentaux »), chacune marquée « Proposition seed » (au survol : « Texte de départ mis en avant pour lancer le vote… »), sur un lavis d'eau, avec « 0 pour · 0 contre · 9 oui sur 12 » et « basse » (au lecteur d'écran : « inertie 2 / 5 · basse ») ; chaque section lue finit par une ligne d'ordre (C25) ; en dessous, « Propositions en cours » **repliées par section** (5 lignes : le nom, « 11 articles », un petit niveau d'eau par article ; formule, inertie et ordonnancement sont sortis du document, ADR 0014) ; « Tout déplier » : 23 lignes, une par article (les quatre Propositions seed ne s'y répètent pas) |
 | C4 | Gestes contextuels | groupe d'essai, où la Raison d'être est entrée en vigueur par le vote : la survoler → « Le vote » | deux gestes sous l'article, « Le vote » et « Proposer une modification » (ses autres versions se lisent dans le vote) ; le vote se **déplie sous l'article**, sans fenêtre : « N oui sur Q votants pour passer » et les voix qui manquent ; « La formule du seuil » se déplie : « M — majorité à pleine participation : 50 % — inertie 2 / 5 · basse », et le lien « Réglages de la formule » ; l'URL garde le vote déplié (`?vote=`) ; « Le vote » de nouveau le replie |
 | C5 | Entrée en vigueur | groupe d'essai (Raison d'être, Unicité du compte et Réciprocité entrées en vigueur par le vote) : déplier le vote de « Les deux garanties réciproques », « Pour » ; une deuxième personne si cette voix ne suffit pas | à la voix qui suffit, « … est entré en vigueur » ; le texte en vigueur compte quatre articles, le vote reste déplié sous le nouveau texte (autant de « pour » que de voix, 0 contre) |
 | C6 | Coquille sans vote | groupe d'essai, **en administratrice** (un texte du seed n'a pas d'auteur) : Unicité du compte → « Le vote » → « Coquilles, traductions, objections, historique » (le panneau « Détails », sans onglets) → « Corriger une coquille », remplacer les apostrophes droites par des apostrophes typographiques (« Je m’engage sur l’honneur ») | « Coquille corrigée, sans toucher aux votes. » ; un changement de sens est refusé : « Ce changement touche au sens : propose-le comme modification. » (sans être administratrice, la correction attend : C31) |
 | C7 | Une décision par proposition | groupe d'essai : « Proposer un nouvel article », deux paragraphes « Je m'engage à… » | l'assistant : « Ce texte semble porter 2 décisions » ; « Découper en 2 brouillons » ; « Tes brouillons » apparaît |
 | C8 | Trois langues | choisir EN puis ES pour le texte | « Certification Commitment Act », « Acta de compromiso de Certificación » ; l'interface suit |
-| C9 | Les aperçus | « Si tout passe », puis « Si les bien cotées passent » | 33 articles avec la mention d'aperçu, puis aucun (rien en vigueur dans Monnaie libre, rien de bien coté sans « pour ») |
+| C9 | Les aperçus | « Si tout passe », puis « Si les bien cotées passent » | 27 articles avec la mention d'aperçu, puis aucun (rien en vigueur dans Monnaie libre, rien de bien coté sans « pour ») |
 | C10 | trustinWallet | ouvrir `/acces` sans être administratrice | « La gestion des accès est réservée aux administrateurs de trustinWallet. » (côté admin : créer un lien d'invitation) |
 | C11 | Une personne, une voix | avec un lien d'invitation et un portefeuille dont le compte n'est pas membre de la toile (Bob, chaîne simulée), voter « Pour » sur un article de Monnaie libre | le vote dit que la voix est celle de l'identité Ğ1 du portefeuille qui signe ; après signature : « Ton vote n'a pas été compté : le portefeuille qui a signé n'est pas celui d'un membre de la toile de confiance Ğ1. », et sous l'article « Ton dernier vote n'a pas été compté… », 0 pour ; dans le groupe d'essai, la même personne vote directement, sans portefeuille |
 | C12 | Lien d'équipe | administrateur : `/acces` → « Liens d'équipe », cocher le groupe d'essai, créer ; l'ouvrir dans deux navigateurs, sous deux noms | chacun arrive sur ses groupes sous son nom ; dans `/acces`, « 2 / 30 personnes » et deux identités « venue par » le lien ; un nom déjà pris est refusé, même autrement écrit (« luna » pour « Luna ») ; sur un navigateur où quelqu'un est connecté, « Ce n'est pas moi » le déconnecte ; « Révoquer » ferme le lien |
@@ -33,7 +33,7 @@ pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
 | C14 | La page d'un groupe | Monnaie libre | le nom ; le pavé des quatre piliers (Docs de référence « ouvert », les trois autres « à venir ») ; « En cours » : l'Acte d'engagement Certification, qui ouvre son lecteur |
 | C15 | Le menu | survoler les outils ; ouvrir Docs, puis Mandats ; revenir à l'accueil | « 1 » à côté de « Docs de référence » ; aucun outil surligné sur la page du groupe, seul celui où l'on est ensuite ; au survol, seul Docs réagit ; Mandats s'ouvre quand même (ses « À venir ») ; hors d'un groupe, les outils mènent au dernier groupe ouvert (ou à l'accueil s'il n'y en a pas) |
 | C16 | En cours, à venir | Monnaie libre → Docs, Mandats, Protocoles ; les anciennes adresses `/decisions`, `/mandats`, `/protocoles` | Docs : « En cours » (Acte d'engagement Certification) et « À venir » (Acte d'engagement forgerons) ; Mandats : Administration forum Duniter, Administration forum Monnaie libre ; Protocoles : Runtime upgrade — décision on-chain ; les « À venir » sont éteints, sans lien ; ils suivent la langue ; les anciennes adresses mènent aux outils du groupe courant |
-| C17 | Décisions | Monnaie libre → Décisions ; voter (par la chaîne : bulletin, transaction, confirmation) sur une version d'un article, recharger | une ligne par doc : « Acte d'engagement Certification · 41 modules à voter · dont 41 sans ton vote » (33 articles, le titre, l'ordre de 7 sections), puis « dont 40 » ; la ligne ouvre le lecteur |
+| C17 | Décisions | Monnaie libre → Décisions ; voter (par la chaîne : bulletin, transaction, confirmation) sur une version d'un article, recharger | une ligne par doc : « Acte d'engagement Certification · 33 modules à voter · dont 33 sans ton vote » (27 articles, le titre, l'ordre de 5 sections), puis « dont 32 » ; la ligne ouvre le lecteur |
 | C18 | La Raison d'être | Monnaie libre → Acte d'engagement Certification → « Si tout passe », puis EN, puis ES | en tête du texte, « Raison d'être » : la première phrase en italique, puis deux paragraphes ; « Purpose », « Razón de ser » |
 | C19 | Les versions d'un article | Monnaie libre → « Propositions en cours » → « Tout déplier » → « Connaissance suffisante » (au clavier : Tab jusqu'à la ligne, Entrée) | une seule ligne, « 2 versions » ; dépliée : « variante 1.0.0 » et « variante 0.4.0-draft », chacune avec son niveau et ce qui la distingue ; un clic sur une version déplie son vote sous elle (cran 3, quorum 50 : « 39 oui sur 50 votants pour passer »), sans « Autres versions » : l'autre version est juste là, dans la liste (lot U2) ; un nouveau clic sur la ligne la replie |
 | C20 | Réglages de la formule et cinq crans | Monnaie libre → Acte d'engagement : « Réglages de la formule » (en-tête) ; puis, en tête du texte, Unicité du compte (Proposition seed) → « Le vote » → « Réglages de la formule » ; dans le groupe d'essai, Réciprocité (entrée en vigueur par le vote) → « Le vote » → « Proposer un changement d'inertie » → 5 → « Soumettre au vote » | W 5 745 (toile de confiance Ğ1), B 0,1 ; « 100 votants sur 5 745 (1,74 %), deux fois 50, le quorum de référence : la participation de référence… (0 pour l'instant) » ; le tableau des cinq crans : très basse, basse, moyenne, haute, très haute ; M 50, 50, 55, 60, 66 % ; part exigée 60, 67, 75, 83, 90 % ; quorum 12, 12, 50, 50, 50 (ADR 0013) ; voix pour à 100 votants 60, 67, 75, 83, 90, « Voix pour : à 100 votants, comme d'habitude. », « Part exigée : la part de « pour » demandée, à 100 votants comme d'habitude. », « Quorum : en dessous, les votants qui manquent comptent comme « non ». … » ; depuis le vote déplié : « Inertie · 2 / 5 · basse », la ligne du cran 2 marquée « cet article », à 0 votant 8, 9, 39, 43, 46 voix, « Voix pour : à 0 votant, la participation de cette version. » ; le sélecteur montre les cinq crans, 2 « actuelle », atteignable au clavier mais jamais choisi ; un seul arrêt de tabulation ; les flèches passent d'un cran à l'autre et le choisissent, en boucle ; le vote de la proposition se déplie : « inertie vers 5 / 5 · très haute », votée à « inertie 2 / 5 · basse » |
@@ -41,20 +41,20 @@ pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
 | C22 | Le vote groupé | groupe d'essai : « Propositions en cours » → « Engagements techniques » → « Voter cette section » ; « Tout pour » ; dans « Connaissance suffisante », « Pour » sur la variante 1.0.0 ; recharger ; « Voter (n) » | le panier s'ouvre sur la section ; « Tout pour » remplit les articles à une version, pas « Connaissance suffisante » ni « Rencontre physique… » (« Plusieurs versions : choisis la tienne. », et le compte des articles laissés) ; le panier reste après rechargement (« Voter en lot · n ») ; un seul envoi : « n votes enregistrés. », le panier vide, la variante choisie à 1 pour |
 | C23 | Le vote par la chaîne Ğ1 | Monnaie libre, un portefeuille dans le navigateur : « Voter en lot », « Pour » sur Unicité du compte et Réciprocité (Propositions seed), « Signer et envoyer (2) » ; puis, en tête du texte, sous Réciprocité, « Contre » (l'indexeur en retard) puis « Retirer mon vote » ; puis sans portefeuille : la Raison d'être → « Pour » → « Passer par Ğecko » | une seule signature pour les deux : 0,1 Ğ1 vers le compte des votes et une remarque `ld1:` + 64 chiffres, rien du vote en clair ; « Ton vote compte : il est inscrit sur la chaîne Ğ1. », « Compté pour l'identité Ğ1 « Alice ». » ; sous la proposition « Ton vote : pour · inscrit sur la chaîne Ğ1 », 1 pour ; « En attente de la chaîne Ğ1 : contre. » ; le retrait, plus récent sur la chaîne, fait foi même quand le « contre » est confirmé après lui (0 pour · 0 contre) ; Ğecko : un QR code et le lien `g1://<compte>?amount=0.1&comment=ld1:…`, puis la confirmation dès que la chaîne la montre |
 | C24 | Sans compte des votes | Monnaie libre sur un serveur sans `LD_VOTE_ACCOUNT`, puis le groupe d'essai | pas de « Voter en lot » ni « Voter cette section » ; sous la première Proposition seed : « Le vote par la chaîne Ğ1 n'est pas encore ouvert : le compte qui reçoit les votes reste à créer. Tu peux lire, proposer et faire une objection. », pas de bouton, les totaux et « 9 oui sur 12 votants pour passer » restent ; le panier ouvert par son adresse (`?onglet=panier`) dit la même chose, son bouton éteint, et **jamais** « Tes votes comptent dès l'envoi » ; dans le groupe d'essai, le panier et les boutons sont là |
-| C25 | L'ordre des articles | groupe d'essai : « Tout déplier » ; en fin de « Conclusion », la ligne « Ordre de la section » → « Réordonner » ; cliquer « Monnaie G1 » puis la place 1 ; au clavier, flèche bas puis haut ; « Proposer cet ordre » ; « Pour » ; une deuxième personne vote « Pour » si cette voix ne suffit pas (quorum 1 dans le groupe d'essai : ADR 0013) ; puis, dans Monnaie libre, sur un téléphone, avec un portefeuille : « Voter en lot », « Pour » sur « Ordre des articles · Engagements fondamentaux », « Signer et envoyer (1) » | chaque section finit par **une ligne** « Ordre de la section » (7, aucune pour l'Ordonnancement, un seul article) : la poignée, les crans « basse », « seed a minima · 0 vote », **jamais la liste de ses articles** ; à la fin du texte quand la section s'y lit, sinon à la fin de sa section dans « Propositions en cours » ; le vote d'un ordre en vigueur déplié sous sa ligne montre la liste entière, et son inertie une fois, « Inertie · 2 / 5 · basse » (lot U2) ; « Réordonner » : les articles de la section, sur place, sans panneau ; l'article choisi marqué, puis à sa place, annoncé (« « Monnaie G1 » en place 1 sur 2. »), « Proposer cet ordre » éteint tant que c'est l'ordre en vigueur, et il le dit à côté (« C'est l'ordre en vigueur : déplace au moins un article. ») ; le vote de l'ordre proposé se déplie sous la ligne, l'ordre proposé en clair, « Ordre en vigueur » parmi ses « Autres versions », « 1 ordre proposé » sur la ligne ; aucune ligne d'ordre parmi les propositions ; il est dans le panier, à la fin de sa section ; à la voix qui suffit : « Le nouvel ordre de « Conclusion » est entré en vigueur. », la section se lit dans le nouvel ordre ; par la chaîne : « Ton vote compte : il est inscrit sur la chaîne Ğ1. », « seed a minima · 1 vote » ; sur un téléphone, les gestes du titre sans survol (réordonner sur un téléphone : C35) |
+| C25 | L'ordre des articles | groupe d'essai : « Tout déplier » ; en fin de « Conclusion », la ligne « Ordre de la section » → « Réordonner » ; cliquer « Monnaie G1 » puis la place 1 ; au clavier, flèche bas puis haut ; « Proposer cet ordre » ; « Pour » ; une deuxième personne vote « Pour » si cette voix ne suffit pas (quorum 1 dans le groupe d'essai : ADR 0013) ; puis, dans Monnaie libre, sur un téléphone, avec un portefeuille : « Voter en lot », « Pour » sur « Ordre des articles · Engagements fondamentaux », « Signer et envoyer (1) » | chaque section finit par **une ligne** « Ordre de la section » (5 ; aucune pour la formule, l'inertie, l'ordonnancement, sortis du document : ADR 0014) : la poignée, les crans « basse », « seed a minima · 0 vote », **jamais la liste de ses articles** ; à la fin du texte quand la section s'y lit, sinon à la fin de sa section dans « Propositions en cours » ; le vote d'un ordre en vigueur déplié sous sa ligne montre la liste entière, et son inertie une fois, « Inertie · 2 / 5 · basse » (lot U2) ; « Réordonner » : les articles de la section, sur place, sans panneau ; l'article choisi marqué, puis à sa place, annoncé (« « Monnaie G1 » en place 1 sur 2. »), « Proposer cet ordre » éteint tant que c'est l'ordre en vigueur, et il le dit à côté (« C'est l'ordre en vigueur : déplace au moins un article. ») ; le vote de l'ordre proposé se déplie sous la ligne, l'ordre proposé en clair, « Ordre en vigueur » parmi ses « Autres versions », « 1 ordre proposé » sur la ligne ; aucune ligne d'ordre parmi les propositions ; il est dans le panier, à la fin de sa section ; à la voix qui suffit : « Le nouvel ordre de « Conclusion » est entré en vigueur. », la section se lit dans le nouvel ordre ; par la chaîne : « Ton vote compte : il est inscrit sur la chaîne Ğ1. », « seed a minima · 1 vote » ; sur un téléphone, les gestes du titre sans survol (réordonner sur un téléphone : C35) |
 | C26 | Le titre du document | groupe d'essai : sous le titre, « Proposer un autre titre » ; « Acte d'engagement de la certification » ; « Pour » ; une deuxième personne vote « Pour » si cette voix ne suffit pas ; lire en anglais | sous le titre, une ligne : « Titre du document · seed a minima · 0 vote », les crans « inertie 4 / 5 · haute », deux gestes ; le panneau nommé « Proposer un autre titre » ; le titre proposé se vote **sous le titre** (« 1 titre proposé »), jamais parmi les propositions ; à la voix qui suffit : « Le titre « … » est entré en vigueur. », le document change de titre, son vote reste déplié sous le titre, son inertie dite une fois (« Inertie · 4 / 5 · haute ») ; en anglais, l'ancien titre traduit, marqué « translation needs review » |
 | C27 | La participation ramenée dans ses bornes | un groupe de 4 dont la médiane est 2,5 votants, ramenée à 50 % (l'automate fait répondre ces chiffres au serveur) : « Réglages de la formule » | « 3 votants sur 4 (62,5 %) : la médiane des 12 propositions votées depuis un an. » — la part de la mesure elle-même, jamais 3 sur 4 arrondi d'abord ; puis « Ramenée entre 5 % et 50 % de l'électorat : le groupe demande ses voix pour comme si 2 personnes votaient (50 %). » ; « Part exigée : la part de « pour » demandée, à 2 votants comme d'habitude. » |
 | C28 | Objection « redit » ; sur la version retenue, « contre » et retrait, jamais « pour » | groupe d'essai, à trois (Aude, Oscar, Vera) : Aude propose un nouvel article qui répète « Unicité du compte » ; Oscar, dans « Détails » de cette proposition → « Faire une objection » → « Redit », « En vigueur — Unicité du compte », un motif → « Envoyer l'objection » ; Vera déplie son vote → « Contre », puis « Retirer mon vote » ; Vera ouvre « Voter en lot » → « Tout le document » : « Tout pour », puis « Tout contre », puis « Vider » ; Aude ouvre « Messages » → « Modifier l'article visé », complète le texte et soumet ; Oscar ouvre « Messages » → « Lever l'objection » ; Vera déplie de nouveau son vote | « Objection enregistrée : jusqu'à sa levée, personne ne peut plus voter pour la dernière arrivée des deux versions. » ; chez Oscar, « « … » redit « Unicité du compte » », « personne ne peut plus voter pour cette version », « Lever l'objection » ; chez Vera, « Une objection retient cette version : jusqu'à sa levée, personne ne peut plus voter pour. Tu peux voter contre ou retirer ton vote ; à la levée, elle n'entre en vigueur qu'avec les voix encore là. », « Elle redit « Unicité du compte ». », pas de « Pour », mais « Contre », la ligne marquée « retenue par une objection » ; après « Contre » : « Vote enregistré. », « Ton vote : contre », « 0 pour · 1 contre », et « Retirer mon vote » ; après le retrait : « Vote retiré. », « 0 pour · 0 contre », toujours pas de « Pour » ; dans le panier, la version retenue montre « Contre » sans « Pour », avec « une objection la retient : contre ou retrait, pas de « pour » » ; « Tout pour » la laisse de côté et le dit (« Tu as tout mis pour, sauf 1 version qu'une objection retient : sur elle, tu peux voter contre ou retirer ton vote. », le nombre suivant les versions retenues du document) ; « Tout contre » la prend (« Contre » enfoncé) ; chez Aude, « Messages, 1 non lu », le message « Oscar fait une objection : ta version « … » redit « Unicité du compte »… Pour répondre, modifie l'article visé. », puis le panneau « Proposer » sur Unicité du compte, partant de son texte, avec « Cette proposition répond à une objection… » ; chez Oscar, « Ton objection sur « … » a reçu une réponse. », une échéance, « Lever l'objection » et « Réitérer l'objection » ; levée : « Objection levée. », le message dit « objection levée » sans plus aucun geste ; Vera peut de nouveau voter, « Pour » compris |
 | C29 | Objection « contredit », levée à l'échéance | groupe d'essai : Aude propose un article qui contredit « Réciprocité » ; Oscar fait une objection « Contredit » ; Aude déplie le vote de sa proposition → « Reformuler », change le fond, « Enregistrer la correction » ; Oscar ne fait rien ; trois jours passent (l'automate avance l'horloge du serveur : `POST /api/dev/clock`, connexion de développement seulement) | chez Aude : « Elle contredit « Réciprocité ». », « Pour qu'elle se vote à nouveau, reformule-la… », « Reformuler » ouvre « Détails » avec le formulaire de modification ; « Nouvelle version enregistrée : les votants devront reconfirmer. », puis « Une réponse est arrivée : Oscar lève ou réitère l'objection d'ici le … » ; trois jours après : l'objection dit « levée : 3 jours sans suite », la proposition se vote de nouveau, le message d'Oscar dit « objection levée : 3 jours sans suite », sans geste |
 | C30 | La coquille d'un autre, validée par l'auteur | groupe d'essai : Aude propose « Clé unique et vivante » ; Vera, dans « Détails » → « Corriger une coquille », apostrophes typographiques → « Enregistrer la correction » ; Aude ouvre « Messages » → « Valider » | chez Vera : « Ta correction attend l'auteur du texte : elle s'applique quand il la valide, ou d'elle-même le … » ; le texte ne change pas ; « Coquilles proposées » montre le diff, « proposée par Vera », « en attente : s'applique d'elle-même le … » ; chez Aude : « Vera propose une correction de coquille dans ta version « Clé unique et vivante ». », le diff, une échéance, « Valider » / « Refuser » ; « Correction appliquée. », le message dit « correction appliquée » ; le texte porte la correction, l'historique « coquille corrigée · par Vera · validée par Aude » |
-| C31 | Coquille sur un texte en vigueur | groupe d'essai : une administratrice (Ada) ouvre le groupe ; Vera, sur « Raison d'être » → « Le vote » → « Coquilles, traductions, objections, historique » → « Corriger une coquille », « C'est le seul » → « C’est le seul » ; Ada ouvre « Messages » → « Valider » | chez Vera : « Ta correction attend un administrateur, ce texte venant du seed… » ; le texte en vigueur ne change pas (« C'est le seul ») ; la correction en attente se lit dans « Détails » ; chez Ada : « Vera propose une correction de coquille dans « Raison d'être », un texte du seed : un administrateur la valide. » ; après « Valider », le texte en vigueur porte « C’est le seul » et l'historique « validée par Ada » |
+| C31 | Coquille sur un texte en vigueur | groupe d'essai : une administratrice (Ada) ouvre le groupe ; Vera, sur « Raison d'être » → « Le vote » → « Coquilles, traductions, objections, historique » → « Corriger une coquille », « C'est l'unique » → « C’est l’unique » ; Ada ouvre « Messages » → « Valider » | chez Vera : « Ta correction attend un administrateur, ce texte venant du seed… » ; le texte en vigueur ne change pas (« C'est l'unique enjeu ») ; la correction en attente se lit dans « Détails » ; chez Ada : « Vera propose une correction de coquille dans « Raison d'être », un texte du seed : un administrateur la valide. » ; après « Valider », le texte en vigueur porte « C’est l’unique enjeu » et l'historique « validée par Ada » |
 | C32 | Lâcher ou garder un bulletin | Monnaie libre, un portefeuille dans le navigateur (Eve, chaîne simulée), « Propositions en cours » → Document de révocation : « Contre » le nœud éteint ; puis « Contre », fermer la fenêtre pendant que le portefeuille demande, refuser dans le portefeuille ; puis « Contre », fermer, signer dans le portefeuille ; une autre personne, sans portefeuille : « Contre » → « Passer par Ğecko », fermer, payer depuis un téléphone | nœud éteint : « La chaîne Ğ1 ne répond pas. Réessaie dans un moment. », le bulletin lâché aussitôt, rien « en attente » sous l'article ; fenêtre fermée puis refus : lâché ; fenêtre fermée puis signature : gardé, et la chaîne le confirme sans la page (« Ton vote : contre · inscrit sur la chaîne Ğ1 ») ; Ğecko, fenêtre fermée : « En attente de la chaîne Ğ1 : contre. », puis confirmé sans la page |
 | C33 | Le reçu de ton vote | Monnaie libre, un portefeuille : « Contre » sur Ne jamais certifier seul (« Propositions en cours »), « Télécharger ton reçu », « Tes bulletins » ; sur « Tes bulletins », « Fichier du reçu » : le reçu ; puis coller le reçu avec un choix changé, « Vérifier » ; une autre personne ouvre « Tes bulletins » | le reçu `recu-vote-<date>-<id>.json` : les votes, le sel, la remarque `ld1:…`, « confirmed », l'identité « Alice » ; « Tes bulletins de vote » : « Compté pour l'identité Ğ1 « Alice » » et la remarque ; « Le reçu tient : ses votes et son sel donnent bien ce commentaire. », « Ne jamais certifier seul : contre » ; changé : « Le reçu ne tient pas » ; l'autre personne : « Tu n'as encore envoyé aucun bulletin par la chaîne Ğ1. », et le reçu lui est refusé |
 | C34 | Le vote simulé, la chaîne fermée (ADR 0012) | Monnaie libre sur un serveur sans compte des votes (l'automate ferme la chaîne du serveur jetable, puis la rouvre) : « Propositions en cours » → Logiciel auditable → « Contre », sans portefeuille ; puis « Voter en lot », « Contre » encore, « Voter (1) » ; puis « Tes bulletins » | « Voter en lot » est là, marqué « vote simulé » ; aucune fenêtre de portefeuille ; « Vote simulé. », **jamais** « Vote enregistré. » ; « Ton vote : contre · simulé » aussitôt, et un « contre » de plus dans les totaux ; dans l'API, `myVoteState` « simulated » et `tallySimulated` ; le panier : « 1 vote simulé. », jamais « enregistré » ; dans « Tes bulletins » : « Simulé : compté pour « Sacha » tant que les votes simulés ne sont pas effacés », sans bloc (l'ouverture de la chaîne n'efface rien : c'est un acte humain, sans date promise) |
-| C35 | Réordonner une section, par poignées, puis voter (lot U) | groupe d'essai : à la fin des « Engagements fondamentaux », la ligne « Ordre de la section » → « Réordonner » ; glisser la poignée de Réciprocité sur Unicité du compte ; au clavier, flèche haut puis bas ; « Descendre « Réciprocité » » ; cliquer Réciprocité puis la place 2 ; « Annuler », puis « Réordonner » et « Monter « Réciprocité » » ; « Proposer cet ordre » ; « Pour » (une deuxième voix si la sienne ne suffit pas) ; puis, sur un téléphone, dans Monnaie libre : « Tout déplier », « Ordre des articles · Engagements techniques » → « Réordonner » | la ligne ne répète aucun article ; « Réordonner » : les articles de la section, en vigueur ou seulement proposés (« Engagements fondamentaux » marqué « proposé »), sur place (pas de panneau), une poignée devant chacun, les articles en vigueur de la section repliés dans la liste (pas deux fois) ; chaque geste annonce la place (« « Réciprocité » en place 2 sur 3. ») ; « Proposer cet ordre » éteint sur l'ordre en vigueur, et il le dit à côté, lu aussi comme sa description (« C'est l'ordre en vigueur : déplace au moins un article. ») : la phrase s'en va dès qu'un article bouge et revient quand l'ordre redevient celui en vigueur (lot U2) ; « Annuler » rend la section telle qu'elle se lisait ; « Ordre proposé au vote. », son vote déplié aussitôt sous la ligne, l'ordre proposé en clair, « 1 ordre proposé » ; « Vote enregistré. » ; en vigueur, la section se lit dans le nouvel ordre, « adopté le … » ; sur un téléphone : 11 articles, rien ne déborde de la page, l'article, sa poignée et ses flèches font au moins 44 px |
+| C35 | Réordonner une section, par poignées, puis voter (lot U) | groupe d'essai : à la fin des « Engagements fondamentaux », la ligne « Ordre de la section » → « Réordonner » ; glisser la poignée de Réciprocité sur Responsabilité civique ; au clavier, flèche haut puis bas ; « Descendre « Réciprocité » » ; cliquer Réciprocité puis la place 2 ; « Annuler », puis « Réordonner » et deux fois « Monter « Réciprocité » » ; « Proposer cet ordre » ; « Pour » (une deuxième voix si la sienne ne suffit pas) ; puis, sur un téléphone, dans Monnaie libre : « Tout déplier », « Ordre des articles · Engagements techniques » → « Réordonner » | la ligne ne répète aucun article ; « Réordonner » : les articles de la section, en vigueur ou seulement proposés (« Engagements fondamentaux » marqué « proposé »), sur place (pas de panneau), une poignée devant chacun, les articles en vigueur de la section repliés dans la liste (pas deux fois) ; chaque geste annonce la place (« « Réciprocité » en place 3 sur 4. ») ; « Proposer cet ordre » éteint sur l'ordre en vigueur, et il le dit à côté, lu aussi comme sa description (« C'est l'ordre en vigueur : déplace au moins un article. ») : la phrase s'en va dès qu'un article bouge et revient quand l'ordre redevient celui en vigueur (lot U2) ; « Annuler » rend la section telle qu'elle se lisait ; « Ordre proposé au vote. », son vote déplié aussitôt sous la ligne, l'ordre proposé en clair, « 1 ordre proposé » ; « Vote enregistré. » ; en vigueur, la section se lit dans le nouvel ordre, « adopté le … » ; sur un téléphone : 11 articles, rien ne déborde de la page, l'article, sa poignée et ses flèches font au moins 44 px |
 | C36 | Combien de oui pour passer, combien de non pour bloquer (ADR 0013 ; Yvv, 02/11) | Monnaie libre : la Raison d'être (en tête) → « Le vote » ; « Tout déplier » ; puis, l'automate donnant à une proposition du groupe d'essai les totaux 9 pour · 4 contre (cran 2, quorum 12), puis 3 pour · 0 contre | avant tout vote, sous l'article : « 9 oui sur 12 votants pour passer », au survol « Quorum : 12 votants. En dessous, les votants qui manquent comptent comme « non ». » ; la ligne de la Proposition seed, juste au-dessus, ne redit plus les totaux ni les oui (lot U2) ; dans la liste, en bref : « 39 oui sur 50 » (cran 3) ; à 9 pour · 4 contre : « 11 oui pour passer · 4 non pour bloquer » sous l'article, « passe à 11 oui · bloquée à 4 non » dans la liste, « Il manque 2 voix pour. » ; à 3 pour · 0 contre : « 9 oui pour passer · le quorum la bloque », « passe à 9 oui » |
 | C37 | Le quorum d'un article, par son autrice, avant le premier vote (ADR 0013) | groupe d'essai : proposer un article, puis son vote → « Quorum » : 3 → « Fixer ce quorum » ; « Revenir au défaut (1) » ; 100000 → « Fixer ce quorum » ; une autre personne ouvre le même vote, puis vote « contre » ; l'autrice tente 2 | le réglage n'apparaît qu'à l'autrice (`canSetQuorum`) : « Quorum · 1 votant », « Par défaut, celui de son cran : 1 votant. », le champ « Quorum de l'article » ; « Quorum fixé : 3 votants. », la ligne dit « … oui sur 3 votants pour passer » ; « Quorum revenu au défaut : 1 votant. » ; hors bornes (400) : « Ce quorum sort des bornes : au moins 2 votants (1 dans le groupe d'essai), au plus … » ; l'autre personne ne voit pas le réglage ; après son vote (409) : « Quelqu'un a déjà voté sur cet article : son quorum ne change pas. » (lot T2), puis le réglage disparaît |
-| C38 | Ce que compte l'en-tête ; un changement d'inertie d'un ordre ou du titre (lot U2) | Monnaie libre : lire la ligne de faits sous le résumé ; « Tout déplier », compter les versions de la liste ; puis, dans le groupe d'essai, proposer un changement d'inertie de l'ordre de « Conclusion » et du titre (l'automate passe par `POST /api/units/{id}/inertia`, puis les retire) | « 0 article en vigueur · 3 Propositions seed · N propositions en cours », N le nombre de versions que montre la liste : les Propositions seed lues en tête sont dites à part, les ordres et titres proposés ne sont pas comptés (ils se votent à la ligne de leur module) ; sous le titre, la pastille « 1 changement d'inertie proposé », qui déplie son vote sous le titre ; à la fin de « Conclusion », la même pastille sur la ligne d'ordre, qui déplie son vote là ; aucun « inertie vers … » dans « Propositions en cours », et l'en-tête compte toujours ce que la liste montre |
+| C38 | Ce que compte l'en-tête ; un changement d'inertie d'un ordre ou du titre (lot U2) | Monnaie libre : lire la ligne de faits sous le résumé ; « Tout déplier », compter les versions de la liste ; puis, dans le groupe d'essai, proposer un changement d'inertie de l'ordre de « Conclusion » et du titre (l'automate passe par `POST /api/units/{id}/inertia`, puis les retire) | « 0 article en vigueur · 4 Propositions seed · N propositions en cours », N le nombre de versions que montre la liste : les Propositions seed lues en tête sont dites à part, les ordres et titres proposés ne sont pas comptés (ils se votent à la ligne de leur module) ; sous le titre, la pastille « 1 changement d'inertie proposé », qui déplie son vote sous le titre ; à la fin de « Conclusion », la même pastille sur la ligne d'ordre, qui déplie son vote là ; aucun « inertie vers … » dans « Propositions en cours », et l'en-tête compte toujours ce que la liste montre |
 
 ## Au-delà de la liste
 
@@ -99,3 +99,4 @@ page, la langue et la taille de l'écran. Les retours se traitent dans trustinWa
 | 2026-11-03 | automate | local, lot T3 sur `b2d653e` (N1.1 et F1.2 sans chiffre daté, chaque phrase vraie pour tout W et tout quorum ; aucun contrôle changé) | C1–C38, M1, M2 | 40 / 40 verts (42 tests) au second passage ; le premier, 40 / 42 : C33 et C38 tombés sur `net::ERR_NETWORK_CHANGED` (le réseau du poste a changé pendant le passage, vu dans leurs traces) |
 | 2026-11-03 | automate | local, lot T3b sur `582d6ba` (après la relecture de `2ce2028` : la phrase de G de N1.1, « autant de « pour » » ; aucun contrôle changé) | C1–C38, M1, M2 | 40 / 40 verts (42 tests) au second passage ; le premier, 40 / 42 : C8 et C32 tombés sur `net::ERR_NETWORK_CHANGED` (modules de l'interface non chargés, vu dans leurs traces) |
 | 2026-11-03 | automate | local, lot T3c sur `42c803e` (après la relecture de `e7ab82f` : « à la participation habituelle » à la place de « comme d'habitude » dans F1.2 et N1.1, « le quorum de l'article », « la part exigée », « repose sur moins de 5 propositions », « ramenée » ; aucun contrôle changé) | C1–C38, M1, M2 | 40 / 40 verts (42 tests), du premier coup (19 h 51 - 19 h 55, sous le verrou `/tmp/ld-e2e.lock`) |
+| 2026-11-03 | automate | local, lot T4 sur `3996f6f` (les textes d'Yvv du 03/11 pour I1, E1, E2 ; E12 « Responsabilité civique » entre E1 et E2 ; formule, inertie et ordonnancement sortis du document, ADR 0014 : C3, C9, C17, C18, C25, C31, C35, C38 repris ; C35 glisse d'une place) | C1–C38, M1, M2 | 40 / 40 verts (42 tests) à la boucle finale (21 h 47 - 21 h 50, sous le verrou `/tmp/ld-e2e.lock`) ; avant, 39 / 42 (C18, C31, C35 lisaient l'ancien texte d'I1 ou trois articles), puis 41 / 42 (C35 : un glisser de deux places réordonne mais n'est pas annoncé, signalé pour U3) |

docs/chantiers/acte-certification/textes-amorce.md

@@ -0,0 +1,296 @@
+# Textes d'amorce et structure de l'Acte d'engagement (lot T4)
+
+> Préparé le 2026-11-03 pour ta relecture, Yvv (lot T4, branche `lot/t4-amorce`), d'après ta
+> demande du 03/11 vers 20 h 38 : « Modif des textes Acte engagement » (I1, E1, un article
+> nouveau « Responsabilité civique », E2) et « les 3 derniers modules ne sont pas de votes :
+> ordonnancement, inertie, et formule de vote sont des infos de fonctionnement […] Vire les 3 du
+> bas de la liste. » Les textes sont dans `seeds/acte-engagement-certification.json` et dans des
+> amendements gardés pour la production ; la décision durable est l'ADR 0014. **Rien n'est en
+> ligne.** L'interface des informations de fonctionnement est le lot U3.
+
+## À confirmer : les choix faits pour toi
+
+Chacun est appliqué ; dis lequel tu changes.
+
+1. **« il y a une et une seule clé certifiante ».** Ta phrase disait « derrière un être humain,
+   il n'y a une et une seule clé certifiante ». Lu comme une coquille, sur le parallèle avec
+   « il y a un et un seul être humain vivant ». L'autre lecture serait « il n'y a qu'une seule
+   clé » (le texte d'avant).
+2. **I1 en trois paragraphes**, le premier en italique entre « », comme aujourd'hui, avec les
+   espaces insécables du texte d'avant (à l'intérieur des guillemets, devant le point-virgule).
+3. **Tes virgules, gardées telles quelles** : « de nature contractuelle, qui fonde l'usage »
+   (I1) et « qui s'engagent elles-mêmes, à scrupuleusement respecter » (E2). La seconde sépare
+   le verbe de son complément ; sans elle : « qui s'engagent elles-mêmes à scrupuleusement
+   respecter ». En anglais et en espagnol, la première est rendue, la seconde non (elle n'y
+   aurait pas de sens).
+4. **Le deuxième paragraphe d'I1** est le tien mot pour mot : « C'est l'unique enjeu de la
+   certification et de votre engagement, il donne à notre toile fiduciaire sa valeur : … ».
+5. **« ces trois principes fondamentaux »** (E2) se lit, comme « ces deux présents engagements »
+   avant, sur les articles de la section : E1, E12 et E2.
+6. **L'article nouveau** : code **E12**, Proposition seed (ouverte, mise en avant, 0 vote), au
+   **cran 2** comme I1, E1 et E2, section « fondamental », **entre E1 et E2**. Titres : « Civic
+   responsibility », « Responsabilidad cívica ». Le code : E3 à E11 existent, E12 est le premier
+   libre de la famille des engagements ; c'est un identifiant, la place vient de l'ordre de la
+   section (ADR 0009), pas du numéro. Aucune unité ne porte E12, en production non plus (les
+   articles de membre prennent des codes en N).
+7. **Les titres restent** : « Raison d'être », « Unicité du compte », « Réciprocité ».
+8. **Les traductions** : l'anglais britannique et les guillemets “ ” des textes d'aujourd'hui ;
+   l'espagnol avec «» serrés. « votre engagement » est rendu « your commitment » et « su
+   compromiso » (le vouvoiement, comme le français). « l'unique enjeu » : « the one thing at
+   stake », « lo único que está en juego ».
+9. **En production, rien n'est effacé** (ADR 0014) : les sept articles et les trois ordres
+   sortent du document par une marque (`units.retired_at`), et seulement si personne n'y a
+   laissé de trace. L'ordre de « fondamental » prend E12 entre E1 et E2 tant que personne n'a
+   voté sur cet ordre ; sinon E12 va en fin de section, comme tout nouvel article.
+
+## Le document après T4
+
+Cinq sections, 27 articles : introduction (I1, I2) ; fondamental (T1, E1, **E12**, E2) ;
+technique (T2, E3 à E7, T3, E8 à E11) ; conclusion (K1, K2) ; annexe (X1 à X2.3). Quatre Propositions
+seed au cran 2 : I1, E1, E12, E2. Aucun article en vigueur au départ (ADR 0011). « Modules à
+voter » : 33 (27 articles, le titre, l'ordre de 5 sections), contre 41 avant.
+
+## Les textes, avant et après
+
+Les blocs sont les textes exacts du seed (Markdown : `*…*` est l'italique), espaces insécables compris. « Avant » : le texte en ligne aujourd'hui, celui du seed de M8.
+
+### I1 — Raison d'être
+
+#### I1 · Français (fait foi)
+
+Titre : **Raison d'être**
+
+Avant :
+
+```markdown
+*« Derrière une clé il n'y a qu'un seul être humain vivant ; derrière un être humain, il n'y a qu'une seule clé certifiante. »*
+
+C'est le seul et unique propos de la certification, qui donne à notre toile fiduciaire sa valeur. Nous pouvons nous fier à l'unicité et l'intégrité de tout geste signé par cette clé. C'est l'enjeu de la certification.
+
+Cet acte d'engagement est par ailleurs le seul acte de nature contractuelle qui fonde l'usage de la première monnaie libre.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+*« Derrière une clé il y a un et un seul être humain vivant ; derrière un être humain, il y a une et une seule clé certifiante. »*
+
+C'est l'unique enjeu de la certification et de votre engagement, il donne à notre toile fiduciaire sa valeur : pouvoir nous fier à l'unicité et l'intégrité de tout geste signé par cette clé.
+
+Cet acte d'engagement est par ailleurs le seul acte de nature contractuelle, qui fonde l'usage de la première monnaie libre.
+```
+
+#### I1 · English
+
+Titre : **Purpose**
+
+Avant :
+
+```markdown
+*“Behind a key there is only one living human being; behind a human being, there is only one certifying key.”*
+
+This is the one and only purpose of certification, which gives our fiduciary web its value. We can rely on the uniqueness and integrity of every action signed with this key. That is what is at stake in certification.
+
+This commitment act is, moreover, the only act of a contractual nature on which the use of the first libre currency is founded.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+*“Behind a key there is one and only one living human being; behind a human being, there is one and only one certifying key.”*
+
+This is the one thing at stake in certification and in your commitment; it gives our fiduciary web its value: being able to rely on the uniqueness and integrity of every action signed with this key.
+
+This commitment act is, moreover, the only act of a contractual nature, which founds the use of the first libre currency.
+```
+
+#### I1 · Español
+
+Titre : **Razón de ser**
+
+Avant :
+
+```markdown
+*«Detrás de una clave no hay más que un solo ser humano vivo; detrás de un ser humano, no hay más que una sola clave certificadora.»*
+
+Este es el propósito único y exclusivo de la certificación, que da su valor a nuestra red fiduciaria. Podemos fiarnos de la unicidad y la integridad de toda acción firmada con esta clave. Eso es lo que está en juego en la certificación.
+
+Esta acta de compromiso es, además, el único acto de naturaleza contractual en el que se funda el uso de la primera moneda libre.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+*«Detrás de una clave hay un solo y único ser humano vivo; detrás de un ser humano, hay una sola y única clave certificadora.»*
+
+Es lo único que está en juego en la certificación y en su compromiso; da su valor a nuestra red fiduciaria: poder fiarnos de la unicidad y la integridad de toda acción firmada con esta clave.
+
+Esta acta de compromiso es, además, el único acto de naturaleza contractual, que funda el uso de la primera moneda libre.
+```
+
+### E1 — Unicité du compte
+
+#### E1 · Français (fait foi)
+
+Titre : **Unicité du compte**
+
+Avant :
+
+```markdown
+Je m'engage sur l'honneur à n'avoir et n'avoir jamais qu'un seul et unique compte cocréateur de monnaie G1.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+Je m'engage sur l'honneur à n'avoir et n'avoir jamais qu'un seul et unique compte certifiant.
+```
+
+#### E1 · English
+
+Titre : **Uniqueness of the account**
+
+Avant :
+
+```markdown
+I commit on my honour to have, now and ever, no more than one single and unique account co-creating G1 money.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+I commit on my honour to have, now and ever, no more than one single and unique certifying account.
+```
+
+#### E1 · Español
+
+Titre : **Unicidad de la cuenta**
+
+Avant :
+
+```markdown
+Me comprometo por mi honor a no tener, ahora ni nunca, más que una sola y única cuenta cocreadora de moneda G1.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+Me comprometo por mi honor a no tener, ahora ni nunca, más que una sola y única cuenta certificadora.
+```
+
+### E12 — Responsabilité civique (nouveau)
+
+#### E12 · Français (fait foi)
+
+Titre : **Responsabilité civique**
+
+```markdown
+Je déclare sur l'honneur avoir la capacité légale et physique de signer un contrat et d'en assumer la responsabilité civique, pour certifier à mon tour.
+```
+
+#### E12 · English
+
+Titre : **Civic responsibility**
+
+```markdown
+I declare on my honour that I have the legal and physical capacity to sign a contract and to assume its civic responsibility, in order to certify in my turn.
+```
+
+#### E12 · Español
+
+Titre : **Responsabilidad cívica**
+
+```markdown
+Declaro por mi honor tener la capacidad legal y física de firmar un contrato y de asumir su responsabilidad cívica, para certificar a mi vez.
+```
+
+### E2 — Réciprocité
+
+#### E2 · Français (fait foi)
+
+Titre : **Réciprocité**
+
+Avant :
+
+```markdown
+Je m'engage sur l'honneur à ne certifier que des personnes physiques qui respectent scrupuleusement ces deux présents engagements fondamentaux.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+Je m'engage sur l'honneur à ne certifier que des personnes physiques qui s'engagent elles-mêmes, à scrupuleusement respecter ces trois principes fondamentaux.
+```
+
+#### E2 · English
+
+Titre : **Reciprocity**
+
+Avant :
+
+```markdown
+I commit on my honour to certify only natural persons who scrupulously respect these two fundamental commitments.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+I commit on my honour to certify only natural persons who themselves commit to scrupulously respecting these three fundamental principles.
+```
+
+#### E2 · Español
+
+Titre : **Reciprocidad**
+
+Avant :
+
+```markdown
+Me comprometo por mi honor a certificar únicamente a personas físicas que respeten escrupulosamente estos dos compromisos fundamentales.
+```
+
+Après :
+
+```markdown
+Me comprometo por mi honor a certificar únicamente a personas físicas que se comprometan ellas mismas a respetar escrupulosamente estos tres principios fundamentales.
+```
+
+## Ce qui sort du document
+
+| Section | Article | Titre |
+|---|---|---|
+| formule | F1 | Formule de vote |
+| formule | F1.1 | Formule du seuil WoT |
+| formule | F1.2 | Paramètres par défaut |
+| formule | F1.3 | Processus de dépôt officiel |
+| inertie | N1 | Réglage de l'inertie |
+| inertie | N1.1 | Niveaux d'inertie |
+| ordonnancement | O1 | Ordonnancement du document |
+
+Et l'ordre des articles de chacune de ces trois sections (`ordre.formule`, `ordre.inertie`,
+`ordre.ordonnancement`). Ils ne sont plus ni listés, ni votables (vote, proposition, coquille,
+objection, inertie, quorum : refusés), ni comptés, ni publiés. Aucun autre article ne les
+cite.
+
+**Leurs textes ne se perdent pas.** Ce qu'ils disaient de vrai (la formule, les crans, le
+quorum, chaque phrase vérifiée par un test des lots T à T3c, `t3c-liste-fermee.md`) est la
+référence de l'écran du lot U3, qui les montrera hors du vote, à leur place dans l'interface.
+Leurs derniers textes restent dans `crates/ld-server/tests/fixtures/seed-m8/` et, en
+production, dans leurs lignes.
+
+## En production
+
+- **I1, E1, E2** : trois amendements gardés (`2026-11-03-i1-amorce`, `-e1-amorce`,
+  `-e2-amorce`) réécrivent la Proposition seed, une fois par document, seulement si le texte en
+  place est celui qu'on attend (son empreinte) et que personne n'y a touché : un vote, un
+  bulletin, une coquille, une traduction de membre, une objection suffisent à garder le texte,
+  avec sa raison. L'ancien texte reste dans l'historique de la version.
+- **E12** : un ajout gardé (`2026-11-03-e12-responsabilite-civique`), une fois par document.
+- **Formule, inertie, ordonnancement** : le retrait `2026-11-03-fonctionnement-hors-vote`,
+  une fois par document, tous ou aucun.
+- **La file de publication** (suspendue jusqu'au premier texte en vigueur) : rien n'y est
+  effacé. Les lignes déjà écrites pour F1.2, N1.1… restent et partiront avec le premier texte,
+  comme lignes du message de commit ; les textes publiés ne contiennent plus ces articles. T4
+  ajoute ses propres lignes (les trois textes, E12, le retrait).
+- **Un retour arrière** vers l'image d'avant remet les sept articles et les trois ordres tels
+  qu'ils étaient (vérifié avec l'image `de1b7eb`) ; E12 et les nouveaux textes d'I1, E1, E2
+  restent.