Acte M8 (lot T3) : dossier préparé, répétition faite (17 h 54), relecture en cours ; non figé

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Yvv
2026-11-03 17:56:52 +01:00
co-authored by Claude Opus 5.5
parent 953637ffc4
commit cc24e6f487
+180
View File
@@ -0,0 +1,180 @@
# Acte — Mise en ligne M8 (aucun chiffre daté dans les textes votés, lot T3)
Classe : déploie
Projet : libreDecision Date : 2026-11-03
**État : PRÉPARÉ, non figé** (en attente de la relecture indépendante) — sur `2ce2028`
(`2ce2028eb200932834c47af6927b9b4d3e44b65e`) ; préparé par l'intégrateur libredecision-d4 ; exécuté par
orch (dev-63) sous son mandat (« déploie » et « pousse », du 03/11 au 08/11).
## Intention
Mettre en ligne le lot T3. Yvv, le 03/11 avant 16 h 56, mot pour mot : « Je valide textes-quorum-seed (dont
le point 3, pas de chiffre datés dans un texte voté). Tu peux lancer la livraison de decision. » (registre
`~/harness/etat/reponses-yvv.md`, commit `9b701da`). Ordre T3 d'orch (dev-63, 03/11 vers 16 h 57) : retirer
des textes votés F1.1, F1.2, N1.1 (fr, en, es ; deux groupes) tout chiffre qui dépend de l'état de la toile ou
d'une participation à une date ; le texte reste vrai pour tout W ; la phrase de N1.1 « pas un nombre minimal
de votants », fausse pour un quorum d'auteur bas, écrite vraie. Points 1, 2, 4 et 8 de
`textes-quorum-seed.md` : le défaut reste.
**Ce qu'Yvv lira de changé** (le détail et les preuves : `docs/chantiers/acte-certification/textes-quorum-seed.md`,
section « Lot T3 ») :
1. **N1.1, l'exemple retiré** (le dernier paragraphe, dans les trois langues ; rien ne le remplace) :
« Exemple : avec 7 224 membres et une participation habituelle de 120 votants, quand 120 personnes votent,
il faut 72, 81, 90, 100 ou 108 voix pour, du cran 1 au cran 5 ; au cran 3, 75 % des 120 votants, soit 90.
Sous le quorum, les absents comptent comme « non » : au cran 2 (quorum 12), 9 voix pour passent avec
3 « contre » au plus ; au cran 3 (quorum 50), il faut 39 voix pour, avec 11 « contre » au plus. »
2. **N1.1, la phrase du quorum** (premier paragraphe) :
- avant : « Chaque cran a aussi son quorum, qui n'est pas un nombre minimal de votants : sous le quorum,
les votants qui manquent comptent comme « non ». »
- après : « Chaque cran a aussi son quorum : sous le quorum, les votants qui manquent comptent comme
« non », et il faut autant de voix pour que si le quorum avait voté. »
- en : « Each level also has its quorum: below the quorum, the voters who are missing count as votes
against, and it takes as many votes in favour as if the quorum had voted. » ; es : « Cada nivel tiene
además su quórum: por debajo del quórum, los votantes que faltan cuentan como «no», y hacen falta tantos
votos a favor como si hubiera votado el quórum. »
- pourquoi : au quorum 2 (le plus bas qu'un auteur puisse fixer dans Monnaie libre), il faut 2 « pour », à
tout cran et sur toute toile : le quorum y est bien un minimum de votants. La nouvelle phrase est vraie
pour tout quorum : sous le quorum, le moteur demande exactement le seuil du quorum
(`under_the_quorum_it_takes_as_many_for_as_if_the_quorum_had_voted`, plus de 500 000 cas : W de 100 à
10 000 000, chaque quorum de la borne basse à W, les cinq crans, quatre participations, le groupe
d'essai).
3. **Deux phrases de plus, écrites vraies pour tout W et tout quorum** (même principe ; accord d'orch,
03/11 à 17 h 46, « pour qu'Yvv les lise ») :
- **N1.1, l'introduction des cinq crans** :
- avant : « **Les cinq crans** : le quorum dans Monnaie libre, la part exigée quand le groupe vote comme
d'habitude, puis quand tout le monde vote, et ce qui est à ce cran au départ. »
- après : « **Les cinq crans** : le quorum dans Monnaie libre, la part exigée au-delà du quorum, quand le
groupe vote comme d'habitude, puis quand tout le monde vote, et ce qui est à ce cran au départ. »
- **F1.2, « Par défaut »** :
- avant : « Le cran par défaut est le 3 (moyenne) : M = 55 %, un quorum de 50 dans Monnaie libre, et le
groupe demande 75 % de « pour » quand il vote comme d'habitude. »
- après : « Le cran par défaut est le 3 (moyenne) : M = 55 %, un quorum de 50 dans Monnaie libre, et,
au-delà du quorum, le groupe demande 75 % de « pour » quand il vote comme d'habitude. »
- en : « the share asked beyond the quorum, when the group votes as usual » ; « and, beyond the quorum,
the group asks for 75% of votes in favour when it votes as usual » ; es : « la proporción exigida más
allá del quórum, cuando el grupo vota como de costumbre » ; « y, más allá del quórum, el grupo pide un
75 % de votos a favor cuando vota como de costumbre ».
- pourquoi : « 75 % comme d'habitude » est faux quand la participation habituelle reste sous le quorum :
le groupe est alors jugé sur le quorum. Exemple : une toile de 3 000 membres dont la participation
habituelle est de 40 votants (dans les bornes : 1 % de 3 000, c'est 30), au cran 3, quorum 50 : il faut
38 « pour » de ces 40 votants, soit 95 %, pas 75 %. Cela arrive dès que la toile passe sous 5 000
membres avec une participation habituelle sous 50, ou quand l'auteur d'un article fixe un quorum
au-dessus de la participation habituelle (`the_share_of_a_level_as_usual_is_asked_beyond_the_quorum`).
4. **F1.1 n'est pas touché** : ni chiffre daté, ni phrase fausse sur la toile (« B^W ne compte pas » est
prouvé de 100 à 10 000 000 membres, `b_to_the_power_w_never_counts_in_the_web_of_trust`). Rien d'autre ne
change ; les titres restent.
## Ce qui part
Version `2ce2028`, qui contient la version en ligne `6f6197c`. Code touché : `crates/ld-server/src/seed_amend.rs`
(les deux amendements), `crates/ld-server/src/wot.rs` (une constante rendue publique pour les tests, valeur
inchangée), `seeds/acte-engagement-certification.json` (bases neuves), des tests et une fixture
(`tests/fixtures/seed-quorum-t2.json`, les textes de T2) ; le reste est documentation. `web/` et
`crates/ld-engine` : rien. Configuration (`docker/`, `.woodpecker/`, `.env`, `data/`) et migrations : rien
(prémisse 4).
## Ce que l'acte écrit dans la base de production (donnée runtime)
- **Aucune migration.**
- **Amendement de seed gardé** `2026-11-03-f1-2-chiffres` et `2026-11-03-n1-1-chiffres`, qui suivent
(`follows`) ceux de T2 (`2026-11-03-f1-2-phrases`, `-n1-1-phrases`), décidé une fois par document, dans une
transaction, seulement si personne n'a touché l'article : 0 vote (simulé compris), 0 ligne de bulletin,
aucune coquille, traduction de membre ni objection, texte d'avant identique à l'empreinte posée par T2
(F1.2 `96caf353…`, N1.1 `7fbedcb8…`) ; F1.2 et N1.1 admis à la révision 4 seulement si ce sont les
amendements suivis (M5, M6b, M6c), et eux seuls, qui l'ont écrite.
- `proposals` : texte fr, révision + 1 (F1.2 et N1.1 → 5) ;
- `revisions` : une ligne `amendment` ;
- `translations` : en et es remplacés ;
- `seed_amendments` : la décision ;
- `outbox` : une ligne par article dans Monnaie libre, qui attend (publication suspendue) ; rien pour
l'essai.
Refus possibles, le texte d'avant reste : `not_a_seed`, `no_open_version`, `voted_into_force`,
`confirmed`, `votes`, `ballots`, `corrected`, `translation_edited`, `signalled`, `revised`,
`text_differs`, `changed`.
- Les amendements de T2 sur F1.2 et N1.1 sont marqués dépassés : ils ne décident plus rien.
- **F1.1 n'est pas touché. Aucun vote, aucune autre proposition, aucun autre article n'est touché ; la
publication reste suspendue.**
## Répétition
**Faite le 03/11 de 17 h 54 min 20 à 17 h 55**, avec le serveur de `2ce2028` (binaire construit à 17 h 54
dans la copie principale sur `953637f`, qui n'ajoute que le tableau ; copié en `m8/ld-server-2ce2028`), sur
une copie (17 h 47 min 05) de la copie de production prise par orch de 17 h 46 min 22 à 17 h 46 min 30
(production sur `6f6197cc`), publication vers un dépôt nu local (`m8/repetition.sh` ; journal
`m8/repetition-m8.log`, scratchpad de l'intégrateur). Deux démarrages.
| | Avant | Après |
|---|---|---|
| F1.1 (deux groupes) | ouverte, seed, révision 3, 0 vote, 0 bulletin | inchangée |
| F1.2, N1.1 (deux groupes) | ouvertes, seed, révision 4, 0 vote, 0 bulletin | révision 5 |
| Révisions | 119 | 123 |
| Traductions | 144 | 144 (en, es des deux articles remplacés) |
| `seed_amendments` | 22 | 26 |
| File de publication (Monnaie libre) | 10 en attente, 13 faites | 12 en attente, 13 faites |
| Commits vers le dépôt des textes (local) | — | 0 (« publication suspended … waiting=12 ») |
| Tout le reste (`m8/counts.sh` : migrations 1–11, propositions, unités en vigueur, I1/E1/E2, `inertia_changes`, votes, bulletins, signalements, identités, quorums) | | identique |
**La base entière comparée** (`.dump`, et colonne par colonne) : changent exactement les 4 propositions de
F1.2 et N1.1 (`body`, `revision`, `updated_at` : `ff53cbdc`, `13ee215f` dans Monnaie libre, `e7ae6bcb`,
`d75f7e90` dans l'essai), leurs 8 traductions en et es (`body`, `source_hash`, `updated_at`), 4 révisions et
4 décisions ajoutées, 2 lignes de file ajoutées et les 10 lignes en attente reportées (`next_at`), les deux
compteurs (`sqlite_sequence` : révisions 123, file 25). Et, comme à chaque démarrage du serveur (en
production aussi, puis toutes les 6 heures), W relu sur la chaîne : `settings.wot_size` 5 709 → 5 711
(lecture de `rpc.duniter.org`, aucune écriture hors de la machine). Rien d'autre. `integrity_check` ok,
`foreign_key_check` vide. Les textes écrits sont ceux du seed de `2ce2028`, en fr, en et es, dans les deux
groupes (comparés). Journal : quatre « seed amendment applied » (`2026-11-03-f1-2-chiffres`,
`-n1-1-chiffres` × essai, Monnaie libre), « publication suspended … waiting=12 », aucune ligne ERROR ni
WARN. **Un second démarrage ne rejoue rien** (comptes identiques, aucun « applied »).
## Effet attendu
- Dans les deux groupes, N1.1 n'a plus d'exemple chiffré et dit la phrase du quorum vraie ; N1.1 et F1.2
disent « au-delà du quorum » ; en fr, en et es. F1.1 inchangé.
- Rien d'autre ne change ; le dépôt des textes reste à `9e0f45a`.
Irréversibilité : **partielle**. Le code se remet en arrière ; les nouveaux textes restent (l'ancien est
dans l'historique de chaque proposition).
## Avant — prémisses vivantes
1. La production sert `6f6197c` : santé `"build":"6f6197cc"` ; `prod/main` → `6f6197c`.
2. Sur une copie fraîche, `m8/premisse.sh <db>` (scratchpad de l'intégrateur, lecture seule) : 6 lignes,
toutes `open`, origine `seed`, révision 3 pour F1.1 et 4 pour F1.2 et N1.1, votes, bulletins, coquilles
et objections à 0 ; migration 11. Un article touché est refusé par l'amendement avec sa raison, et l'acte
reste valable pour l'autre. **Lu par l'intégrateur le 03/11 à 17 h 47** sur sa copie de la copie d'orch
de 17 h 46 : l'attendu exact ; 0 vote et 0 ligne de bulletin en tout ; une identité. À relire sur la copie
fraîche juste avant la poussée.
3. La relecture indépendante de `2ce2028`, inscrite « ok » dans `~/harness/etat/relectures.json`.
**En cours** : sous-agent neuf, sans le contexte de l'intégrateur, lancé le 03/11 à 17 h 55.
4. `git diff 6f6197c 2ce2028 -- docker/ .woodpecker/ .env data/ crates/ld-server/migrations/` → vide (vu par
l'intégrateur le 03/11 à 17 h 56).
5. Boucle verte sur `2ce2028`, le 03/11 de 17 h 45 à 17 h 54 (journal `m8/loop.log`), du premier coup :
fmt, clippy `-D warnings`, 312 tests Rust, svelte-check 0 / 0 (648 fichiers), 78 vitest, build, e2e
42 / 42 (17 h 48 à 17 h 54). Image de production : en cours.
6. Sur sonic, aucun témoin `/opt/libredecision-app/deploying`.
## Commande exacte
```sh
cd /home/yvv/Documents/PROD/DEV/libreDecision
git push prod 2ce2028eb200932834c47af6927b9b4d3e44b65e:main
```
## Vérifications après
- [ ] Santé vue de l'extérieur → `"build":"2ce2028e"`.
- [ ] Journaux : quatre « seed amendment applied » (`2026-11-03-f1-2-chiffres`, `-n1-1-chiffres` × essai,
Monnaie libre), « publication suspended … waiting=12 », aucune ligne ERROR ni WARN.
- [ ] Redémarrage à froid : aucun amendement rejoué.
- [ ] Sur une copie fraîche : F1.2 et N1.1 en révision 5, F1.1 en révision 3, dans les deux groupes ; le
reste identique à la ligne près à la copie d'avant (comptes de `counts.sh`) ; `integrity_check` ok.
- [ ] Le dépôt des textes reste à `9e0f45a`.
## Retour
- **Le code** : `docker tag libredecision-app:previous libredecision-app:latest`, puis
`cd /opt/libredecision-app && docker compose up -d --force-recreate`. `previous` sera `6f6197c`, qui
attend aussi le premier texte pour publier : pas de coupure de la publication à faire. `6f6197c` sert les
nouveaux textes tels quels (ce sont des données).
- **Les textes** : pas de retour automatique ; l'ancien texte reste dans l'historique de chaque
proposition, un nouvel amendement gardé pourrait le remettre.