Fusion du lot F : objections redit / contredit, coquilles validées par leur auteur, messagerie, délai de 3 jours

Conflits avec B2 : docs.rs garde shown_tally / shown_evaluation et votable ; proposals.rs sert les totaux montrés et « votable » ; CONTROLES réunit C24 (« faire une objection », le panier par son adresse), C28–C33 et les deux passages. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-31 05:57:21 +01:00
parent 9c8f4cc568 06c99cb0db
commit cd7e683a4b
55 changed files with 5435 additions and 456 deletions
@@ -1,5 +1,9 @@
 # 0003 — Corriger n'est pas voter

+> Complétée par [0010](0010-objections-et-coquilles-validees.md) (2026-10-31) : la règle de la
+> coquille ne change pas ; la coquille d'un autre attend son auteur (un administrateur pour un
+> texte du seed), ou 3 jours, et en vigueur seule une coquille validée change le texte.
+
 **Contexte.** « Ça ne peut pas devenir un système qui nécessite un vote pour corriger une
 coquille. » Mais une correction ne doit pas pouvoir changer le sens d'un texte voté — et tout
 membre peut corriger un texte en vigueur, qui est republié aussitôt.
@@ -24,7 +28,7 @@ ou de fond), jamais contre la correction précédente :
  ligne et tabulation) sont refusés partout où l'on écrit ; un titre tient sur une ligne.

 Sinon c'est **du fond** : nouvelle révision d'une proposition ouverte (par son auteur), votes
-antérieurs « à reconfirmer », signalements levés ; refusé sur un texte en vigueur ou de départ.
+antérieurs « à reconfirmer », réponse aux objections qui l'attendent (0010) ; refusé sur un texte en vigueur ou de départ.
 L'écriture ne vaut que sur le texte jugé : un texte entré en vigueur ou changé entre-temps
 donne un conflit. Les brouillons s'éditent librement.

@@ -1,5 +1,11 @@
 # 0004 — Contradictions : signalées par les personnes, bloquantes

+> **Remplacée** par [0010](0010-objections-et-coquilles-validees.md) (2026-10-31) : le
+> signalement devient l'objection « contredit », à côté de « redit » ; elle retient la dernière
+> arrivée des deux versions, qui ne se vote plus jusqu'à sa levée ; l'auteur répond, la personne
+> qui objecte lève ou réitère, et sans réponse de sa part sous 3 jours elle est levée. Les
+> signalements existants sont devenus des « contredit » (migration 0008).
+
 **Contexte.** « Il faut que 2 unités modulaires ne puissent pas passer en vigueur si elles se
 contredisent. » La contradiction est une question de sens : aucune règle ne la détecte sans
 se tromper, et l'IA est écartée pour l'instant.
@@ -0,0 +1,124 @@
+# 0010 — Objections « redit » / « contredit », coquilles validées, messagerie
+
+> Remplace [0004](0004-contradictions-signalees.md) (contradictions signalées) et complète
+> [0003](0003-corriger-n-est-pas-voter.md) (corriger n'est pas voter), dont la règle de la coquille
+> ne change pas. Décisions d'Yvv du 2026-10-30 (revue) ; la messagerie dans l'application et la
+> coquille d'un texte du seed validée par un administrateur sont les choix par défaut d'orch.
+> Lot F, 2026-10-31.
+
+**Contexte.** Le signalement de contradiction (0004) bloquait l'entrée en vigueur sans dire à
+qui revenait le geste suivant, et une coquille corrigée par n'importe qui changeait le texte
+d'un autre sans lui demander. Yvv, 2026-10-30 :
+
+- « Faudrait un "redit" en option avec "contredit" → faut rendre plus explicite que l'objection
+  doit être levée par l'auteur de la dernière arrivée pour être une proposition votable. Pour ce
+  qui constitue une répétition → modifier l'article cible ; pour une contradiction → reformuler.
+  → ping messagerie TrustinWallet → Lever l'objection ou Réitérer l'objection ; si pas de
+  réponse sous 3j, alors "levée". »
+- « Corriger coquille → ping auteur pour valid → idem 3j ça passe auto, mais auteur a toujours
+  la main tant que c'est pas le texte en vote. Sinon seule une coquille validée corrige le texte
+  en vote. » (« le texte en vote » : le texte en vigueur.)
+
+## Décision
+
+### Les objections — `crates/ld-engine/src/objection.rs`
+
+- Une objection dit qu'une version **redit** une autre (elle la répète) ou la **contredit**,
+  motif à l'appui (10 à 600 signes). Elle porte sur deux versions de texte de deux articles
+  différents, ouvertes ou en vigueur — jamais deux textes en vigueur (`both_in_force`).
+- Elle retient **la dernière arrivée** des deux (date de soumission, à défaut de création, puis
+  l'ordre d'écriture) ; **jamais un texte en vigueur** : si la dernière arrivée est en vigueur,
+  c'est l'autre qui est retenue. La version retenue est fixée quand l'objection est faite.
+- Tant que l'objection tient, la version retenue **ne se vote plus** (vote direct, vote groupé,
+  bulletin de la chaîne : `409 objection`) et **n'entre pas en vigueur**. Les votes déjà faits
+  restent ; un bulletin scellé avant l'objection et confirmé après compte, sans la faire entrer.
+- Une personne n'a qu'une objection debout sur une même paire (`objection_exists`).
+- **L'auteur de la version retenue répond** : pour une redite, il **modifie l'article visé**
+  (une proposition liée à l'objection, sur l'article de l'autre version, partie de son texte) ;
+  pour une contradiction, il **reformule** (une révision de fond de sa version, ou une
+  proposition liée sur son propre article). Une révision de fond de l'une ou l'autre des deux
+  versions vaut réponse ; une coquille, non. Une version du seed n'a pas d'auteur : tout membre
+  du groupe peut y répondre par une proposition liée.
+- Une réponse donne la main à **la personne qui objecte** : un message lui demande de **lever**
+  ou de **réitérer** dans les **3 jours** ; sans geste de sa part, l'objection est **levée** à
+  l'échéance. Un seul tour à la fois : une autre réponse pendant son tour ne change ni le
+  message ni l'échéance. Réitérer rend la main à l'auteur (tour suivant, sans échéance pour lui).
+- Lever : la personne qui a fait l'objection, à tout moment, ou un administrateur de
+  trustinWallet. Réitérer : elle seule. Retirer une des deux versions met fin à l'objection.
+  Une levée relance l'adoption : la version libérée entre en vigueur si ses voix suffisent.
+- Règles d'accès : `trustin_access::lifts_objection`, `reiterates_objection`.
+
+| Qui | Quoi | Effet | Échéance |
+|---|---|---|---|
+| tout membre du groupe | faire une objection « redit » ou « contredit » | la dernière arrivée (jamais un texte en vigueur) ne se vote plus ; message à son auteur | — |
+| l'auteur de la version retenue (tout membre pour une version du seed) | modifier l'article visé (redit) ou reformuler (contredit) | la main passe à la personne qui objecte ; message « lever ou réitérer » | 3 jours pour elle |
+| la personne qui objecte | lever | la version se vote de nouveau, et entre en vigueur si ses voix suffisent | — |
+| la personne qui objecte | réitérer | la main revient à l'auteur ; message « réponds à nouveau » | aucune pour l'auteur |
+| personne | (3 jours sans geste après une réponse) | levée « 3 jours sans suite » | — |
+| un administrateur | lever | levée « par un administrateur » | — |
+| l'auteur | retirer sa version | l'objection prend fin | — |
+
+### Les coquilles validées — `crates/ld-engine/src/correction.rs`
+
+La règle de la coquille (0003, `edit.rs`) ne change pas ; ce qui change, c'est qui la laisse
+entrer.
+
+- Sur **son propre texte** (l'auteur de la version ; un administrateur pour un texte du seed),
+  la correction s'applique tout de suite, comme avant.
+- Sur **celui d'un autre**, elle **attend** : un message à l'auteur de la version (aux
+  administrateurs qui ouvrent le groupe, pour un texte du seed) avec **valider / refuser** ; sans
+  réponse sous **3 jours**, elle s'applique d'elle-même.
+- **Tant que le texte n'est pas en vigueur, l'auteur garde la main** : il peut revenir sur une
+  correction appliquée (révision « correction retirée ») ou appliquer finalement une correction
+  refusée, tant que le texte est celui sur lequel elle a été écrite.
+- **En vigueur, seule une correction validée change le texte** : elle attend la validation (ou
+  l'échéance, qui vaut validation), et un refus est définitif.
+- Deux corrections en attente sur un même texte : chacune est jugée contre le texte voté ; à
+  l'application, la correction doit tomber sur le texte qu'elle a lu — sinon (une autre
+  correction, une révision de fond ou un retrait est passé entre-temps) elle est **périmée**
+  et l'interface demande de recharger.
+- Les traductions restent éditoriales : elles ne passent pas par une validation.
+- L'historique dit qui a écrit la correction et qui l'a validée (ou qu'elle est passée à
+  l'échéance) ; la correction en attente se lit, avec son diff, dans « Détails ».
+- Règle d'accès : `trustin_access::answers_typo`.
+
+| Qui | Quoi | Effet | Échéance |
+|---|---|---|---|
+| l'auteur de la version (un administrateur pour un texte du seed) | corriger une coquille | appliquée tout de suite, les votes restent | — |
+| tout autre membre | corriger une coquille | en attente ; message à l'auteur (aux administrateurs pour un texte du seed) | 3 jours, puis appliquée |
+| l'auteur (ou un administrateur pour le seed) | valider / refuser | appliquée / laissée de côté | — |
+| l'auteur, texte pas encore en vigueur | revenir au texte d'avant, ou appliquer finalement | la main reste à l'auteur | — |
+| texte en vigueur | — | seule une correction validée (ou passée à l'échéance) le change ; un refus est définitif | — |
+
+### La messagerie — `crates/ld-server/src/messages.rs`
+
+Une boîte **« Messages »** dans l'application, au menu, avec le nombre de non-lus (une pastille
+sur le bouton du menu en mobile) ; pas de courriel. Un message porte un objet (une objection, une
+coquille), son texte — dit par l'interface, dans la langue de la personne —, les gestes que
+l'objet lui demande **maintenant** (répondre, lever ou réitérer, valider ou refuser) et son
+échéance ; un message traité n'offre plus de geste et dit ce qu'il est devenu. Chacun ne lit
+que les siens (`trustin_access::reads_message`) ; agir sur l'objet lit ses messages. Un message
+ne se montre que tant que la personne ouvre le groupe dont il parle.
+
+### Les échéances — `crates/ld-server/src/deadlines.rs`
+
+Trois jours (`ANSWER_DAYS`). Le balayage d'adoption (toutes les 5 minutes) passe les
+échéances, et une fois au démarrage : une échéance passée pendant un arrêt est prise dès la
+reprise. L'horloge du serveur est injectable (`AppState::clock`) : les tests l'avancent, sans
+attendre ; la route `/api/dev/clock` n'existe qu'avec la connexion de développement.
+
+### La migration 0008
+
+Additive. Les signalements gardent leur table (`signals`) et y gagnent le genre, la version
+retenue, le tour, l'échéance, la réponse et la cause de la levée ; chaque signalement existant
+devient un **« contredit »** sans perte : levé, il le reste (par son auteur, un administrateur
+ou une révision, selon `lifted_by`) ; debout, il retient la dernière arrivée selon la règle
+ci-dessus (s'il visait deux textes aujourd'hui tous deux en vigueur, il ne retient rien et se
+lève à la main). Aucun message n'est créé pour le passé. S'y ajoutent les tables `typos` (les
+corrections des autres) et `messages`, et sur les révisions la correction d'origine et qui l'a
+validée.
+
+**Coût.** Une version retenue attend son auteur aussi longtemps qu'il ne répond pas : c'est la
+dernière arrivée, c'est à elle de s'expliquer. Une personne qui réitère sans fin garde une
+version hors du vote : un administrateur peut lever. Une coquille d'un autre met jusqu'à trois
+jours à paraître, et sur un texte du seed elle attend un administrateur.
@@ -8,8 +8,9 @@ pas une décision : on en écrit une nouvelle qui la remplace, et on le note dan
 | [0001](0001-rust-svelte.md) | Rust + Svelte, une image, SQLite | 2026-10-21 |
 | [0002](0002-vote-permanent.md) | Vote permanent : marge du texte en place et plancher C | 2026-10-21 |
 | [0003](0003-corriger-n-est-pas-voter.md) | Corriger n'est pas voter | 2026-10-21 |
-| [0004](0004-contradictions-signalees.md) | Contradictions : signalées par les personnes, bloquantes | 2026-10-21 |
+| [0004](0004-contradictions-signalees.md) | Contradictions : signalées par les personnes, bloquantes (remplacée par 0010) | 2026-10-21 |
 | [0005](0005-publication-git.md) | Publication par file d'envoi vers un dépôt git | 2026-10-21 |
 | [0006](0006-acces-connect-trustinwallet.md) | Accès : connect.monnaie-libre.fr, invitations, trustinWallet | 2026-10-21 |
 | [0007](0007-inertie-cinq-crans.md) | Inertie à cinq crans, calée sur la participation du groupe (complète 0002) | 2026-10-30 |
 | [0008](0008-vote-par-transaction.md) | Le vote par transaction sur la chaîne Ğ1 : bulletin scellé, confirmation par l'indexeur, le dernier fait foi | 2026-10-30 |
+| [0010](0010-objections-et-coquilles-validees.md) | Objections « redit » / « contredit », coquilles validées, messagerie (remplace 0004, complète 0003) | 2026-10-31 |
@@ -9,7 +9,7 @@
 La communauté Monnaie libre tient son Acte d'engagement Certification comme un **texte vivant** :
 lisible d'abord, modifiable par article, chaque modification passant par un vote dont le seuil
 suit la formule inertielle de la Ğ1 — sans qu'une coquille demande un vote, sans que deux
-articles contradictoires soient en vigueur ensemble, et avec une publication automatique que
+articles qui se répètent ou se contredisent soient en vigueur ensemble, et avec une publication automatique que
 les applications clientes (Cesium, Ğecko…) peuvent suivre.

 ## Ce que voit la personne
@@ -40,7 +40,7 @@ les applications clientes (Cesium, Ğecko…) peuvent suivre.
   (enregistré, inscrit sur la chaîne Ğ1, en attente de la chaîne, à reconfirmer, non compté et
   pourquoi), puis l'inertie et la formule. Les autres gestes ouvrent un panneau latéral (une
   feuille sur mobile), lui aussi dans l'URL : **Panier**, **Propositions**, **Proposer**,
-   **Détails** d'une version (coquilles, traductions, signalements, historique) et
+   **Détails** d'une version (coquilles, traductions, objections, historique) et
   **« Réglages de la formule »** (W, C, B, la participation habituelle du groupe et les cinq
   crans), atteints depuis l'en-tête du document et depuis chaque vote.
 5. **En dessous**, les propositions en cours — les 30 autres articles du texte source, à zéro
@@ -61,6 +61,11 @@ les applications clientes (Cesium, Ğecko…) peuvent suivre.
 7. **Deux aperçus** : « si les bien cotées passent » et « si tout passe ».
 8. **Trois langues** : fr · en · es, pour l'interface comme pour le texte. Le français fait foi ;
   une traduction devenue ancienne (le français a changé depuis) est signalée.
+9. **Messages** (lot F, ADR 0010) : au menu, une boîte avec le nombre de non-lus (une pastille
+   sur le bouton du menu en mobile) ; ce qui attend un geste de la personne — une objection à
+   laquelle répondre, à lever ou à réitérer, une correction de coquille à valider —, chaque
+   message avec son objet, son texte, ses gestes et son échéance. Une version retenue par une
+   objection le dit sous l'article, à chacun selon son rôle.

 ## Les règles

@@ -128,11 +133,19 @@ mot (« certifcation » → « certification »). Tout le reste passe par une pr
 ponctuation, les chiffres, les signes, l'emphase, les formules, les adresses, et tout changement
 de sens.

-| Geste | Qui | Effet sur les votes |
-|---|---|---|
-| Corriger une **coquille** | tout membre sur un texte de départ ou en vigueur ; l'auteur sur sa proposition | aucun — les votes restent, les traductions restent à jour |
-| Modifier **le fond** d'une proposition | son auteur | nouvelle révision : les votes antérieurs sont « à reconfirmer », les signalements tombent |
-| Modifier le fond d'un texte **en vigueur** ou d'un texte de départ | personne | refusé : on propose une nouvelle version |
+| Geste | Qui | Effet | Échéance |
+|---|---|---|---|
+| Corriger une **coquille** sur son propre texte | l'auteur de la version ; un administrateur sur un texte du seed | appliquée tout de suite : les votes restent, les traductions restent à jour | — |
+| Corriger une **coquille** sur le texte d'un autre | tout membre du groupe | **en attente** : un message à l'auteur (aux administrateurs pour un texte du seed), qui valide ou refuse ; la correction se lit, avec son diff, dans « Détails » | 3 jours sans réponse : appliquée |
+| Revenir sur une correction (ou l'appliquer finalement) | l'auteur, tant que le texte **n'est pas en vigueur** | le texte d'avant revient (ou la correction passe) | — |
+| Corriger un texte **en vigueur** | tout membre ; l'auteur (un administrateur pour le seed) valide | **seule une correction validée** change le texte ; un refus est définitif | 3 jours sans réponse : appliquée |
+| Modifier **le fond** d'une proposition | son auteur | nouvelle révision : les votes antérieurs sont « à reconfirmer », les corrections en attente sont périmées ; elle répond aux objections qui attendent l'auteur | — |
+| Modifier le fond d'un texte **en vigueur** ou d'un texte de départ | personne | refusé : on propose une nouvelle version | — |
+
+Deux corrections en attente sur un même texte : chacune est jugée contre le texte voté ; à
+l'application, celle qui ne tombe plus sur le texte qu'elle a lu est **périmée** (« recharge,
+puis recommence »). Les traductions restent éditoriales, sans validation. L'historique dit qui a
+écrit chaque correction et qui l'a validée, ou qu'elle est passée à l'échéance (ADR 0010).

 Pourquoi si strict : six relectures indépendantes ont montré qu'une ponctuation laissée libre
 finit toujours par porter un sens — un signe moins devant un nombre en gras, deux conditions
@@ -170,14 +183,37 @@ change la portée d'une exception. La règle est donc construite à l'envers d'u
 - une correction ne s'écrit que sur le texte qui a été jugé : si le texte est entré en vigueur
  ou a changé entre-temps, c'est un conflit (« recharge, puis recommence »).

-Moteur : `crates/ld-engine/src/edit.rs` ; règle d'écriture : `crates/ld-server/src/proposals.rs`.
+Moteur : `crates/ld-engine/src/edit.rs` (la coquille) et `crates/ld-engine/src/correction.rs` (qui
+la laisse entrer) ; écriture : `crates/ld-server/src/proposals.rs` et `crates/ld-server/src/typos.rs`.

-### Deux articles qui se contredisent
+### Deux articles qui se répètent ou se contredisent

-Tout membre peut **signaler une contradiction** entre deux propositions, motif à l'appui. Tant
-que le signalement tient, celle des deux qui n'est pas en vigueur **ne peut pas entrer en
-vigueur**. Il se lève par son auteur (ou un administrateur), ou tombe quand la proposition
-signalée est révisée sur le fond.
+Tout membre peut faire une **objection** à une version : elle **redit** un autre article (elle le
+répète) ou elle le **contredit**, motif à l'appui. **Une objection rend la dernière arrivée des
+deux versions non votable jusqu'à sa levée** — jamais un texte en vigueur : si la dernière
+arrivée est en vigueur, c'est l'autre qui est retenue. Les votes déjà faits restent ; la version
+retenue ne reçoit plus de vote (ni sous l'article, ni dans le panier, ni par la chaîne) et
+n'entre pas en vigueur. Pour qu'elle se vote de nouveau, **son auteur répond** : pour une redite,
+il **modifie l'article visé** ; pour une contradiction, il **reformule**. La personne qui a fait
+l'objection reçoit alors un message : **lever** ou **réitérer** ; sans réponse de sa part sous
+**3 jours**, l'objection est levée.
+
+| Qui | Quoi | Effet | Échéance |
+|---|---|---|---|
+| tout membre du groupe | faire une objection « redit » ou « contredit », motif à l'appui | la dernière arrivée des deux versions (jamais un texte en vigueur) ne se vote plus ; message à son auteur | — |
+| l'auteur de la version retenue (tout membre pour une version du seed) | « Modifier l'article visé » (redit) : une proposition liée, sur l'autre article, partie de son texte ; « Reformuler » (contredit) : une révision de fond de sa version | la main passe à la personne qui objecte : message « lever ou réitérer » | 3 jours pour elle |
+| la personne qui a fait l'objection | lever | la version se vote de nouveau, et entre en vigueur si ses voix suffisent | — |
+| la personne qui a fait l'objection | réitérer | la main revient à l'auteur : message « réponds à nouveau » | aucune pour l'auteur |
+| personne | (3 jours sans geste après une réponse) | levée : « 3 jours sans suite » | — |
+| un administrateur de trustinWallet | lever | levée « par un administrateur » | — |
+| l'auteur | retirer sa version | l'objection prend fin | — |
+
+Une révision de fond de l'une ou l'autre des deux versions vaut réponse, une coquille non ; un
+seul tour à la fois (une autre réponse pendant le tour de la personne qui objecte ne change ni le
+message ni l'échéance) ; une personne n'a qu'une objection debout sur une même paire. Les
+signalements de contradiction d'avant sont devenus des « contredit » (migration 0008). Moteur :
+`crates/ld-engine/src/objection.rs` ; serveur : `crates/ld-server/src/objections.rs`,
+`messages.rs`, `deadlines.rs` (les échéances, au balayage de 5 minutes et au démarrage) ; ADR 0010.

 ### Une décision par proposition

@@ -206,7 +242,7 @@ du dépôt. Le groupe d'essai ne publie jamais.
 Un document seedé n'est jamais réinstancié : quand le seed change un texte de départ (le
 Préambule devenu Raison d'être), un **amendement de seed** le remplace dans une base existante,
 une seule fois, et seulement sur un article que personne n'a touché (*seed a minima* d'origine,
-révision 1, aucun vote, aucune correction, aucune traduction modifiée, aucun signalement, texte
+révision 1, aucun vote, aucune correction (ni en attente), aucune traduction modifiée, aucune objection, texte
 identique à l'empreinte attendue). Chaque décision est consignée (`seed_amendments`, et dans les
 journaux quand l'article garde son texte) ; appliqué, l'amendement se lit dans l'historique de
 l'article (« texte de départ remplacé », avec le diff) et le texte est republié
@@ -215,7 +251,7 @@ l'article (« texte de départ remplacé », avec le diff) et le texte est repub
 ### Accès — trustinWallet

 Tout le monde connecté peut tout faire dans les groupes qu'il ouvre (lire, proposer, voter,
-corriger, signaler) **sauf la gestion des accès**, réservée aux administrateurs de trustinWallet
+corriger, faire une objection) **sauf la gestion des accès**, réservée aux administrateurs de trustinWallet
 (`/acces`) : membres des groupes, invitations, administrateurs, retours, clé de publication.
 Le nom trustinWallet remplace trustWallet (déjà pris). Règles : `crates/trustin-access`.

@@ -278,6 +314,10 @@ Les raisons longues sont dans `docs/adr/`.
  dans l'historique de l'article.
 - Les traductions (en, es) sont éditoriales : tout membre les corrige sans vote, et elles sont
  republiées — le français fait foi.
+- Une version retenue par une objection attend son auteur aussi longtemps qu'il ne répond pas ;
+  une personne qui réitère sans fin la garde hors du vote : un administrateur peut lever (ADR 0010).
+- Les messages sont dans l'application, sans courriel : qui ne passe pas ne les voit pas, et la
+  correction ou l'objection qui l'attendait passe à l'échéance de 3 jours.

 ## Questions ouvertes (à Yvv)

@@ -4,7 +4,7 @@ Chaque contrôle existe en deux versions : **automatique** (Playwright, `web/e2e
 `npm run e2e`) et **humaine** (Chiara, sur la production ou en local). Une remarque de Chiara
 sur un contrôle vaut échec du contrôle tant qu'elle n'est pas traitée.

-Où tester : les contrôles qui écrivent (C5, C6, C7, C21, C22) se font dans le **groupe
+Où tester : les contrôles qui écrivent (C5, C6, C7, C21, C22, C28–C31) se font dans le **groupe
 d'essai** (caché, plancher C = 1, jamais publié) — jamais sur le texte de la communauté. Les
 votes par la chaîne Ğ1 (C11, C17, C23, C32, C33) ne se jouent, pour l'automate, que sur une **chaîne
 simulée** (`web/e2e/chain-mock.mjs` : un faux nœud, un faux indexeur, un faux portefeuille) ;
@@ -17,7 +17,7 @@ pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
 | C3 | Le texte en vigueur | Monnaie libre → Docs de référence → Acte d'engagement Certification | trois articles seulement (Raison d'être, Unicité du compte, Réciprocité), chacun « seed a minima · 0 vote » ; en dessous, « Propositions en cours » (30 lignes, une par article) |
 | C4 | Gestes contextuels | survoler la Raison d'être → « Le vote » | le vote se **déplie sous l'article**, sans fenêtre : seuil 50 voix pour, il en manque 50 ; « La formule du seuil » se déplie : « M — majorité à pleine participation : 55 % — inertie 3 / 5 · moyenne », et le lien « Réglages de la formule » ; l'URL garde le vote déplié (`?vote=`) ; « Le vote » de nouveau le replie |
 | C5 | Entrée en vigueur | groupe d'essai : à deux, déplier le vote de « Les deux garanties réciproques », « Pour » | au second vote, « … est entré en vigueur » ; le texte en vigueur compte quatre articles, le vote reste déplié sous le nouveau texte (2 pour · 0 contre) |
-| C6 | Coquille sans vote | groupe d'essai : Unicité du compte → « Le vote » → « Coquilles, traductions, signalements, historique » (onglet « Détails ») → « Corriger une coquille », remplacer les apostrophes droites par des apostrophes typographiques (« Je m’engage sur l’honneur ») | « Coquille corrigée, sans toucher aux votes. » ; un changement de sens est refusé : « Ce changement touche au sens : propose-le comme modification. » |
+| C6 | Coquille sans vote | groupe d'essai, **en administratrice** (un texte du seed n'a pas d'auteur) : Unicité du compte → « Le vote » → « Coquilles, traductions, objections, historique » (onglet « Détails ») → « Corriger une coquille », remplacer les apostrophes droites par des apostrophes typographiques (« Je m’engage sur l’honneur ») | « Coquille corrigée, sans toucher aux votes. » ; un changement de sens est refusé : « Ce changement touche au sens : propose-le comme modification. » (sans être administratrice, la correction attend : C31) |
 | C7 | Une décision par proposition | groupe d'essai : « Proposer un nouvel article », deux paragraphes « Je m'engage à… » | l'assistant : « Ce texte semble porter 2 décisions » ; « Découper en 2 brouillons » ; « Tes brouillons » apparaît |
 | C8 | Trois langues | choisir EN puis ES pour le texte | « Certification Commitment Act », « Acta de compromiso de Certificación » ; l'interface suit |
 | C9 | Les aperçus | « Si tout passe », puis « Si les bien cotées passent » | 33 articles avec la mention d'aperçu, puis 3 |
@@ -36,7 +36,11 @@ pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
 | C21 | Le vote déplié | groupe d'essai : Unicité du compte → « Le vote », puis « Pour » ; une autre personne ouvre le même vote | sous l'article : le niveau d'eau, « 0 pour · 0 contre », « Seuil : … voix pour », « Il manque … », « Tu n'as pas voté sur cette version. » ; après « Pour » : « Ton vote : pour · enregistré », « 1 pour · 0 contre », le bouton enfoncé, « Ton vote ne se montre à personne : seuls les totaux sont visibles. » ; l'autre personne voit 1 pour, jamais qui ; « Le vote » replie ; « Retirer mon vote » remet 0 |
 | C22 | Le vote groupé | groupe d'essai : « Propositions en cours » → « Engagements techniques » → « Voter cette section » ; « Tout pour » ; dans « Connaissance suffisante », « Pour » sur la variante 1.0.0 ; recharger ; « Voter (n) » | le panier s'ouvre sur la section ; « Tout pour » remplit les articles à une version, pas « Connaissance suffisante » ni « Rencontre physique… » (« Plusieurs versions : choisis la tienne. », et le compte des articles laissés) ; le panier reste après rechargement (« Voter en lot · n ») ; un seul envoi : « n votes enregistrés. », le panier vide, la variante choisie à 1 pour |
 | C23 | Le vote par la chaîne Ğ1 | Monnaie libre, un portefeuille dans le navigateur : « Voter en lot », « Pour » sur Unicité du compte et Réciprocité, « Signer et envoyer (2) » ; puis sous Réciprocité, « Contre » (l'indexeur en retard) puis « Retirer mon vote » ; puis sans portefeuille : « Pour » → « Passer par Ğecko » | une seule signature pour les deux : 0,1 Ğ1 vers le compte des votes et une remarque `ld1:` + 64 chiffres, rien du vote en clair ; « Ton vote compte : il est inscrit sur la chaîne Ğ1. », « Compté pour l'identité Ğ1 « Alice ». » ; sous l'article « Ton vote : pour · inscrit sur la chaîne Ğ1 », 1 pour ; « En attente de la chaîne Ğ1 : contre. » ; le retrait, plus récent sur la chaîne, fait foi même quand le « contre » est confirmé après lui (0 pour · 0 contre) ; Ğecko : un QR code et le lien `g1://<compte>?amount=0.1&comment=ld1:…`, puis la confirmation dès que la chaîne la montre |
-| C24 | Sans compte des votes | Monnaie libre sur un serveur sans `LD_VOTE_ACCOUNT`, puis le groupe d'essai | pas de « Voter en lot » ni « Voter cette section » ; sous l'article : « Le vote par la chaîne Ğ1 n'est pas encore ouvert : le compte qui reçoit les votes reste à créer. Tu peux lire, proposer et signaler une contradiction. », pas de bouton, les totaux et le seuil restent ; le panier ouvert par son adresse (`?onglet=panier`) dit la même chose, son bouton éteint, et **jamais** « Tes votes comptent dès l'envoi » ; dans le groupe d'essai, le panier et les boutons sont là |
+| C24 | Sans compte des votes | Monnaie libre sur un serveur sans `LD_VOTE_ACCOUNT`, puis le groupe d'essai | pas de « Voter en lot » ni « Voter cette section » ; sous l'article : « Le vote par la chaîne Ğ1 n'est pas encore ouvert : le compte qui reçoit les votes reste à créer. Tu peux lire, proposer et faire une objection. », pas de bouton, les totaux et le seuil restent ; le panier ouvert par son adresse (`?onglet=panier`) dit la même chose, son bouton éteint, et **jamais** « Tes votes comptent dès l'envoi » ; dans le groupe d'essai, le panier et les boutons sont là |
+| C28 | Objection « redit » | groupe d'essai, à trois (Aude, Oscar, Vera) : Aude propose un nouvel article qui répète « Unicité du compte » ; Oscar, dans « Détails » de cette proposition → « Faire une objection » → « Redit », « En vigueur — Unicité du compte », un motif → « Envoyer l'objection » ; Vera déplie son vote ; Aude ouvre « Messages » → « Modifier l'article visé », complète le texte et soumet ; Oscar ouvre « Messages » → « Lever l'objection » ; Vera recharge | « Objection enregistrée : la dernière arrivée des deux versions ne se vote plus jusqu'à sa levée. » ; chez Oscar, « « … » redit « Unicité du compte » », « cette version ne se vote plus », « Lever l'objection » ; chez Vera, « Une objection retient cette version : elle ne se vote plus jusqu'à sa levée. Les votes déjà faits restent. », « Elle redit « Unicité du compte ». », pas de « Pour », la ligne marquée « non votable : objection » ; chez Aude, « Messages, 1 non lu », le message « Oscar fait une objection : ta version « … » redit « Unicité du compte »… Pour répondre, modifie l'article visé. », puis le panneau « Proposer » sur Unicité du compte, partant de son texte, avec « Cette proposition répond à une objection… » ; chez Oscar, « Ton objection sur « … » a reçu une réponse. », une échéance, « Lever l'objection » et « Réitérer l'objection » ; levée : « Objection levée. », le message dit « objection levée » sans plus aucun geste ; Vera peut de nouveau voter |
+| C29 | Objection « contredit », levée à l'échéance | groupe d'essai : Aude propose un article qui contredit « Réciprocité » ; Oscar fait une objection « Contredit » ; Aude déplie le vote de sa proposition → « Reformuler », change le fond, « Enregistrer la correction » ; Oscar ne fait rien ; trois jours passent (l'automate avance l'horloge du serveur : `POST /api/dev/clock`, connexion de développement seulement) | chez Aude : « Elle contredit « Réciprocité ». », « Pour qu'elle se vote à nouveau, reformule-la… », « Reformuler » ouvre « Détails » avec le formulaire de modification ; « Nouvelle version enregistrée : les votants devront reconfirmer. », puis « Une réponse est arrivée : Oscar lève ou réitère l'objection d'ici le … » ; trois jours après : l'objection dit « levée : 3 jours sans suite », la proposition se vote de nouveau, le message d'Oscar dit « objection levée : 3 jours sans suite », sans geste |
+| C30 | La coquille d'un autre, validée par l'auteur | groupe d'essai : Aude propose « Clé unique et vivante » ; Vera, dans « Détails » → « Corriger une coquille », apostrophes typographiques → « Enregistrer la correction » ; Aude ouvre « Messages » → « Valider » | chez Vera : « Ta correction attend l'auteur du texte : elle s'applique quand il la valide, ou d'elle-même le … » ; le texte ne change pas ; « Coquilles proposées » montre le diff, « proposée par Vera », « en attente : s'applique d'elle-même le … » ; chez Aude : « Vera propose une correction de coquille dans ta version « Clé unique et vivante ». », le diff, une échéance, « Valider » / « Refuser » ; « Correction appliquée. », le message dit « correction appliquée » ; le texte porte la correction, l'historique « coquille corrigée · par Vera · validée par Aude » |
+| C31 | Coquille sur un texte en vigueur | groupe d'essai : une administratrice (Ada) ouvre le groupe ; Vera, sur « Raison d'être » → « Le vote » → « Coquilles, traductions, objections, historique » → « Corriger une coquille », « C'est le seul » → « C’est le seul » ; Ada ouvre « Messages » → « Valider » | chez Vera : « Ta correction attend un administrateur, ce texte venant du seed… » ; le texte en vigueur ne change pas (« C'est le seul ») ; la correction en attente se lit dans « Détails » ; chez Ada : « Vera propose une correction de coquille dans « Raison d'être », un texte du seed : un administrateur la valide. » ; après « Valider », le texte en vigueur porte « C’est le seul » et l'historique « validée par Ada » |
 | C32 | Lâcher ou garder un bulletin | Monnaie libre, un portefeuille dans le navigateur (Eve, chaîne simulée), « Propositions en cours » → Document de révocation : « Contre » le nœud éteint ; puis « Contre », fermer la fenêtre pendant que le portefeuille demande, refuser dans le portefeuille ; puis « Contre », fermer, signer dans le portefeuille ; une autre personne, sans portefeuille : « Contre » → « Passer par Ğecko », fermer, payer depuis un téléphone | nœud éteint : « La chaîne Ğ1 ne répond pas. Réessaie dans un moment. », le bulletin lâché aussitôt, rien « en attente » sous l'article ; fenêtre fermée puis refus : lâché ; fenêtre fermée puis signature : gardé, et la chaîne le confirme sans la page (« Ton vote : contre · inscrit sur la chaîne Ğ1 ») ; Ğecko, fenêtre fermée : « En attente de la chaîne Ğ1 : contre. », puis confirmé sans la page |
 | C33 | Le reçu de ton vote | Monnaie libre, un portefeuille : « Contre » sur Ne jamais certifier seul (« Propositions en cours »), « Télécharger ton reçu », « Tes bulletins » ; sur « Tes bulletins », « Fichier du reçu » : le reçu ; puis coller le reçu avec un choix changé, « Vérifier » ; une autre personne ouvre « Tes bulletins » | le reçu `recu-vote-<date>-<id>.json` : les votes, le sel, la remarque `ld1:…`, « confirmed », l'identité « Alice » ; « Tes bulletins de vote » : « Compté pour l'identité Ğ1 « Alice » » et la remarque ; « Le reçu tient : ses votes et son sel donnent bien ce commentaire. », « Ne jamais certifier seul : contre » ; changé : « Le reçu ne tient pas » ; l'autre personne : « Tu n'as encore envoyé aucun bulletin par la chaîne Ğ1. », et le reçu lui est refusé |

@@ -69,3 +73,4 @@ page, la langue et la taille de l'écran. Les retours se traitent dans trustinWa
 | 2026-10-30 | automate | local, lot C (inertie à cinq crans, réglages de la formule) | C1–C20, M1 | 21 / 21 verts |
 | 2026-10-31 | automate | local, lot B (le vote déplié, le panier, le vote par la chaîne Ğ1 simulée) | C1–C24, M1 | 25 / 25 verts |
 | 2026-10-31 | automate | local, lot B2 (vote par la chaîne : corrections de la relecture de `74f96be`, reçu), `c7d2791` | C1–C24, C32, C33, M1 | 27 / 27 verts |
+| 2026-10-31 | automate | local, lot F (objections « redit » / « contredit », coquilles validées, messages ; horloge du serveur avancée pour l'échéance) | C1–C24, C28–C31, M1 | 29 / 29 verts |