- seed_amend : 2026-11-03-f1-1-phrases, -f1-2-phrases, -n1-1-phrases ; la garde admet la révision écrite par la chaîne des amendements suivis (earlier), dans leur ordre, le dernier étant celui de M6b (F1.1 en révision 2, F1.2 et N1.1 en révision 3) ; les amendements de M6b dépassés ; le commentaire dit les deux votes qui ne laissent pas de trace (vote direct retiré dans le groupe d'essai, votes simulés après « supprime »)
- tests : base faite comme la production après M6b (fixture seed-quorum-m6b.json), appliqué une fois, refus votes et ballots, second démarrage sans rejeu, base née le 02/11 ; les phrases et leur preuve par le moteur ; le quorum de nouveau réglable après un vote direct retiré et après « supprime »
- moteur : la part exigée au quorum en production (W 5 707) : 64,4 · 73,5 · 77,4 · 85,3 · 91,9 % (la relecture disait 74 au cran 2)
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- Le seed : « Formule du seuil WoT », « Paramètres par défaut », « Niveaux d'inertie »
réécrits d'après l'ADR 0013 (sous le quorum, les votants qui manquent comptent comme
« non » ; au-delà, la part du cran) et l'ADR 0011 (aucun article en vigueur au départ,
les trois Propositions seed au cran 2, le titre au cran 4) ; le _source le dit.
- Les nombres : chacun, en fr, en et es, calculé par le moteur ou lu dans le seed
(tests/seed_quorum_texts.rs) ; les trois formules évaluées telles qu'écrites contre
threshold et inertia ; les règles de forme vérifiées.
- seed_amend : 2026-11-03-f1-1-quorum, -f1-2-quorum, -n1-1-quorum. Un amendement qui
« follows » un autre admet la révision 2 « initial puis amendment » écrite par lui seul,
rien d'autre ; ceux de M5 sur F1.2 et N1.1 sont « superseded_by » (plus rien décidé,
sans erreur). La garde compte aussi les lignes de bulletin du tampon (« ballots »).
- Tests vus rouges : sept du lot T, deux unitaires de la garde ; les tests de M5 jouent
sur le seed de M5 (la fixture de production).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
modules.rs : 0 article en vigueur et 35 propositions en cours dans une base
neuve (I1, E1 et E2 sont des Propositions seed) ; l'ajout des modules à une
base existante se rejoue sur le seed de production du 02/11 (textes en
vigueur), comme inertia.rs. overview.rs : le vote porte sur la Proposition
seed I1 ; 41 modules à voter, inchangé.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Travail en cours, sauvegardé à la demande d'orch : le moteur, le serveur et
tests/seed_proposals.rs (verts) ; les autres tests et les e2e ne sont pas
encore repris.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- Le seed porte les nouveaux textes (fr, en, es), ceux du brouillon relu
(textes-regles-seed.md), pour les bases neuves.
- L'amendement de seed vise aussi une proposition ouverte du seed, par son
étiquette (Version::Open) ; mêmes gardes : rien d'une personne, 0 vote,
révision 1, empreinte attendue. Quatre amendements, de l'empreinte du seed du
21/10 (inchangée depuis 67ddee2) à celle d'aujourd'hui.
- Tests vus rouges : remplacement une fois, un vote garde le texte, republication
de Monnaie libre seule, base neuve « present ».
Boucle : 237 tests Rust, svelte-check 0, 55 vitest, e2e 35 / 35.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Objections « redit » / « contredit » à la place des signalements : la
dernière arrivée des deux versions n'est plus votable (repli, panier,
chaîne : un vote déjà scellé est gardé mais ne la fait pas entrer) ; un
texte en vigueur ne l'est jamais. L'auteur répond en modifiant l'article
visé (proposition liée) ou en reformulant ; la personne qui objecte lève
ou réitère depuis ses messages ; sans réponse sous 3 jours, l'objection
est levée. Un administrateur peut lever.
Coquilles : la sienne passe tout de suite ; celle d'un autre attend
l'auteur (valider / refuser), passe seule au bout de 3 jours, et l'auteur
garde la main tant que le texte n'est pas en vigueur. En vigueur, seule
une coquille validée corrige (auteur de la version, administrateur pour
un texte semé). Deux coquilles en attente : la seconde se mesure au texte
voté ; à l'application, celle qui ne colle plus est périmée.
Messagerie dans l'application (boîte, non-lus, gestes, échéance), chaque
personne ne lit que les siens. Échéances par le balayage existant, avec
rattrapage au démarrage et horloge injectable (route de dev). Migration
0008 additive : les signalements deviennent des « contredit », sans perte.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- seed : I1 devient « Raison d'être », texte d'Yvv (fr), traduit en « Purpose » et
« Razón de ser » ; apostrophes droites comme le reste du seed, insécables avant « ; » et
dans les guillemets.
- seed_amend.rs : un amendement de seed remplace un texte de départ dans une base existante,
décidé une fois par document et seulement si personne n'a touché l'article (seed a minima
d'origine, révision 1, aucun vote, aucune correction, aucune traduction de membre, aucun
signalement, empreinte attendue). Décision consignée (migration 0004, table
seed_amendments), ligne d'historique « texte de départ remplacé » avec son diff,
republication mise en file là où le document publie.
- Une coquille se mesure désormais aussi contre le texte posé par l'amendement.
- Tests : règle pure (3), scénarios d'API (base neuve, amendement appliqué et republié une
seule fois, cinq refus), e2e C13 ; C3, C6 et l'API suivent le nouveau texte (C6 : les
apostrophes typographiques d'Unicité du compte, « latransmission » ayant disparu).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
