Les tests qui lisaient F, N ou O rejouent leurs transitions sur le seed de M8
(tests/fixtures/seed-m8) : seed_quorum_texts, seed_rules, seed_proposals, api,
quorum ; ils disent en plus que ces amendements sont dépassés par le retrait
(superseded_by). Les comptes suivent le document de T4 : 27 articles, quatre
Propositions seed (I1, E1, E12, E2), 33 modules à voter (27 articles, le titre,
l'ordre de 5 sections). modules.rs : l'ordre sous vote se rejoue sur
« conclusion » (K1, K2) ; « un ordre d'un seul article n'a rien à décider » sur
une base née du seed de M8 (O1). seed_amend : tests unitaires de
Version::SeedProposal et de la ligne seed_proposal (put_forward). order.rs ne lit
que les colonnes d'avant 0012 : sections_now ne sert qu'à la naissance des
modules, et article_amend n'en garde que les articles vivants.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Vus rouges sur le texte de T3 : every_number_of_the_quorum_texts_is_the_engine_s (les cinq parts
de la phrase de G manquent), g_gives_the_share_of_the_level_beyond_the_quorum_when_the_group_votes_as_usual,
the_texts_of_lot_t3_change_these_phrases_only, under_the_quorum_it_takes_as_many_for_as_if_the_quorum_had_voted.
the_reference_turnout_is_a_parameter_the_bounds_bring_back décrit le moteur : vert d'emblée, et
vu tomber quand on lui fait dire « de 100 à 10 000 membres » (W 100).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- seed_amend : 2026-11-03-f1-1-phrases, -f1-2-phrases, -n1-1-phrases ; la garde admet la révision écrite par la chaîne des amendements suivis (earlier), dans leur ordre, le dernier étant celui de M6b (F1.1 en révision 2, F1.2 et N1.1 en révision 3) ; les amendements de M6b dépassés ; le commentaire dit les deux votes qui ne laissent pas de trace (vote direct retiré dans le groupe d'essai, votes simulés après « supprime »)
- tests : base faite comme la production après M6b (fixture seed-quorum-m6b.json), appliqué une fois, refus votes et ballots, second démarrage sans rejeu, base née le 02/11 ; les phrases et leur preuve par le moteur ; le quorum de nouveau réglable après un vote direct retiré et après « supprime »
- moteur : la part exigée au quorum en production (W 5 707) : 64,4 · 73,5 · 77,4 · 85,3 · 91,9 % (la relecture disait 74 au cran 2)
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- Le seed : « Formule du seuil WoT », « Paramètres par défaut », « Niveaux d'inertie »
réécrits d'après l'ADR 0013 (sous le quorum, les votants qui manquent comptent comme
« non » ; au-delà, la part du cran) et l'ADR 0011 (aucun article en vigueur au départ,
les trois Propositions seed au cran 2, le titre au cran 4) ; le _source le dit.
- Les nombres : chacun, en fr, en et es, calculé par le moteur ou lu dans le seed
(tests/seed_quorum_texts.rs) ; les trois formules évaluées telles qu'écrites contre
threshold et inertia ; les règles de forme vérifiées.
- seed_amend : 2026-11-03-f1-1-quorum, -f1-2-quorum, -n1-1-quorum. Un amendement qui
« follows » un autre admet la révision 2 « initial puis amendment » écrite par lui seul,
rien d'autre ; ceux de M5 sur F1.2 et N1.1 sont « superseded_by » (plus rien décidé,
sans erreur). La garde compte aussi les lignes de bulletin du tampon (« ballots »).
- Tests vus rouges : sept du lot T, deux unitaires de la garde ; les tests de M5 jouent
sur le seed de M5 (la fixture de production).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
