# Acte — Mise en ligne M8 (aucun chiffre daté dans les textes votés, lots T3 et T3b) Classe : déploie Projet : libreDecision Date : 2026-11-03 **État : PRÉPARÉ, non figé** (relecture de `e7ab82f` à reprendre ; lot T3c en cours) — sur `e7ab82f` (`e7ab82f48f41f52b3f31e322553f7cf18bc21601`) ; préparé par l'intégrateur libredecision-d4 ; exécuté par orch (dev-63) sous son mandat (« déploie » et « pousse », du 03/11 au 08/11). ## Pour Yvv : ce que tu liras de changé Quatre phrases, avant / après (le français fait foi), et un exemple retiré. Toutes dans les textes votés de départ, dans les deux groupes ; F1.1 n'est pas touché. 1. **N1.1, la phrase du quorum** (premier paragraphe) : - avant : « Chaque cran a aussi son quorum, qui n'est pas un nombre minimal de votants : sous le quorum, les votants qui manquent comptent comme « non ». » - après : « Chaque cran a aussi son quorum : sous le quorum, les votants qui manquent comptent comme « non », et il faut autant de « pour » que si le quorum avait voté. » 2. **N1.1, l'introduction des cinq crans** : - avant : « **Les cinq crans** : le quorum dans Monnaie libre, la part exigée quand le groupe vote comme d'habitude, puis quand tout le monde vote, et ce qui est à ce cran au départ. » - après : « **Les cinq crans** : le quorum dans Monnaie libre, la part exigée au-delà du quorum, quand le groupe vote comme d'habitude, puis quand tout le monde vote, et ce qui est à ce cran au départ. » 3. **N1.1, la phrase de G** (dernier paragraphe) : - avant : « **G** se calcule pour que la part exigée, à la participation habituelle, soit exactement celle du cran : `G = ln(1 − (s − M)/(1 − M)) / ln(p̃)`, où s est la part exigée comme d'habitude et p̃ la participation habituelle divisée par W. » - après : « **G** se calcule pour que la part exigée, au-delà du quorum, soit exactement celle du cran quand le groupe vote comme d'habitude : `G = ln(1 − (s − M)/(1 − M)) / ln(p̃)`, où s est cette part du cran (60, 67, 75, 83 ou 90 %) et p̃ la participation habituelle divisée par W. » 4. **F1.2, « Par défaut »** : - avant : « Le cran par défaut est le 3 (moyenne) : M = 55 %, un quorum de 50 dans Monnaie libre, et le groupe demande 75 % de « pour » quand il vote comme d'habitude. Tout nouvel article commence à ce cran. » - après : « Le cran par défaut est le 3 (moyenne) : M = 55 %, un quorum de 50 dans Monnaie libre, et, au-delà du quorum, le groupe demande 75 % de « pour » quand il vote comme d'habitude. Tout nouvel article commence à ce cran. » 5. **N1.1, l'exemple retiré** (le paragraphe qui suivait la phrase de G ; rien ne le remplace) : « Exemple : avec 7 224 membres et une participation habituelle de 120 votants, quand 120 personnes votent, il faut 72, 81, 90, 100 ou 108 voix pour, du cran 1 au cran 5 ; au cran 3, 75 % des 120 votants, soit 90. Sous le quorum, les absents comptent comme « non » : au cran 2 (quorum 12), 9 voix pour passent avec 3 « contre » au plus ; au cran 3 (quorum 50), il faut 39 voix pour, avec 11 « contre » au plus. » **Pourquoi.** - L'exemple (5) : ta décision du 03/11, aucun chiffre daté dans un texte voté. 7 224 membres et 120 votants sont un état de la toile et une participation d'une date ; ce qui en était calculé sort avec eux. - La phrase du quorum (1) : « pas un nombre minimal de votants » est faux pour un quorum bas fixé par l'auteur. Au quorum 2 (le plus bas dans Monnaie libre), il faut 2 « pour », à tout cran et sur toute toile : le quorum y est bien un minimum. La phrase nouvelle est vraie pour tout quorum : sous le quorum, le moteur demande exactement le seuil du quorum. « autant de « pour » » plutôt que « autant de voix pour », qui se lisait d'abord « pour que ». - Les phrases 2, 3 et 4 disaient la part du cran « comme d'habitude » sans condition. C'est faux quand la participation habituelle reste sous le quorum : le groupe est alors jugé sur le quorum. Exemple : une toile de 3 000 membres dont la participation habituelle est de 40 votants (dans les bornes : 1 % de 3 000, c'est 30), au cran 3, quorum 50 : la courbe donne 75 % à 40 votants, mais la part exigée se calcule sur 50 (74,2 %), et il faut 38 « pour » de ces 40 votants, soit 95 %, pas 75 %. Cela arrive dès que la toile passe sous 5 000 membres avec une participation habituelle sous 50, ou quand l'auteur d'un article fixe un quorum au-dessus de la participation habituelle. Les phrases 2 et 4 ont été trouvées par le lot T3 ; la phrase 3 par la relecture indépendante de T3 (« 2ce2028 : à reprendre »), reprise par le lot T3b. Accord d'orch sur les trois (03/11, à 17 h 46, puis en réponse à mon message de 18 h 13). Les preuves, phrase par phrase, et les textes entiers en fr, en, es : `docs/chantiers/acte-certification/textes-quorum-seed.md`, section « Lot T3 » (avec « Après la relecture de 2ce2028 »). ## Intention Mettre en ligne les lots T3 et T3b. Yvv, le 03/11 avant 16 h 56, mot pour mot : « Je valide textes-quorum-seed (dont le point 3, pas de chiffre datés dans un texte voté). Tu peux lancer la livraison de decision. » (registre `~/harness/etat/reponses-yvv.md`, commit `9b701da`). Ordre T3 d'orch (dev-63, 03/11 vers 16 h 57) : retirer des textes votés F1.1, F1.2, N1.1 (fr, en, es ; deux groupes) tout chiffre qui dépend de l'état de la toile ou d'une participation à une date ; le texte reste vrai pour tout W ; la phrase de N1.1 « pas un nombre minimal de votants », fausse pour un quorum d'auteur bas, écrite vraie. Points 1, 2, 4 et 8 de `textes-quorum-seed.md` : le défaut reste. **en et es** (fidèles au français) : - 1 : « Each level also has its quorum: below the quorum, the voters who are missing count as votes against, and it takes as many votes in favour as if the quorum had voted. » ; « Cada nivel tiene además su quórum: por debajo del quórum, los votantes que faltan cuentan como «no», y hacen falta tantos votos a favor como si hubiera votado el quórum. » - 2 : « the share asked beyond the quorum, when the group votes as usual » ; « la proporción exigida más allá del quórum, cuando el grupo vota como de costumbre ». - 3 : « **G** is computed so that the share asked, beyond the quorum, is exactly that of the level when the group votes as usual: `G = …`, where s is that share of the level (60, 67, 75, 83 or 90%) and p̃ the usual turnout divided by W. » ; « **G** se calcula para que la proporción exigida, más allá del quórum, sea exactamente la del nivel cuando el grupo vota como de costumbre: `G = …`, donde s es esa proporción del nivel (60, 67, 75, 83 o 90 %) y p̃ la participación habitual dividida por W. » - 4 : « and, beyond the quorum, the group asks for 75% of votes in favour when it votes as usual » ; « y, más allá del quórum, el grupo pide un 75 % de votos a favor cuando vota como de costumbre ». **Les preuves** (tests de `crates/ld-server/tests/seed_quorum_texts.rs`) : - aucun chiffre daté : `every_number_of_the_quorum_texts_is_the_engine_s` n'admet que des paramètres (vu rouge sur les textes de T2) ; « 100 votants » y est dit pour ce qu'il est, deux fois le quorum de référence, et `the_reference_turnout_is_a_parameter_the_bounds_bring_back` montre que les bornes le ramènent hors de 200 à 10 000 membres ; - 1 : `under_the_quorum_it_takes_as_many_for_as_if_the_quorum_had_voted`, plus de 500 000 cas (W de 100 à 10 000 000, chaque quorum de la borne basse à W, les cinq crans, quatre participations, le groupe d'essai) ; - 2 et 4 : `the_share_of_a_level_as_usual_is_asked_beyond_the_quorum` ; - 3 : `g_gives_the_share_of_the_level_beyond_the_quorum_when_the_group_votes_as_usual` (même grille ; G tel qu'écrit égale celui du moteur ; s au-delà du quorum, plus bas en dessous ; le cas 3 000 / 40 en dur) ; - F1.1 laissé : `b_to_the_power_w_never_counts_in_the_web_of_trust` (« B^W ne compte pas », de 100 à 10 000 000 membres). ## Ce qui part Version `e7ab82f` (lots T3 et T3b), qui contient la version en ligne `6f6197c`. Code touché : `crates/ld-server/src/seed_amend.rs` (les deux amendements), `crates/ld-server/src/wot.rs` (une constante rendue publique pour les tests, valeur inchangée), `seeds/acte-engagement-certification.json` (bases neuves), des tests et une fixture (`tests/fixtures/seed-quorum-t2.json`, les textes de T2) ; le reste est documentation. `web/` et `crates/ld-engine` : rien. Configuration (`docker/`, `.woodpecker/`, `.env`, `data/`) et migrations : rien (prémisse 4). ## Ce que l'acte écrit dans la base de production (donnée runtime) - **Aucune migration.** - **Amendement de seed gardé** `2026-11-03-f1-2-chiffres` et `2026-11-03-n1-1-chiffres`, qui suivent (`follows`) ceux de T2 (`2026-11-03-f1-2-phrases`, `-n1-1-phrases`), décidé une fois par document, dans une transaction, seulement si personne n'a touché l'article : 0 vote (simulé compris), 0 ligne de bulletin, aucune coquille, traduction de membre ni objection, texte d'avant identique à l'empreinte posée par T2 (F1.2 `96caf353…`, N1.1 `7fbedcb8…`) ; textes d'après : F1.2 `ddce5aa5…`, N1.1 `7f62fd42…` ; F1.2 et N1.1 admis à la révision 4 seulement si ce sont les amendements suivis (M5, M6b, M6c), et eux seuls, qui l'ont écrite. - `proposals` : texte fr, révision + 1 (F1.2 et N1.1 → 5) ; - `revisions` : une ligne `amendment` ; - `translations` : en et es remplacés ; - `seed_amendments` : la décision ; - `outbox` : une ligne par article dans Monnaie libre, qui attend (publication suspendue) ; rien pour l'essai. Refus possibles, le texte d'avant reste : `not_a_seed`, `no_open_version`, `voted_into_force`, `confirmed`, `votes`, `ballots`, `corrected`, `translation_edited`, `signalled`, `revised`, `text_differs`, `changed`. - Les amendements de T2 sur F1.2 et N1.1 sont marqués dépassés : ils ne décident plus rien. - **F1.1 n'est pas touché. Aucun vote, aucune autre proposition, aucun autre article n'est touché ; la publication reste suspendue.** ## Répétition **Faite le 03/11 de 18 h 54 min 44 à 18 h 55 min 28, réseau coupé** (`unshare -rn`, boucle locale seule : `m8/repetition-isolee.sh`), avec le serveur de `e7ab82f` (binaire de la boucle, construit à 18 h 54, copié en `m8/ld-server-e7ab82f`), sur une copie (18 h 47 min 52) de la copie de production prise par orch de 17 h 46 min 22 à 17 h 46 min 30 (production sur `6f6197cc`), publication vers un dépôt nu local (journal `m8/repetition-m8b.log`, scratchpad de l'intégrateur). Deux démarrages. Orch comparera les comptes de la production à ceux de cette copie avant de pousser. | | Avant | Après | |---|---|---| | F1.1 (deux groupes) | ouverte, seed, révision 3, 0 vote, 0 bulletin | inchangée | | F1.2, N1.1 (deux groupes) | ouvertes, seed, révision 4, 0 vote, 0 bulletin | révision 5 | | Révisions | 119 | 123 | | Traductions | 144 | 144 (en, es des deux articles remplacés) | | `seed_amendments` | 22 | 26 | | File de publication (Monnaie libre) | 10 en attente, 13 faites | 12 en attente, 13 faites | | Commits vers le dépôt des textes (local) | — | 0 (« publication suspended … waiting=12 ») | | Tout le reste (`m8/counts.sh` : migrations 1–11, propositions, unités en vigueur, I1/E1/E2, `inertia_changes`, votes, bulletins, signalements, identités, quorums) | | identique | **La base entière comparée** (`.dump`, et colonne par colonne) : changent exactement les 4 propositions de F1.2 et N1.1 (`body`, `revision`, `updated_at` : `ff53cbdc`, `13ee215f` dans Monnaie libre, `e7ae6bcb`, `d75f7e90` dans l'essai), leurs 8 traductions en et es (`body`, `source_hash`, `updated_at`), 4 révisions et 4 décisions ajoutées, 2 lignes de file ajoutées et les 10 lignes en attente reportées (`next_at`), les deux compteurs (`sqlite_sequence` : révisions 123, file 25). Rien d'autre (`settings` inchangé : W n'a pas pu être relu, réseau coupé). `integrity_check` ok, `foreign_key_check` vide. Les textes écrits sont ceux du seed de `e7ab82f`, en fr, en et es, dans les deux groupes (comparés). Journal : quatre « seed amendment applied » (`2026-11-03-f1-2-chiffres`, `-n1-1-chiffres` × essai, Monnaie libre), « publication suspended … waiting=12 », aucune ligne ERROR ; un seul WARN, attendu réseau coupé : « web of trust size: no node nor indexer answered, keeping the last value ». **Un second démarrage ne rejoue rien** (comptes identiques, aucun « applied »). Une première répétition, sur `2ce2028` (lot T3 seul), le 03/11 à 17 h 54, avait donné les mêmes comptes ; le réseau n'y était pas coupé (W relu sur `rpc.duniter.org`, `settings.wot_size` 5 709 → 5 711), ce que la relecture a relevé. Ses copies sont retirées (18 h 47). ## Effet attendu - Dans les deux groupes, N1.1 n'a plus d'exemple chiffré et dit la phrase du quorum vraie ; N1.1 et F1.2 disent « au-delà du quorum » ; en fr, en et es. F1.1 inchangé. - Rien d'autre ne change ; le dépôt des textes reste à `9e0f45a`. Irréversibilité : **partielle**. Le code se remet en arrière ; les nouveaux textes restent (l'ancien est dans l'historique de chaque proposition). ## Avant — prémisses vivantes 1. La production sert `6f6197c` : santé `"build":"6f6197cc"` ; `prod/main` → `6f6197c`. 2. Sur une copie fraîche, `m8/premisse.sh ` (scratchpad de l'intégrateur, lecture seule) : 6 lignes, toutes `open`, origine `seed`, révision 3 pour F1.1 et 4 pour F1.2 et N1.1, votes, bulletins, coquilles et objections à 0 ; migration 11. Un article touché est refusé par l'amendement avec sa raison, et l'acte reste valable pour l'autre. **Lu par l'intégrateur le 03/11 à 17 h 47, puis à 18 h 54**, sur ses copies de la copie d'orch de 17 h 46 : l'attendu exact ; 0 vote et 0 ligne de bulletin en tout ; une identité. À relire sur la copie fraîche juste avant la poussée, et comparer `counts.sh` à la colonne « Avant » de la répétition. 3. La relecture indépendante de `e7ab82f`, inscrite « ok » dans `~/harness/etat/relectures.json`. - Première relecture, **`2ce2028` : à reprendre** (sous-agent neuf, sans le contexte de l'intégrateur, lancé à 17 h 55, inscrit à 18 h 12 ; transcript `~/.claude/projects/-home-yvv-Documents-PROD-DEV-libreDecision/d0a7108b-7f2f-484a-bcb0-de339238199d/subagents/agent-a3341da520d4c5530.jsonl`) : la phrase de G de N1.1 fausse sous le quorum ; mineurs : « autant de voix pour que si » ambigu, le test de « 100 votants » qui ne pouvait pas échouer, la répétition qui avait lu W sur la chaîne. Tout repris par le lot T3b (`e7ab82f`). - Deuxième relecture, **`e7ab82f` : à reprendre** (sous-agent neuf, sans le contexte de l'intégrateur, lancé à 18 h 56, inscrit à 19 h 16 ; transcript `~/.claude/projects/-home-yvv-Documents-PROD-DEV-libreDecision/d0a7108b-7f2f-484a-bcb0-de339238199d/subagents/agent-a92ddff6f85c88f90.jsonl`) : « quand le groupe vote comme d'habitude » se lit comme la médiane réelle, alors que le moteur cale G sur la participation habituelle bornée (W 7 224, médiane 40, cran 2 : 28 « pour » sur 40, pas 27) ; la grille des tests sautait ces cas. Repris par le lot T3c (lancé à 19 h 18) ; ce dossier sera refait sur son sha. 4. `git diff 6f6197c e7ab82f -- docker/ .woodpecker/ .env data/ crates/ld-server/migrations/ web/ crates/ld-engine/` → vide (vu par l'intégrateur le 03/11 à 18 h 48). 5. Boucle verte sur `e7ab82f`, le 03/11 de 18 h 47 à 18 h 54 (journal `m8/loop-b.log`), du premier coup : fmt, clippy `-D warnings`, 314 tests Rust, svelte-check 0 / 0 (648 fichiers), 78 vitest, build, e2e 42 / 42 (18 h 50 à 18 h 54). Image de production construite le 03/11 de 18 h 56 à 19 h 01 (copie principale sur `d17a5f6`, même code que `e7ab82f` : le dossier seul en plus), sortie 0 : étage serveur rejoué (fmt, clippy, 314 tests Rust « ok », 0 échec, build release) ; étage web repris du cache (`web/` identique depuis `6f6197c`) ; image de contrôle retirée à 19 h 01 (journal `m8/docker-m8b.log`). 6. Sur sonic, aucun témoin `/opt/libredecision-app/deploying`. ## Commande exacte ```sh cd /home/yvv/Documents/PROD/DEV/libreDecision git push prod e7ab82f48f41f52b3f31e322553f7cf18bc21601:main ``` ## Vérifications après - [ ] Santé vue de l'extérieur → `"build":"e7ab82f4"`. - [ ] Journaux : quatre « seed amendment applied » (`2026-11-03-f1-2-chiffres`, `-n1-1-chiffres` × essai, Monnaie libre), « publication suspended … waiting=12 », aucune ligne ERROR ni WARN. - [ ] Redémarrage à froid : aucun amendement rejoué. - [ ] Sur une copie fraîche : F1.2 et N1.1 en révision 5, F1.1 en révision 3, dans les deux groupes ; le reste identique à la ligne près à la copie d'avant (comptes de `counts.sh`) ; `integrity_check` ok. - [ ] Le dépôt des textes reste à `9e0f45a`. ## Retour - **Le code** : `docker tag libredecision-app:previous libredecision-app:latest`, puis `cd /opt/libredecision-app && docker compose up -d --force-recreate`. `previous` sera `6f6197c`, qui attend aussi le premier texte pour publier : pas de coupure de la publication à faire. `6f6197c` sert les nouveaux textes tels quels (ce sont des données). - **Les textes** : pas de retour automatique ; l'ancien texte reste dans l'historique de chaque proposition, un nouvel amendement gardé pourrait le remettre.