LPK/decision
7
0
Fork 0
forked from yvv/decision
Code Pull Requests Activity
Files
d6cf8fdfeda9122b51dcbe414c03a135fd0a67fa
decision/actes/2026-11-03-m8-chiffres-dates.md
T

26 KiB
Raw Blame History

Acte — Mise en ligne M8 (aucun chiffre daté dans les textes votés, lots T3, T3b et T3c)

Classe : déploie Projet : libreDecision Date : 2026-11-03 État : EXÉCUTÉ le 03/11 de 20 h 26 à 20 h 44 (voir « Exécution ») ; figé sur de1b7eb (de1b7eb5d7e982aee7c70a41c9f5799fb171493e) le 03/11 à 20 h 23 — préparé par l'intégrateur libredecision-d4 ; exécuté par orch (dev-63) sous son mandat (« déploie » et « pousse », du 03/11 au 08/11). Relecture indépendante : « de1b7eb : ok » (prémisse 3).

Pour Yvv : ce que tu liras de changé

Deux textes votés de départ changent, dans les deux groupes : N1.1 « Niveaux d'inertie » et F1.2 « Paramètres par défaut ». F1.1 « Formule du seuil WoT » n'est pas touché. Chaque phrase finale, avant (le texte en ligne aujourd'hui) et après, en français, qui fait foi.

N1.1 « Niveaux d'inertie »

  1. Le quorum :
    • avant : « Chaque cran a aussi son quorum, qui n'est pas un nombre minimal de votants : sous le quorum, les votants qui manquent comptent comme « non ». »
    • après : « Chaque cran a aussi son quorum : sous le quorum de l'article, les votants qui manquent comptent comme « non », et il faut autant de « pour » que si ce quorum avait voté. »
  2. La part :
    • avant : « La part dépend du cran et du nombre de votants, comparé à la participation habituelle du groupe : au-delà du quorum, plus il y a de votants, plus elle baisse, jusqu'à la majorité M quand tout le monde vote. »
    • après : « La part exigée dépend du cran et du nombre de votants, comparé à la participation habituelle du groupe : au-delà de ce quorum, plus il y a de votants, plus elle baisse, jusqu'à la majorité M quand tout le monde vote. »
  3. La formule :
    • avant : « Part exigée = M + (1 − M) × (1 − (T'/W)^G), où T' est le nombre de votants, ou le quorum s'il en manque. »
    • après : « Part exigée = M + (1 − M) × (1 − (T'/W)^G), où T' est le nombre de votants, ou le quorum de l'article s'il en manque. »
  4. L'introduction des cinq crans :
    • avant : « Les cinq crans : le quorum dans Monnaie libre, la part exigée quand le groupe vote comme d'habitude, puis quand tout le monde vote, et ce qui est à ce cran au départ. »
    • après : « Les cinq crans : le quorum dans Monnaie libre, la part exigée au-delà du quorum de l'article, à la participation habituelle, puis quand tout le monde vote, et ce qui est à ce cran au départ. »
  5. Les cinq lignes des crans, la même retouche dans chacune :
    • avant : « … quorum 12 ; 60 % comme d'habitude, 50 % quand tout le monde vote. … » (de même 67, 75, 83 et 90 %) ;
    • après : « … quorum 12 ; 60 % à la participation habituelle, 50 % quand tout le monde vote. … ». Le reste de chaque ligne ne change pas.
  6. La référence :
    • avant : « Tant que le groupe n'a pas voté sur 5 propositions, elle vaut deux fois le quorum de référence du document : 100 votants dans Monnaie libre. »
    • après : « Tant qu'elle repose sur moins de 5 propositions, elle vaut deux fois le quorum de référence du document : 100 votants dans Monnaie libre. »
  7. Les bornes :
    • avant : « Elle reste entre 1 % et 50 % de l'électorat, et se mesure une fois par jour. »
    • après : « Elle est ramenée entre 1 % et 50 % de l'électorat, et se mesure une fois par jour. »
  8. G :
    • avant : « G se calcule pour que la part exigée, à la participation habituelle, soit exactement celle du cran : G = ln(1 − (s − M)/(1 − M)) / ln(p̃), où s est la part exigée comme d'habitude et p̃ la participation habituelle divisée par W. »
    • après : « G se calcule pour que la part exigée, au-delà du quorum de l'article, soit exactement celle du cran à la participation habituelle : G = ln(1 − (s − M)/(1 − M)) / ln(p̃), où s est cette part du cran (60, 67, 75, 83 ou 90 %) et p̃ la participation habituelle divisée par W. »
  9. L'exemple, retiré (rien ne le remplace) : « Exemple : avec 7 224 membres et une participation habituelle de 120 votants, quand 120 personnes votent, il faut 72, 81, 90, 100 ou 108 voix pour, du cran 1 au cran 5 ; au cran 3, 75 % des 120 votants, soit 90. Sous le quorum, les absents comptent comme « non » : au cran 2 (quorum 12), 9 voix pour passent avec 3 « contre » au plus ; au cran 3 (quorum 50), il faut 39 voix pour, avec 11 « contre » au plus. »

F1.2 « Paramètres par défaut »

  1. Le cran par défaut :
    • avant : « Le cran par défaut est le 3 (moyenne) : M = 55 %, un quorum de 50 dans Monnaie libre, et le groupe demande 75 % de « pour » quand il vote comme d'habitude. Tout nouvel article commence à ce cran. »
    • après : « Le cran par défaut est le 3 (moyenne) : M = 55 %, un quorum de 50 dans Monnaie libre, et, au-delà du quorum, le groupe demande 75 % de « pour » à sa participation habituelle. Tout nouvel article commence à ce cran. »

Pourquoi.

  • L'exemple (9) : ta décision du 03/11, aucun chiffre daté dans un texte voté. 7 224 membres et 120 votants sont un état de la toile et une participation d'une date ; ce qui en était calculé sort avec eux.
  • Le quorum (1) : « pas un nombre minimal de votants » est faux pour un quorum bas fixé par l'auteur. Au quorum 2 (le plus bas dans Monnaie libre), il faut 2 « pour », à tout cran et sur toute toile : le quorum y est bien un minimum. La phrase nouvelle est vraie pour tout quorum : sous le quorum de l'article, le moteur demande exactement le seuil de ce quorum. « Autant de « pour » » plutôt que « autant de voix pour », qui se lisait d'abord « pour que » ; « de l'article », parce qu'un article peut avoir le quorum que son auteur a fixé, pas celui du cran.
  • « À la participation habituelle » (4, 5, 8, 10) : les textes disaient la part du cran « comme d'habitude », ce qui se lit comme le nombre de votants que le groupe a vraiment d'habitude. Le moteur, lui, prend la participation habituelle telle que N1.1 la définit : la médiane, ramenée entre 1 % et 50 % de l'électorat. Dès que la médiane sort de ces bornes, ou reste sous le quorum de l'article, la part n'est plus celle du cran. Deux exemples, calculés par le moteur :
    • 7 224 membres, médiane de 40 votants (sous 1 %, ramenée à 72,24), cran 2, quorum 12 : à 40 votants, il faut 28 « pour » (68,7 %), pas 27 (67 %) ;
    • 3 000 membres, médiane de 40 (dans les bornes), cran 3, quorum 50 : la part se calcule sur le quorum, il faut 38 « pour » de ces 40 votants (95 %), pas 75 %. Le terme défini, « à la participation habituelle », et « au-delà du quorum de l'article » rendent ces phrases vraies dans tous les cas.
  • La part exigée, le quorum de l'article (2, 3) : le terme défini, au lieu de « la part » et « le quorum » nus. La part exigée baisse au-delà du quorum ; le nombre de « pour », arrondi à l'entier, peut remonter d'une voix (9 sur 12, puis 10 sur 13).
  • La référence (6) : la médiane ne compte que l'année écoulée. Avec moins de 5 propositions dans l'année, la référence de 100 votants revient, même si le groupe en a voté plus avant ; « tant que le groupe n'a pas voté sur 5 propositions » était faux.
  • Les bornes (7) : « est ramenée » dit ce que fait le moteur (une médiane hors des bornes est remplacée par la borne) ; « reste » se lisait comme un constat.

Trois tours de relecture indépendante y ont mené : T3 (le retrait et les phrases 1, 4, 10), puis T3b (G, et « autant de « pour » ») après « 2ce2028 : à reprendre », puis T3c (le terme défini partout, 2, 3, 5, 6, 7) après « e7ab82f : à reprendre ». Orch a donné son accord sur chaque tour : à 17 h 46, après 18 h 13 et après 19 h 18, avec ces mots : « c'est une correction de vérité, qui reste dans ce qu'il a validé ». Le détail et les textes entiers en fr, en, es : docs/chantiers/acte-certification/textes-quorum-seed.md (section « Lot T3 »). Chaque phrase de F1.2 et de N1.1, avec le test qui la vérifie : docs/chantiers/acte-certification/t3c-liste-fermee.md.

Intention

Mettre en ligne les lots T3, T3b et T3c. Yvv, le 03/11 avant 16 h 56, mot pour mot : « Je valide textes-quorum-seed (dont le point 3, pas de chiffre datés dans un texte voté). Tu peux lancer la livraison de decision. » (registre ~/harness/etat/reponses-yvv.md, commit 9b701da). Ordre T3 d'orch (dev-63, 03/11 vers 16 h 57) : retirer des textes votés F1.1, F1.2, N1.1 (fr, en, es ; deux groupes) tout chiffre qui dépend de l'état de la toile ou d'une participation à une date ; le texte reste vrai pour tout W ; la phrase de N1.1 « pas un nombre minimal de votants », fausse pour un quorum d'auteur bas, écrite vraie. Points 1, 2, 4 et 8 de textes-quorum-seed.md : le défaut reste.

Les preuves (crates/ld-server/tests/seed_quorum_texts.rs, crates/ld-server/tests/quorum.rs) : la liste fermée (t3c-liste-fermee.md) nomme, pour chaque phrase qui affirme un nombre, une part ou un sens de variation, le test qui la vérifie contre le moteur sur une grille commune de 85 100 cas. Cette grille couvre W de 100 à 10 000 000, des médianes sous 1 % et au-dessus de 50 % de W ramenées par le moteur, chaque quorum d'auteur de 2 à W jusqu'à W = 1 000, et les cinq crans. Huit tests sont vus rouges sur le texte de e7ab82f, et quatre mutations du code sont vues rouges. Aucun chiffre daté : le test des nombres n'admet que des paramètres.

Ce qui part

Version de1b7eb (lots T3, T3b et T3c), qui contient la version en ligne 6f6197c. Code touché : crates/ld-server/src/seed_amend.rs (les deux amendements), crates/ld-server/src/wot.rs (une constante rendue publique pour les tests, valeur inchangée), seeds/acte-engagement-certification.json (bases neuves), des tests (tests/seed_quorum_texts.rs, tests/quorum.rs) et une fixture (tests/fixtures/seed-quorum-t2.json, les textes de T2) ; le reste est documentation. web/ et crates/ld-engine : rien. Configuration (docker/, .woodpecker/, .env, data/) et migrations : rien (prémisse 4).

Ce que l'acte écrit dans la base de production (donnée runtime)

  • Aucune migration.
  • Amendement de seed gardé 2026-11-03-f1-2-chiffres et 2026-11-03-n1-1-chiffres, qui suivent (follows) ceux de T2 (2026-11-03-f1-2-phrases, -n1-1-phrases), décidé une fois par document, dans une transaction, seulement si personne n'a touché l'article : 0 vote (simulé compris), 0 ligne de bulletin, aucune coquille, traduction de membre ni objection, texte d'avant identique à l'empreinte posée par T2 (F1.2 96caf353…, N1.1 7fbedcb8…) ; textes d'après : F1.2 0c3b800b…, N1.1 8107c5fc… ; F1.2 et N1.1 admis à la révision 4 seulement si ce sont les amendements suivis (M5, M6b, M6c), et eux seuls, qui l'ont écrite.
    • proposals : texte fr, révision + 1 (F1.2 et N1.1 → 5) ;
    • revisions : une ligne amendment ;
    • translations : en et es remplacés ;
    • seed_amendments : la décision ;
    • outbox : une ligne par article dans Monnaie libre, qui attend (publication suspendue) ; rien pour l'essai. Refus possibles, le texte d'avant reste : not_a_seed, no_open_version, voted_into_force, confirmed, votes, ballots, corrected, translation_edited, signalled, revised, text_differs, changed.
  • Les amendements de T2 sur F1.2 et N1.1 sont marqués dépassés : ils ne décident plus rien.
  • F1.1 n'est pas touché. Aucun vote, aucune autre proposition, aucun autre article n'est touché ; la publication reste suspendue.

Répétition

Faite le 03/11 de 20 h 03 min 37 à 20 h 04 min 20, réseau coupé (unshare -rn, boucle locale seule : m8/repetition-isolee.sh), avec le serveur de de1b7eb (binaire de la boucle, construit à 20 h 03, copié en m8/ld-server-de1b7eb ; il porte l'empreinte 8107c5fc…), sur une copie (18 h 47 min 52, empreintes inchangées depuis) de la copie de production prise par orch de 17 h 46 min 22 à 17 h 46 min 30 (production sur 6f6197cc), publication vers un dépôt nu local (journal m8/repetition-m8c.log, scratchpad de l'intégrateur). Deux démarrages. Orch comparera les comptes de la production à ceux de cette copie avant de pousser.

Avant Après
F1.1 (deux groupes) ouverte, seed, révision 3, 0 vote, 0 bulletin inchangée
F1.2, N1.1 (deux groupes) ouvertes, seed, révision 4, 0 vote, 0 bulletin révision 5
Révisions 119 123
Traductions 144 144 (en, es des deux articles remplacés)
seed_amendments 22 26
File de publication (Monnaie libre) 10 en attente, 13 faites 12 en attente, 13 faites
Commits vers le dépôt des textes (local) — 0 (« publication suspended … waiting=12 »)
Tout le reste (m8/counts.sh : migrations 1–11, propositions, unités en vigueur, I1/E1/E2, inertia_changes, votes, bulletins, signalements, identités, quorums) identique

La base entière comparée (.dump, et colonne par colonne) : changent exactement les 4 propositions de F1.2 et N1.1 (body, revision, updated_at : ff53cbdc, 13ee215f dans Monnaie libre, e7ae6bcb, d75f7e90 dans l'essai), leurs 8 traductions en et es (body, source_hash, updated_at), 4 révisions et 4 décisions ajoutées, 2 lignes de file ajoutées et les 10 lignes en attente reportées (next_at), les deux compteurs (sqlite_sequence : révisions 123, file 25). Rien d'autre (settings inchangé : W n'a pas pu être relu, réseau coupé). integrity_check ok, foreign_key_check vide. Les textes écrits sont ceux du seed de de1b7eb, en fr, en et es, dans les deux groupes (comparés). Journal : quatre « seed amendment applied » (2026-11-03-f1-2-chiffres, -n1-1-chiffres × essai, Monnaie libre), « publication suspended … waiting=12 », aucune ligne ERROR ; un seul WARN, attendu réseau coupé : « web of trust size: no node nor indexer answered, keeping the last value ». Un second démarrage ne rejoue rien (comptes identiques, aucun « applied »).

Deux répétitions précédentes, sur 2ce2028 (17 h 54, réseau non coupé : W relu sur rpc.duniter.org, settings.wot_size 5 709 → 5 711) et sur e7ab82f (18 h 54, réseau coupé), avaient donné les mêmes comptes ; seuls les textes écrits diffèrent.

Effet attendu

  • Dans les deux groupes, N1.1 et F1.2 montrent les phrases de « Pour Yvv » (1 à 10), en fr, en et es : N1.1 n'a plus d'exemple chiffré, dit le quorum de l'article et la part du cran « au-delà du quorum de l'article, à la participation habituelle » ; F1.2 de même. F1.1 inchangé.
  • Rien d'autre ne change ; le dépôt des textes reste à 9e0f45a.

Irréversibilité : partielle. Le code se remet en arrière ; les nouveaux textes restent (l'ancien est dans l'historique de chaque proposition).

Avant — prémisses vivantes

  1. La production sert 6f6197c : santé "build":"6f6197cc" ; prod/main → 6f6197c.
  2. Sur une copie fraîche, m8/premisse.sh <db> (scratchpad de l'intégrateur, lecture seule) : 6 lignes, toutes open, origine seed, révision 3 pour F1.1 et 4 pour F1.2 et N1.1, votes, bulletins, coquilles et objections à 0 ; migration 11. Un article touché est refusé par l'amendement avec sa raison, et l'acte reste valable pour l'autre. Lu par l'intégrateur le 03/11 à 17 h 47, puis à 18 h 54, sur ses copies de la copie d'orch de 17 h 46 : l'attendu exact ; 0 vote et 0 ligne de bulletin en tout ; une identité. À relire sur la copie fraîche juste avant la poussée, et comparer counts.sh à la colonne « Avant » de la répétition.
  3. La relecture indépendante de de1b7eb, inscrite « ok » dans ~/harness/etat/relectures.json.
    • Première relecture, 2ce2028 : à reprendre (sous-agent neuf, sans le contexte de l'intégrateur, lancé à 17 h 55, inscrit à 18 h 12 ; transcript ~/.claude/projects/-home-yvv-Documents-PROD-DEV-libreDecision/d0a7108b-7f2f-484a-bcb0-de339238199d/subagents/agent-a3341da520d4c5530.jsonl) : la phrase de G de N1.1 fausse sous le quorum ; mineurs : « autant de voix pour que si » ambigu, le test de « 100 votants » qui ne pouvait pas échouer, la répétition qui avait lu W sur la chaîne. Tout repris par le lot T3b (e7ab82f).
    • Deuxième relecture, e7ab82f : à reprendre (sous-agent neuf, sans le contexte de l'intégrateur, lancé à 18 h 56, inscrit à 19 h 16 ; transcript ~/.claude/projects/-home-yvv-Documents-PROD-DEV-libreDecision/d0a7108b-7f2f-484a-bcb0-de339238199d/subagents/agent-a92ddff6f85c88f90.jsonl) : « quand le groupe vote comme d'habitude » se lit comme la médiane réelle, alors que le moteur cale G sur la participation habituelle bornée (W 7 224, médiane 40, cran 2 : 28 « pour » sur 40, pas 27) ; la grille des tests sautait ces cas. Repris par le lot T3c (lancé à 19 h 18, fusionné à 19 h 57 : de1b7eb), avec la liste fermée des phrases demandée par orch (t3c-liste-fermee.md).
    • Relecture de de1b7eb : ok. Sous-agent neuf, sans le contexte de l'intégrateur, lancé le 03/11 à 20 h 05 sur la liste fermée (consigne m8/relis-m8c.md du scratchpad de l'intégrateur), rendu vers 20 h 22, inscrit à 20 h 23 (transcript ~/.claude/projects/-home-yvv-Documents-PROD-DEV-libreDecision/d0a7108b-7f2f-484a-bcb0-de339238199d/subagents/agent-a95bc78d7d3d1e898.jsonl, dernière ligne « de1b7eb : ok »). Aucun bloquant, aucun « à reprendre ». Ce qu'elle a exécuté :
      • diff mot à mot des neuf textes entre 6f6197c (identique à la base de production) et de1b7eb : F1.1 inchangé, F1.2 et N1.1 comme annoncé, il ne reste que des paramètres ; en et es fidèles ;
      • la liste fermée, complète (24 entrées de F1.2, 15 de N1.1), relue une à une contre le moteur ; le terme défini partout ;
      • une sonde à elle sur ld-engine, 0 faux : sous le quorum (absents « non », autant de « pour » que si ce quorum avait voté, jamais une voix seule) sur 808 436 970 cas ; la part qui baisse au-delà du quorum et vaut M à W, 142 988 400 cas ; ⌈s × P⌉ « pour » à la participation habituelle P, 947 070 cas ; B^W qui ne compte pas, 175 465 570 cas ;
      • fmt, clippy, 316 tests ; empreintes recalculées ; la mutation « participation non bornée » rejouée (6 tests rouges) ;
      • l'amendement sur des copies de base-b, réseau coupé : appliqué une fois par groupe, rien d'autre que le report de la file ; second démarrage sans rejeu ; retour sur 6f6197c : 200 partout, nouveaux textes servis, JSON identique à celui de de1b7eb ; gardes votes, ballots, corrected, translation_edited, signalled, text_differs, le texte intact à chaque refus. Mineurs, liste d'attente (aucun ne rend une phrase fausse ; un changement après la mise en ligne demande un nouvel amendement gardé, possible tant qu'aucun vote n'existe sur l'article) :
      • F1.2, « au-delà du quorum » sans « de l'article » (vrai au défaut ; à aligner sur N1.1) ;
      • un quorum fixé à W : deux phrases sans objet (F1.1, G ; N1.1, « dépend du nombre de votants ») ;
      • en, « It is kept between » : « is brought back within » serait plus fidèle ;
      • une proposition rivale d'un membre ne bloque pas la garde (conception depuis le lot T ; aucune en production). Non vérifié par elle : npm, e2e, image (aucun changement sous web/ ; faits par l'intégrateur, prémisse 5), la production elle-même (prémisses 1, 2, 6).
  4. git diff 6f6197c de1b7eb -- docker/ .woodpecker/ .env data/ crates/ld-server/migrations/ web/ crates/ld-engine/ → vide (vu par l'intégrateur le 03/11 à 20 h 04).
  5. Boucle verte sur de1b7eb, le 03/11 de 19 h 57 à 20 h 03 (journal m8/loop-c.log), du premier coup : fmt, clippy -D warnings, 316 tests Rust, svelte-check 0 / 0 (648 fichiers), 78 vitest, build, e2e 42 / 42 (19 h 59 à 20 h 03). Image de production construite le 03/11 de 20 h 05 à 20 h 10 (copie principale sur 591ed37, même code que de1b7eb : le dossier seul en plus), sortie 0 : étage serveur rejoué (fmt, clippy, 316 tests Rust « ok », 0 échec, build release) ; étage web repris du cache (web/ identique depuis 6f6197c) ; image de contrôle retirée à 20 h 10 (journal m8/docker-m8c.log).
  6. Sur sonic, aucun témoin /opt/libredecision-app/deploying.

Commande exacte

cd /home/yvv/Documents/PROD/DEV/libreDecision
git push prod de1b7eb5d7e982aee7c70a41c9f5799fb171493e:main

Vérifications après

  • Santé vue de l'extérieur → "build":"de1b7eb5".
  • Journaux : quatre « seed amendment applied » (2026-11-03-f1-2-chiffres, -n1-1-chiffres × essai, Monnaie libre), « publication suspended … waiting=12 », aucune ligne ERROR ni WARN.
  • Redémarrage à froid : aucun amendement rejoué.
  • Sur une copie fraîche : F1.2 et N1.1 en révision 5, F1.1 en révision 3, dans les deux groupes ; le reste identique à la ligne près à la copie d'avant (comptes de counts.sh) ; integrity_check ok.
  • Le dépôt des textes reste à 9e0f45a.

Retour

  • Le code : docker tag libredecision-app:previous libredecision-app:latest, puis cd /opt/libredecision-app && docker compose up -d --force-recreate. previous sera 6f6197c, qui attend aussi le premier texte pour publier : pas de coupure de la publication à faire. 6f6197c sert les nouveaux textes tels quels (ce sont des données ; vérifié par la relecture de de1b7eb : 200 partout, JSON identique à celui de de1b7eb).
  • Les textes : pas de retour automatique ; l'ancien texte reste dans l'historique de chaque proposition, un nouvel amendement gardé pourrait le remettre.

Exécution

Acte exécuté le 03/11/2026, 20h26-20h44, par orch (session dev-63, e66db8ca), sous mandat « déploie » (03/11 → 08/11, ~/harness/etat/mandats.json).

  • Prémisses (20 h 26 min 26 s) : santé {"build":"6f6197cc","ok":true} ; prod/main → 6f6197c, ancêtre de de1b7eb ; diff 6f6197c..de1b7eb sur docker/ .woodpecker/ .env data/ crates/ld-server/migrations/ web/ crates/ld-engine/ : 0 fichier ; « de1b7eb : ok » inscrit (20 h 23) ; aucune autre relecture de ce code en cours (intégrateur) ; aucun témoin deploying sur sonic ; dépôt des textes main → 9e0f45a9e8d4af356a0c42daa5f4fb9eb9e6dfb3 ; CI : 41 success 6f6197cc en tête.
  • Copie d'avant (20 h 26 min 35 s, /tmp/ld-m8-avant) : sortie de m8/counts.sh identique à la ligne près à celle de la copie de 17 h 46, base de la répétition (migrations 1 à 11, integrity ok, fk vide, identities 1, votes 0, revisions 119, translations 144, file pending=10 done=13, seed_amendments 22) ; m8/premisse.sh : les 6 lignes attendues (F1.1 révision 3, F1.2 et N1.1 révision 4, open, seed, votes, bulletins, coquilles et objections à 0), 0 vote et 0 bulletin en tout, migration 11.
  • Poussée (20 h 27) : la commande du dossier, telle quelle → 6f6197c..de1b7eb de1b7eb5… -> main.
  • Pipeline 42 : créé à 20 h 27 min 06 s ; image latest 78ca8a1d10e4 construite à 20 h 31 min 25 s ; santé "build":"de1b7eb5" dès 20 h 31 min 57 s ; success à 20 h 42 min 11 s.
  • Journal du premier démarrage (19:31:53Z) : quatre « seed amendment applied » (2026-11-03-f1-2-chiffres essai et monnaie-libre, 2026-11-03-n1-1-chiffres essai et monnaie-libre), « libreDecision listening … build=de1b7eb5 », « publication suspended … waiting=12 » ; aucune ligne ERROR ni WARN.
  • Redémarrage à froid (20 h 42 min 50 s) : « libreDecision listening … build=de1b7eb5 », puis « publication suspended … waiting=12 » ; aucun amendement rejoué, aucune ligne ERROR ni WARN. Santé ensuite {"build":"de1b7eb5","ok":true}.
  • Copie d'après (20 h 43 min 08 s, /tmp/ld-m8-apres) : counts.sh diffère de la copie d'avant exactement comme la répétition : revisions 119 → 123, file pending=10 → pending=12 (done=13), seed_amendments 22 → 26 ; tout le reste identique à la ligne près (integrity ok, fk vide, translations 144, votes 0, identities 1). premisse.sh : F1.2 et N1.1 en révision 5, F1.1 en révision 3, dans les deux groupes, toujours 0 vote, bulletin, coquille et objection. Les traductions en et es de F1.2 sont épinglées à l'empreinte 0c3b800b…, celles de N1.1 à 8107c5fc… (les to des amendements) ; les quatre décisions 2026-11-03-f1-2-chiffres et -n1-1-chiffres inscrites ; aucun « 7 224 » dans les textes fr, en et es des quatre propositions ; « participation habituelle » présent, « comme d'habitude » absent.
  • Dépôt des textes : main → 9e0f45a9e8d4af356a0c42daa5f4fb9eb9e6dfb3, inchangé.
  • Retour : previous = 2637acd8a06e (construite le 03/11 à 12 h 12 min 04 s, 6f6197c) ; le conteneur tourne sur latest 78ca8a1d10e4.
  • Copies retirées à 20 h 43 min 58 s : /tmp/ld-m8-copie (17 h 46, base des répétitions), /tmp/ld-m8-avant, /tmp/ld-m8-apres. Les copies de l'intégrateur (m8/base-b, m8/lecture, m8/rep, m8/dump) sont à retirer par lui, sur ce message.
  • Branche locale : main avancée 6f6197c..de1b7eb à 20 h 43 min 58 s.
  • Écart au déroulé : aucun.
  • Copies de l'intégrateur retirées le 03/11 à 20 h 45 (scratchpad de libredecision-d4) : m8/base-b et m8/lecture (copies de la copie de 17 h 46), m8/rep (la base de la répétition, avec son dépôt nu local) et m8/dump (les deux .dump et leur diff). Plus aucune base dans ce scratchpad.
View Git Blame Copy Permalink