Documentation seule. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
11 KiB
Brouillon — acte M6 (Propositions seed, quorum, tampon des votes, lecteur, accueil, textes du quorum)
Brouillon, pas figé. Tenu par l'intégrateur libredecision-d4. Il passe sous
actes/quand il est figé sur un sha, avec sa relecture indépendante inscrite. Orch (dev-63) l'exécute sous son mandat (« déploie » et « pousse », du 03/11 au 08/11).
Intention
Mettre en ligne la revue d'Yvv du 02/11 et ses décisions du 02/11 et du 03/11 :
- H : l'accueil sous la voûte (fusionné,
a3c0a76) ; - S : les Propositions seed, la publication suspendue sans texte en vigueur, le quorum par cran, la
licence
AGPL-3.0-or-later(fusionné,349c8ed) ; - V : le tampon des votes, le vote simulé partout tant que la chaîne est fermée (à fusionner) ;
- T : les articles du seed qui décrivent le quorum (à faire) ;
- U : le lecteur, la ligne « N oui pour passer · N non bloquent », le réglage du quorum (à faire).
Décisions d'Yvv que l'acte applique (registre)
- Propositions seed au cran 2 ; aucun article en vigueur au départ (02/11).
- Quorum par cran 12 · 12 · 50 · 50 · 50 dans Monnaie libre, 1 à l'essai ; l'auteur le change avant le premier vote (02/11) ; sous le quorum, les votants manquants comptent comme « non » (03/11).
- Un vote simulé compte, puis s'efface à l'ouverture de la chaîne par un acte « supprime » (02/11).
- Q11 (03/11, « Pas avant des votes prouvés ») : un texte entré en vigueur par des votes simulés est en vigueur sur le site, mais ne se publie pas ; la publication attend un texte passé par les seuls votes prouvés. Dans Monnaie libre, rien n'est publié avant l'ouverture de la chaîne.
- Q12 (03/11, « Oui, retire-les ») : retirer les deux propositions d'inertie d'Yvv du 29/10, I1 → 5 et E1 → 5, avant que le nouveau serveur démarre (étape 0 ci-dessous).
Étape 0 — avant la poussée : retirer I1 → 5 et E1 → 5 sur la production actuelle
Pourquoi avant : l'amendement des Propositions seed (seed_proposal_amend.rs) tourne au démarrage
et n'est décidé qu'une fois par document (l. 319-334, une ligne dans seed_proposal_amendments). Si
une proposition d'inertie d'un membre est encore ouverte, il refuse le cran (inertia_proposal) pour
de bon : I1 resterait au cran 3 et E1 au cran 4. Une proposition retirée sans vote ne compte plus (sa
requête ne retient que status IN ('open','applied') ou une proposition votée).
La voie : le geste d'Yvv à l'écran, sur la version en ligne 3f10a0e. Vérifiée le 03/11 entre
05 h 50 et 05 h 56 sur un serveur local de 3f10a0e (base neuve du seed, proposition I1 → 5 créée
comme en production ; captures dans le scratchpad de libredecision-d4, shots/3-row.png,
6-withdraw-visible.png, 7-after.png). Pas d'écriture SQL en production.
- Yvv, connecté, ouvre
/g/monnaie-libre/docs/acte-engagement-certification. - Il descend au bloc « Propositions en cours » et clique le filtre « Les miennes » : il ne reste que ses deux propositions d'inertie.
- Sous l'intertitre « INTRODUCTION » (I1) : la ligne « inertie vers 5 / 5 · très haute », « 0 pour · 0 contre », pastille « ta proposition ». Il clique la ligne.
- Le vote se déplie sous la ligne (l'adresse prend
?vote=<id>). Il clique « Coquilles, traductions, objections, historique ». - Le panneau de droite s'ouvre sur « Détails » : « inertie vers 5 / 5 · très haute · proposé par Yvv ». Il clique « Retirer ma proposition ».
- Message « Proposition retirée. » ; la ligne disparaît des propositions en cours (en base :
status = 'withdrawn',left_atposé ; la route relance un balayage, sans effet à 0 vote). - Même chose pour E1, sous l'intertitre « ENGAGEMENTS FONDAMENTAUX » (déduit de la liste groupée par section ; non vu en local).
Vérification, sur une copie fraîche de la base de production :
SELECT unit_id, status FROM proposals WHERE kind = 'inertia' → 2 withdrawn, 0 open.
Répétition : sur une copie fraîche, le retrait par la route avec le serveur 3f10a0e, puis le
démarrage du serveur M6 sur cette copie → I1, E1, E2 au cran 2, et seed_proposal_amendments dit
level_outcome = 'applied' pour les trois.
Si le retrait n'est pas fait, l'acte reste valable : I1 et E1 démarrent aux crans 3 et 4, E2 au cran 2,
et le journal dit inertia_proposal.
Ce que l'acte écrit dans la base de production (donnée runtime)
- Migrations additives :
0009(Propositions seed :proposals.seed_featured, la tableseed_proposal_amendments),0010(tampon :ballots.modedéfaut'chain',ballot_lines.outcomevide, l'indexballots_doc; aucune ligne réécrite),0011(quorums :documents.quorums,units.quorum, la tablequorum_amendments). - Amendement Propositions seed (
2026-11-02-i1/e1/e2-proposition-seed), par document et par article, seulement si personne n'y a touché (0 vote, 0 bulletin, aucune coquille, révision, traduction de membre ni signalement, origine seed, texte identique) : la version passe d'en vigueur à ouverte et marquée ;units.in_force_idà NULL ; une lignerevisionsde typeseed_proposal; le cran à 2, avec une ligneinertia_changes, si personne n'a touché au cran (aucune proposition d'inertie ouverte, appliquée ou votée : d'où l'étape 0) ; une ligneseed_proposal_amendments; dans Monnaie libre, une ligneoutbox, qui attend. - Amendement quorums (
2026-11-03-quorums-par-cran), une fois par document :documents.quorums=[12,12,50,50,50](Monnaie libre),[1,1,1,1,1](essai), là où il est NULL ; une lignequorum_amendments; une ligneoutboxdans Monnaie libre. - Le tampon : la première mise en route n'écrit rien du tampon.
- La publication : suspendue. Aucun article n'est plus en vigueur dans Monnaie libre, puis (règle « pas avant des votes prouvés », stricte, confirmée par orch le 03/11 à 06 h 11) rien ne part tant qu'une entrée simulée ne tient pas sur les seuls votes prouvés. Le dépôt des textes garde son dernier état.
Effet attendu
- Les deux groupes : I1, E1 et E2 sont des « Propositions seed », ouvertes, au cran 2 ; aucun article n'est en vigueur ; les modules (titre du document au cran 4, ordre de chaque section au cran 2) restent en vigueur.
- Le seuil se lit en quorum : 12 · 12 · 50 · 50 · 50 votants dans Monnaie libre ; au cran 2, 9 « pour » passent avec 3 « contre » au plus.
- Le vote simulé s'ouvre dans Monnaie libre dès la mise en ligne (pas de
LD_VOTE_ACCOUNT) : toute personne qui ouvre le groupe y vote, une personne invitée comprise ; le vote compte aussitôt, marqué « simulé » ; 9 « pour » simulés font entrer I1, E1 ou E2 sur le site, sans publication. À l'ouverture de la chaîne, l'acte « supprime » (ld-server discard-simulation --apply) écartera ces votes et réexaminera ce qu'ils ont fait entrer. Effet de « simule le vote à tout endroit » et « il compte, puis s'efface » ; orch le porte à son rapport, pas en question (03/11, 06 h 11). - L'accueil sous la voûte.
Irréversibilité : partielle. Le code se remet en arrière ; les données changées restent (I1, E1, E2 sortis de la vigueur, crans à 2, quorums posés, votes simulés éventuels).
Commande exacte
Selon la règle du canon du 02/11, un dossier « déploie » ne liste que la poussée qui met en ligne :
vers le remote prod (gitea@git.open.us.org:EHV/decision.git), branche main, le sha figé
(Woodpecker : .woodpecker/app.yml, puis maquette.yml). La ligne exacte est écrite au gel, dans le
dossier sous actes/.
Vérifications après
- Santé vue de l'extérieur :
curl -s https://decision.librodrome.org/api/health→"build":"<SHA8>". - Journaux :
ssh sonic 'docker logs lpk-libredecision-app 2>&1 | grep -E "amendment|quorum|publication|ERROR|WARN"'→ les amendements « applied » (Propositions seed, quorums), « publication suspended », aucune erreur. - Redémarrage à froid (
docker compose restartdans/opt/libredecision-app), santé, journaux : aucun amendement rejoué. - Sur une copie fraîche : les comptes de la répétition, à la ligne près ;
integrity_checkok,foreign_key_checkvide ; copie retirée ensuite. - Le dépôt des textes n'a reçu aucun commit (
git ls-remotedeyvv/decision-depot-textes-reference, branchemain: inchangée depuis avant l'acte). - À l'écran (Yvv, à son retour) : l'accueil sous la voûte ; l'Acte d'engagement : les Propositions seed, aucun article en vigueur ; voter dans Monnaie libre affiche « simulé ».
Retour
- Le code :
docker tag libredecision-app:previous libredecision-app:latest, puiscd /opt/libredecision-app && docker compose up -d --force-recreate.previoussera3f10a0e. Le serveur tolère les migrations qu'il ne connaît pas (set_ignore_missing(true),lib.rs:100). - Les données : pas de retour automatique.
3f10a0emontrerait I1, E1, E2 comme propositions ouvertes sans la marque, et aucun article en vigueur ; les votes simulés éventuels y compteraient comme des votes du serveur. Un retour du code au-delà de quelques minutes demande un acte de données à part. - La publication : rien n'est parti, rien à retirer.
Copie de la base de production (prise par orch, lecture seule, aucune écriture côté production)
Dans /tmp/ld-m6-copie (700 / 600), par docker exec lpk-libredecision-app cat /data/<f> pour
libredecision.db, -wal, -shm, puis PRAGMA integrity_check; PRAGMA foreign_key_check; en
sqlite3 -readonly. Pas un instantané atomique : integrity_check le dirait, et l'on reprend la
copie. Première copie : 03/11 à 06 h 11 min 12, production 3f10a0e8, « ok », aucune clé étrangère
cassée. Seconde copie juste avant la poussée.
Lecture des prémisses : m6/counts.sh (scratchpad de l'intégrateur), en lecture seule. Répétition :
m6/repetition.sh, sur une copie de la copie, publication vers un dépôt nu local ; /tmp/ld-m6-copie
n'est jamais écrit.
Prémisses à vérifier (à compléter au gel)
- La production sert
3f10a0e: santé"build":"3f10a0e8";prod/main→3f10a0e. - Sur une copie fraîche : aucune proposition d'inertie
open; 0 vote ; I1, E1, E2 en vigueur, aux crans 3, 4, 4, dans les deux groupes, intouchés (sinon l'amendement les refuse avec sa raison, et l'acte reste valable). - Sur la même copie : aucune proposition qui aurait déjà ses voix au nouveau seuil (attendu : 0 vote).
- La relecture indépendante du sha figé, inscrite « ok » dans
~/harness/etat/relectures.json; aucune autre relecture de ce code en cours. git diff 3f10a0e <SHA> -- docker/ .woodpecker/ .env data/: à lire.- Boucle verte sur
<SHA>et image de production construite.