Fusion de la tête du chantier (924a40d : lots B2 et F) dans le lot D

Les deux côtés gardés partout. Aux coutures :
- une objection (redit / contredit) porte sur deux articles, jamais sur un module ;
  un ordre ne se corrige pas, ni par son auteur ni par un autre ; une coquille du
  titre suit le chemin de F (l'auteur du titre, un administrateur pour le titre
  de départ, ou 3 jours), et documents.title suit à l'application ;
- votable() couvre les modules ; leurs totaux passent par shown_tally, à l'écran
  et dans document.json ;
- « Modules à voter » ne compte plus une version retenue par une objection (test
  vu rouge) ; la liste du groupe la compte toujours parmi les propositions en cours ;
- le panier : une fonction pour les articles et les modules, avec les versions
  retenues de F ; un nouvel article se propose dans une section, à sa fin, et peut
  répondre à une objection ;
- migrations 0007 (modules) puis 0008 (objections) ;
- C25 et C26 supportent un groupe d'essai où une voix suffit (dès 16 membres).

Boucle : fmt, clippy -D warnings, cargo test (227), svelte-check 0, vitest 55,
build, e2e 35 / 35 (C1–C33 et M1).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Yvv
2026-10-31 09:41:30 +01:00
co-authored by Claude Opus 5.5
82 changed files with 8285 additions and 677 deletions
+16 -6
View File
@@ -4,9 +4,9 @@ Chaque contrôle existe en deux versions : **automatique** (Playwright, `web/e2e
`npm run e2e`) et **humaine** (Chiara, sur la production ou en local). Une remarque de Chiara
sur un contrôle vaut échec du contrôle tant qu'elle n'est pas traitée.
Où tester : les contrôles qui écrivent (C5, C6, C7, C21, C22, C25, C26) se font dans le **groupe
Où tester : les contrôles qui écrivent (C5, C6, C7, C21, C22, C25, C26, C28–C31) se font dans le **groupe
d'essai** (caché, plancher C = 1, jamais publié) — jamais sur le texte de la communauté. Les
votes par la chaîne Ğ1 (C11, C17, C23, C25) ne se jouent, pour l'automate, que sur une **chaîne
votes par la chaîne Ğ1 (C11, C17, C23, C25, C32, C33) ne se jouent, pour l'automate, que sur une **chaîne
simulée** (`web/e2e/chain-mock.mjs` : un faux nœud, un faux indexeur, un faux portefeuille) ;
pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
@@ -17,7 +17,7 @@ pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
| C3 | Le texte en vigueur | Monnaie libre → Docs de référence → Acte d'engagement Certification | trois articles seulement (Raison d'être, Unicité du compte, Réciprocité), chacun « seed a minima · 0 vote » — le nombre réel de ses votes, qui change quand on vote —, sous le titre du document et à la fin de chaque section ses modules (C25, C26) ; en dessous, « Propositions en cours » (30 lignes, une par article) |
| C4 | Gestes contextuels | survoler la Raison d'être → « Le vote » | le vote se **déplie sous l'article**, sans fenêtre : seuil 50 voix pour, il en manque 50 ; « La formule du seuil » se déplie : « M — majorité à pleine participation : 55 % — inertie 3 / 5 · moyenne », et le lien « Réglages de la formule » ; l'URL garde le vote déplié (`?vote=`) ; « Le vote » de nouveau le replie |
| C5 | Entrée en vigueur | groupe d'essai : à deux, déplier le vote de « Les deux garanties réciproques », « Pour » | au second vote, « … est entré en vigueur » ; le texte en vigueur compte quatre articles, le vote reste déplié sous le nouveau texte (2 pour · 0 contre) |
| C6 | Coquille sans vote | groupe d'essai : Unicité du compte → « Le vote » → « Coquilles, traductions, signalements, historique » (onglet « Détails ») → « Corriger une coquille », remplacer les apostrophes droites par des apostrophes typographiques (« Je m’engage sur l’honneur ») | « Coquille corrigée, sans toucher aux votes. » ; un changement de sens est refusé : « Ce changement touche au sens : propose-le comme modification. » |
| C6 | Coquille sans vote | groupe d'essai, **en administratrice** (un texte du seed n'a pas d'auteur) : Unicité du compte → « Le vote » → « Coquilles, traductions, objections, historique » (onglet « Détails ») → « Corriger une coquille », remplacer les apostrophes droites par des apostrophes typographiques (« Je m’engage sur l’honneur ») | « Coquille corrigée, sans toucher aux votes. » ; un changement de sens est refusé : « Ce changement touche au sens : propose-le comme modification. » (sans être administratrice, la correction attend : C31) |
| C7 | Une décision par proposition | groupe d'essai : « Proposer un nouvel article », deux paragraphes « Je m'engage à… » | l'assistant : « Ce texte semble porter 2 décisions » ; « Découper en 2 brouillons » ; « Tes brouillons » apparaît |
| C8 | Trois langues | choisir EN puis ES pour le texte | « Certification Commitment Act », « Acta de compromiso de Certificación » ; l'interface suit |
| C9 | Les aperçus | « Si tout passe », puis « Si les bien cotées passent » | 33 articles avec la mention d'aperçu, puis 3 |
@@ -36,10 +36,16 @@ pour une personne, ils coûtent 0,1 Ğ1 réels : c'est un acte « paye » d'Yvv.
| C21 | Le vote déplié | groupe d'essai : Unicité du compte → « Le vote », puis « Pour » ; une autre personne ouvre le même vote | sous l'article : le niveau d'eau, « 0 pour · 0 contre », « Seuil : … voix pour », « Il manque … », « Tu n'as pas voté sur cette version. » ; après « Pour » : « Ton vote : pour · enregistré », « 1 pour · 0 contre », le bouton enfoncé, « Ton vote ne se montre à personne : seuls les totaux sont visibles. » ; l'autre personne voit 1 pour, jamais qui ; « Le vote » replie ; « Retirer mon vote » remet 0 |
| C22 | Le vote groupé | groupe d'essai : « Propositions en cours » → « Engagements techniques » → « Voter cette section » ; « Tout pour » ; dans « Connaissance suffisante », « Pour » sur la variante 1.0.0 ; recharger ; « Voter (n) » | le panier s'ouvre sur la section ; « Tout pour » remplit les articles à une version, pas « Connaissance suffisante » ni « Rencontre physique… » (« Plusieurs versions : choisis la tienne. », et le compte des articles laissés) ; le panier reste après rechargement (« Voter en lot · n ») ; un seul envoi : « n votes enregistrés. », le panier vide, la variante choisie à 1 pour |
| C23 | Le vote par la chaîne Ğ1 | Monnaie libre, un portefeuille dans le navigateur : « Voter en lot », « Pour » sur Unicité du compte et Réciprocité, « Signer et envoyer (2) » ; puis sous Réciprocité, « Contre » (l'indexeur en retard) puis « Retirer mon vote » ; puis sans portefeuille : « Pour » → « Passer par Ğecko » | une seule signature pour les deux : 0,1 Ğ1 vers le compte des votes et une remarque `ld1:` + 64 chiffres, rien du vote en clair ; « Ton vote compte : il est inscrit sur la chaîne Ğ1. », « Compté pour l'identité Ğ1 « Alice ». » ; sous l'article « Ton vote : pour · inscrit sur la chaîne Ğ1 », 1 pour ; « En attente de la chaîne Ğ1 : contre. » ; le retrait, plus récent sur la chaîne, fait foi même quand le « contre » est confirmé après lui (0 pour · 0 contre) ; Ğecko : un QR code et le lien `g1://<compte>?amount=0.1&comment=ld1:…`, puis la confirmation dès que la chaîne la montre |
| C24 | Sans compte des votes | Monnaie libre sur un serveur sans `LD_VOTE_ACCOUNT`, puis le groupe d'essai | pas de « Voter en lot » ni « Voter cette section » ; sous l'article : « Le vote par la chaîne Ğ1 n'est pas encore ouvert : le compte qui reçoit les votes reste à créer. Tu peux lire, proposer et signaler une contradiction. », pas de bouton, les totaux et le seuil restent ; dans le groupe d'essai, le panier et les boutons sont là |
| C25 | L'ordre des articles | groupe d'essai : en fin de « Conclusion », « Proposer un autre ordre » ; cliquer « Monnaie G1 » puis la place 1 ; au clavier, flèche bas puis haut ; « Proposer cet ordre » ; « Pour » ; une deuxième personne vote « Pour » ; puis, dans Monnaie libre, sur un téléphone, avec un portefeuille : « Voter en lot », « Pour » sur « Ordre des articles · Engagements fondamentaux », « Signer et envoyer (1) » | chaque section finit par « Ordre des articles · <section> » (7, aucun pour l'Ordonnancement, un seul article), ses articles numérotés, « 2 articles · inertie 2 / 5 · basse », « seed a minima · 0 vote » (1 vote après un « Pour », 0 après le retrait) ; la liste où l'on clique : l'article choisi marqué, puis à sa place, annoncé (« « Monnaie G1 » en place 1 sur 2. »), « Proposer cet ordre » éteint tant que c'est l'ordre en vigueur ; le vote de l'ordre proposé se déplie dans la liste des propositions, l'ordre proposé en clair ; il est dans le panier, à la fin de sa section ; à la deuxième voix : « Le nouvel ordre de « Conclusion » est entré en vigueur. », la section se lit dans le nouvel ordre ; par la chaîne : « Ton vote compte : il est inscrit sur la chaîne Ğ1. », « seed a minima · 1 vote » ; sur un téléphone, rien ne déborde, chaque ligne fait au moins 44 px |
| C26 | Le titre du document | groupe d'essai : sous le titre, « Proposer un autre titre » ; « Acte d'engagement de la certification » ; « Pour » ; une deuxième personne vote « Pour » ; lire en anglais | sous le titre : « Titre du document · inertie 4 / 5 · haute · seed a minima · 0 vote » et les trois gestes ; le titre proposé se vote dans la liste des propositions (« Titre du document ») ; à la deuxième voix : « Le titre « … » est entré en vigueur. », le document change de titre, son vote reste déplié sous le titre (2 pour) ; en anglais, l'ancien titre traduit, marqué « translation needs review » |
| C24 | Sans compte des votes | Monnaie libre sur un serveur sans `LD_VOTE_ACCOUNT`, puis le groupe d'essai | pas de « Voter en lot » ni « Voter cette section » ; sous l'article : « Le vote par la chaîne Ğ1 n'est pas encore ouvert : le compte qui reçoit les votes reste à créer. Tu peux lire, proposer et faire une objection. », pas de bouton, les totaux et le seuil restent ; le panier ouvert par son adresse (`?onglet=panier`) dit la même chose, son bouton éteint, et **jamais** « Tes votes comptent dès l'envoi » ; dans le groupe d'essai, le panier et les boutons sont là |
| C25 | L'ordre des articles | groupe d'essai : en fin de « Conclusion », « Proposer un autre ordre » ; cliquer « Monnaie G1 » puis la place 1 ; au clavier, flèche bas puis haut ; « Proposer cet ordre » ; « Pour » ; une deuxième personne vote « Pour » si cette voix ne suffit pas (dès 16 membres, une voix suffit dans le groupe d'essai : ADR 0007) ; puis, dans Monnaie libre, sur un téléphone, avec un portefeuille : « Voter en lot », « Pour » sur « Ordre des articles · Engagements fondamentaux », « Signer et envoyer (1) » | chaque section finit par « Ordre des articles · <section> » (7, aucun pour l'Ordonnancement, un seul article), ses articles numérotés, « 2 articles · inertie 2 / 5 · basse », « seed a minima · 0 vote » ; le vote d'un ordre en vigueur déplié montre la liste entière ; la liste où l'on clique : l'article choisi marqué, puis à sa place, annoncé (« « Monnaie G1 » en place 1 sur 2. »), « Proposer cet ordre » éteint tant que c'est l'ordre en vigueur ; le vote de l'ordre proposé se déplie dans la liste des propositions, l'ordre proposé en clair ; il est dans le panier, à la fin de sa section ; à la voix qui suffit : « Le nouvel ordre de « Conclusion » est entré en vigueur. », la section se lit dans le nouvel ordre ; par la chaîne : « Ton vote compte : il est inscrit sur la chaîne Ğ1. », « seed a minima · 1 vote » ; sur un téléphone, rien ne déborde, chaque ligne fait au moins 44 px |
| C26 | Le titre du document | groupe d'essai : sous le titre, « Proposer un autre titre » ; « Acte d'engagement de la certification » ; « Pour » ; une deuxième personne vote « Pour » si cette voix ne suffit pas ; lire en anglais | sous le titre : « Titre du document · inertie 4 / 5 · haute · seed a minima · 0 vote » et les trois gestes ; le titre proposé se vote dans la liste des propositions (« Titre du document ») ; à la voix qui suffit : « Le titre « … » est entré en vigueur. », le document change de titre, son vote reste déplié sous le titre ; en anglais, l'ancien titre traduit, marqué « translation needs review » |
| C27 | La participation ramenée dans ses bornes | un groupe de 4 dont la médiane est 2,5 votants, ramenée à 50 % (l'automate fait répondre ces chiffres au serveur) : « Réglages de la formule » | « 3 votants sur 4 (62,5 %) : la médiane des 12 propositions votées depuis un an. » — la part de la mesure elle-même, jamais 3 sur 4 arrondi d'abord ; puis « Ramenée entre 5 % et 50 % de l'électorat : le groupe demande ses voix pour comme si 2 personnes votaient (50 %). » ; « Part exigée : les « pour » demandés au-delà de C, à 2 votants comme d'habitude. » |
| C28 | Objection « redit » | groupe d'essai, à trois (Aude, Oscar, Vera) : Aude propose un nouvel article qui répète « Unicité du compte » ; Oscar, dans « Détails » de cette proposition → « Faire une objection » → « Redit », « En vigueur — Unicité du compte », un motif → « Envoyer l'objection » ; Vera déplie son vote ; Aude ouvre « Messages » → « Modifier l'article visé », complète le texte et soumet ; Oscar ouvre « Messages » → « Lever l'objection » ; Vera recharge | « Objection enregistrée : la dernière arrivée des deux versions ne se vote plus jusqu'à sa levée. » ; chez Oscar, « « … » redit « Unicité du compte » », « cette version ne se vote plus », « Lever l'objection » ; chez Vera, « Une objection retient cette version : elle ne se vote plus jusqu'à sa levée. Les votes déjà faits restent. », « Elle redit « Unicité du compte ». », pas de « Pour », la ligne marquée « non votable : objection » ; chez Aude, « Messages, 1 non lu », le message « Oscar fait une objection : ta version « … » redit « Unicité du compte »… Pour répondre, modifie l'article visé. », puis le panneau « Proposer » sur Unicité du compte, partant de son texte, avec « Cette proposition répond à une objection… » ; chez Oscar, « Ton objection sur « … » a reçu une réponse. », une échéance, « Lever l'objection » et « Réitérer l'objection » ; levée : « Objection levée. », le message dit « objection levée » sans plus aucun geste ; Vera peut de nouveau voter |
| C29 | Objection « contredit », levée à l'échéance | groupe d'essai : Aude propose un article qui contredit « Réciprocité » ; Oscar fait une objection « Contredit » ; Aude déplie le vote de sa proposition → « Reformuler », change le fond, « Enregistrer la correction » ; Oscar ne fait rien ; trois jours passent (l'automate avance l'horloge du serveur : `POST /api/dev/clock`, connexion de développement seulement) | chez Aude : « Elle contredit « Réciprocité ». », « Pour qu'elle se vote à nouveau, reformule-la… », « Reformuler » ouvre « Détails » avec le formulaire de modification ; « Nouvelle version enregistrée : les votants devront reconfirmer. », puis « Une réponse est arrivée : Oscar lève ou réitère l'objection d'ici le … » ; trois jours après : l'objection dit « levée : 3 jours sans suite », la proposition se vote de nouveau, le message d'Oscar dit « objection levée : 3 jours sans suite », sans geste |
| C30 | La coquille d'un autre, validée par l'auteur | groupe d'essai : Aude propose « Clé unique et vivante » ; Vera, dans « Détails » → « Corriger une coquille », apostrophes typographiques → « Enregistrer la correction » ; Aude ouvre « Messages » → « Valider » | chez Vera : « Ta correction attend l'auteur du texte : elle s'applique quand il la valide, ou d'elle-même le … » ; le texte ne change pas ; « Coquilles proposées » montre le diff, « proposée par Vera », « en attente : s'applique d'elle-même le … » ; chez Aude : « Vera propose une correction de coquille dans ta version « Clé unique et vivante ». », le diff, une échéance, « Valider » / « Refuser » ; « Correction appliquée. », le message dit « correction appliquée » ; le texte porte la correction, l'historique « coquille corrigée · par Vera · validée par Aude » |
| C31 | Coquille sur un texte en vigueur | groupe d'essai : une administratrice (Ada) ouvre le groupe ; Vera, sur « Raison d'être » → « Le vote » → « Coquilles, traductions, objections, historique » → « Corriger une coquille », « C'est le seul » → « C’est le seul » ; Ada ouvre « Messages » → « Valider » | chez Vera : « Ta correction attend un administrateur, ce texte venant du seed… » ; le texte en vigueur ne change pas (« C'est le seul ») ; la correction en attente se lit dans « Détails » ; chez Ada : « Vera propose une correction de coquille dans « Raison d'être », un texte du seed : un administrateur la valide. » ; après « Valider », le texte en vigueur porte « C’est le seul » et l'historique « validée par Ada » |
| C32 | Lâcher ou garder un bulletin | Monnaie libre, un portefeuille dans le navigateur (Eve, chaîne simulée), « Propositions en cours » → Document de révocation : « Contre » le nœud éteint ; puis « Contre », fermer la fenêtre pendant que le portefeuille demande, refuser dans le portefeuille ; puis « Contre », fermer, signer dans le portefeuille ; une autre personne, sans portefeuille : « Contre » → « Passer par Ğecko », fermer, payer depuis un téléphone | nœud éteint : « La chaîne Ğ1 ne répond pas. Réessaie dans un moment. », le bulletin lâché aussitôt, rien « en attente » sous l'article ; fenêtre fermée puis refus : lâché ; fenêtre fermée puis signature : gardé, et la chaîne le confirme sans la page (« Ton vote : contre · inscrit sur la chaîne Ğ1 ») ; Ğecko, fenêtre fermée : « En attente de la chaîne Ğ1 : contre. », puis confirmé sans la page |
| C33 | Le reçu de ton vote | Monnaie libre, un portefeuille : « Contre » sur Ne jamais certifier seul (« Propositions en cours »), « Télécharger ton reçu », « Tes bulletins » ; sur « Tes bulletins », « Fichier du reçu » : le reçu ; puis coller le reçu avec un choix changé, « Vérifier » ; une autre personne ouvre « Tes bulletins » | le reçu `recu-vote-<date>-<id>.json` : les votes, le sel, la remarque `ld1:…`, « confirmed », l'identité « Alice » ; « Tes bulletins de vote » : « Compté pour l'identité Ğ1 « Alice » » et la remarque ; « Le reçu tient : ses votes et son sel donnent bien ce commentaire. », « Ne jamais certifier seul : contre » ; changé : « Le reçu ne tient pas » ; l'autre personne : « Tu n'as encore envoyé aucun bulletin par la chaîne Ğ1. », et le reçu lui est refusé |
## Au-delà de la liste
@@ -69,4 +75,8 @@ page, la langue et la taille de l'écran. Les retours se traitent dans trustinWa
| 2026-10-30 | automate | local, lot A (entrée, logo, ambiances, menu, listes, Décisions) | C1–C17, M1 | 18 / 18 verts |
| 2026-10-30 | automate | local, lot C (inertie à cinq crans, réglages de la formule) | C1–C20, M1 | 21 / 21 verts |
| 2026-10-31 | automate | local, lot B (le vote déplié, le panier, le vote par la chaîne Ğ1 simulée) | C1–C24, M1 | 25 / 25 verts |
| 2026-10-31 | automate | local, lot B2 (vote par la chaîne : corrections de la relecture de `74f96be`, reçu), `c7d2791` | C1–C24, C32, C33, M1 | 27 / 27 verts |
| 2026-10-31 | automate | local, lot F (objections « redit » / « contredit », coquilles validées, messages ; horloge du serveur avancée pour l'échéance) | C1–C24, C28–C31, M1 | 29 / 29 verts |
| 2026-10-31 | automate | local, fusion de F avec B2 (`cd7e683`) ; C22 ne suppose plus un groupe d'essai de moins de 16 membres | C1–C24, C28–C33, M1 | 31 / 31 verts |
| 2026-10-31 | automate | local, lot D (l'ordre des articles, le titre du document, la participation ramenée) | C1–C27, M1 | 29 / 29 verts |
| 2026-10-31 | automate | local, fusion de la tête du chantier (`924a40d` : B2, F) dans le lot D ; C25 et C26 supportent un groupe d'essai où une voix suffit | C1–C33, M1 | 34 / 34 verts (35 tests) |