Boîtes à outils enrichies : ContextMapper, SocioElection, WorkflowMilestones
- ContextMapper : 4 questions contexte → méthode de décision optimale (advice process Laloux, vote inertiel WoT, consentement sociocratique, Smith…) - SocioElection : guide élection sociocratique 6 étapes + advice process + clarté de rôle - WorkflowMilestones : 11 jalons de protocole (7 essentiels), durées recommandées, principes Ostrom - WorkspaceSelector : sélecteur de collectif multi-site dans le header - SectionLayout : toolbox en USlideover droit sur mobile, sidebar sticky desktop - Décisions : ContextMapper intégré + guide consentement - Mandats : SocioElection intégré + cycle de mandat - Documents : guide inertie 4 niveaux + structure + IPFS - Protocoles : WorkflowMilestones + protocole élection sociocratique ajouté - Renommage projet Glibredecision → libreDecision (dossier + sources) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
title: Vote
|
||||
description: Guide du systeme de vote sur Glibredecision
|
||||
description: Guide du systeme de vote sur libreDecision
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Vote
|
||||
|
||||
## Principe
|
||||
|
||||
Le systeme de vote de Glibredecision est concu pour adapter le seuil d'adoption a la participation reelle. Quand peu de membres votent, une quasi-unanimite est exigee. Quand la participation est elevee, une majorite simple suffit. Ce mecanisme d'**inertie** protege contre les decisions prises par un petit groupe.
|
||||
Le systeme de vote de libreDecision est concu pour adapter le seuil d'adoption a la participation reelle. Quand peu de membres votent, une quasi-unanimite est exigee. Quand la participation est elevee, une majorite simple suffit. Ce mecanisme d'**inertie** protege contre les decisions prises par un petit groupe.
|
||||
|
||||
## Types de vote
|
||||
|
||||
@@ -42,7 +42,7 @@ Le vote nuance est recommande pour :
|
||||
|
||||
### L'analogie de l'inertie
|
||||
|
||||
Imaginez un gros rocher pose au sommet d'une colline. Pour le deplacer, il faut une force considerable : c'est l'**inertie**. Dans Glibredecision, le rocher represente le statu quo et la force necessaire represente le nombre de votes favorables.
|
||||
Imaginez un gros rocher pose au sommet d'une colline. Pour le deplacer, il faut une force considerable : c'est l'**inertie**. Dans libreDecision, le rocher represente le statu quo et la force necessaire represente le nombre de votes favorables.
|
||||
|
||||
- **Quand peu de personnes poussent** (faible participation) : il faut que presque tout le monde pousse dans la meme direction. Si seulement 10 personnes sur 7000 votent, il faut que 9 sur 10 soient pour.
|
||||
- **Quand beaucoup de personnes poussent** (forte participation) : la majorite simple suffit. Si 7000 personnes votent, il suffit que 3500 soient pour (50%).
|
||||
@@ -279,7 +279,7 @@ Le simulateur montre visuellement l'impact : avec un gradient plus eleve, l'exig
|
||||
|
||||
## Mises a jour en temps reel
|
||||
|
||||
Glibredecision utilise une connexion **WebSocket** pour diffuser les mises a jour de vote en temps reel a tous les utilisateurs qui consultent une session de vote.
|
||||
libreDecision utilise une connexion **WebSocket** pour diffuser les mises a jour de vote en temps reel a tous les utilisateurs qui consultent une session de vote.
|
||||
|
||||
### Ce qui est mis a jour en direct
|
||||
|
||||
@@ -318,7 +318,7 @@ Sur la page d'une session de vote, l'onglet **Votes** affiche la liste de tous l
|
||||
- L'horodatage.
|
||||
- Un lien pour verifier la signature Ed25519.
|
||||
|
||||
Les votes sont publics et verifiables par tous. Il n'y a pas de vote secret dans Glibredecision : la transparence est un principe fondamental.
|
||||
Les votes sont publics et verifiables par tous. Il n'y a pas de vote secret dans libreDecision : la transparence est un principe fondamental.
|
||||
|
||||
## Meta-gouvernance : voter sur les regles du vote
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user