YvvandClaude Fable 5
53d8752e40
- Blueprint définitif (docs/dev/BLUEPRINT-V2.md + JSON) : panel 4 visions + 3 juges, corpus doctrinal (Mon nom est personne, Une économie du don, SejeteralO), 4 critiques d'intégration, 3 vérificateurs, réparations - Corpus d'intention + lectures brutes archivés - Moteur porté Python→TS pur : threshold (inertie WoT, Smith, ComTech), nuancé 6 niveaux, DSL modeParams — 45 tests vitest, parité croisée vérifiée (Forgeron W=7224 T=120 ⇒ 94) - Contrat de domaine v2 (types/domain.ts) + lexique UI (lexicon.ts) - vitest + idb-keyval en dépendances Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
525 lines
53 KiB
JSON
525 lines
53 KiB
JSON
{
|
||
"summary": "Lire les 2 livres de Yvv + analyser SejeteralO, synthétiser le corpus d intention pour la conception v2",
|
||
"agentCount": 8,
|
||
"logs": [
|
||
"Lectures terminées — synthèse du corpus"
|
||
],
|
||
"result": {
|
||
"corpus": {
|
||
"doctrine": "Aucune démocratie n'a jamais existé. Nous vivons sous une oligarchie électorale : le pouvoir aux mains de quelques-uns, validés par l'élection. Ses piliers convenus omettent la clé de voûte : la décision, pouvoir le plus générique et le plus en amont de tous les autres. Privé de décision, une personne n'a aucun pouvoir, un peuple non plus. On ne délègue pas, on abandonne ; « a voté » rime avec « a renoncé ». Le rêve est donc de créer une première démocratie — sans adjectif — durable, fractale, désirable : un peuple qui prend en charge et maîtrise la décision.\n\nL'issue n'est pas la révolution : dans le référentiel du rapport de forces avec l'État, les peuples perdent toujours. Toute impasse est un appel à une nouvelle géométrie : changer de référentiel. L'asservissement fonctionne au couple peur-culpabilisation ; l'émancipation exige le couple symétrique plaisir-rêve — le rêve de jour, tenace, distinct de l'espoir et de l'illusion. L'utopie n'est pas l'atopie mais le projet qui n'a pas encore trouvé son lieu dans l'espace-temps. Le peuple adulte est un ğ(x) politique : non encore observé, mais dont on ne peut dire qu'il n'existe pas. Aucun sauveur : mon nom est personne — on juge les idées, jamais leur auteur.\n\nLe peuple adulte conçoit et bâtit sa capacité à la décision. Il ne délègue plus, il mandate. Il n'est pas consulté, il est instruit. Il ne cède pas un consentement, il négocie — chaque virage. Son méta-pouvoir premier : définir et contrôler en amont qui décide de quoi — périmètres et modalités sont eux-mêmes objets de décision. Il contrôle le pouvoir qu'il mandate et ne se contrôle jamais lui-même — la confiance exclut le contrôle, et réciproquement ; elle est à géométrie variable, accordée progressivement sur le vécu. Chaque décision emporte une décision connexe d'allocation de ressources, assumée au contact direct des impacts. Les représentants sont ambassadeurs et négociateurs, jamais décideurs ; les mandats sont spécifiques, sous contrôle, révocables, détachés de tout statut. L'élection, mythe et meilleure ennemie de la démocratie, retourne dans la boîte à outils pour les seules problématiques d'échelle et de mandats. On évalue des choses ; les personnes, jamais : alerte rouge.\n\nLes périmètres se définissent sur trois vecteurs : géographique — commune pivot, bassin de vie, couches d'oignon, par défaut la plus petite échelle, la montée d'échelle étant elle-même une décision ; thématique — cartographie vectorielle des sujets, liaisons et interdépendances, symptômes distingués des causes ; enjeux — court et long terme, urgences, volumes. Pour chaque sujet, deux cercles : les concernés en premier lieu, puis ceux qui se sentent concernés.\n\nLe clivage binaire tue la réflexion, le parti politique tue la politique, le référendum est un tir à la corde. Il faut raisonner curseur : toute question devient une table de mixage — grandes lignes graduées, boutons de réglage, volumes inclus — que l'on déplace, évalue, ajuste, recommence. À grand volume, cela devient la décision incrémentielle : dossier découpé finement, chacun navigue dans les points qui le concernent, pondère ses préférences, positionne ses curseurs, valide les agrégations d'un clic ; la cartographie de clôture reste visible de tous, sous les feux de la rampe populaire, et les décisions stratégiques subissent le joug de la sagesse populaire.\n\nLe numérique est aujourd'hui la condition de possibilité d'une démocratie — décision distribuée et structurée en très grand volume, représentations visuelles manipulables par tout un peuple — s'il est libre, chiffré, décentralisé, maîtrisé par le peuple. Mais l'outil représente, agrège et éclaire : il ne décide jamais ; l'IA n'y sert qu'à la recherche des biais dans les traitements décisionnels, et un degré d'inefficacité collectivement choisi est le prix pour échapper à la décision algorithmique. Plus le numérique prend de la place, plus il faut en donner à la relation humaine : passerelles pour les sans-écran, intermédiation humaine, lieux physiques de brassage — pour faire société, le seul moyen est de physiquement se rencontrer.\n\nL'adhésion tient à quatre conditions : mon raisonnement réellement pris en compte d'une manière que chacun peut saisir, une volonté collective évolutive, ma contribution possible à son évolution, une décision observable et rectifiable. Le contrat social est un ouvrage vivant, minimaliste sous rasoir d'Ockham, écrit au fil de l'eau : définition incrémentielle de la décision, des droits et des usages. Plutôt que préfigurer, l'observatoire des décisions consigne comment elles sont prises dans les faits, puis cristallise des protocoles de quelques phrases quand c'est mûr. Protocoles plutôt que légiférer : prévoir la façon de traiter, jamais l'issue.\n\nCette démocratie naît en écosystème dans la nation existante — succession, pas sécession ; elle institue des symétries face aux institutions sourdes ; elle ne se réclame pas, elle se déclare ; elle ne conquiert pas, elle se rend désirable et s'étend par grappes en liaison permanente ; elle ne fait pas la quête. Ses boussoles sont des lois dynamiques : Autonomie, Équilibre, Liaison. Son économie jumelle est celle du don mesuré en DUs — le DU n'a pas de valeur, il mesure les valeurs — la création monétaire étant le premier des pouvoirs et un commun. libreDecision est le troisième axe du triptyque « logiciel libre ; monnaie libre ; décision collective » ; son mandat fondateur : concevoir et développer un système visuel de décisions et d'acquisition collective des expériences.",
|
||
"vocabulaire": [
|
||
{
|
||
"terme": "démocratie (sans adjectif)",
|
||
"sens": "Le régime qui n'a jamais existé : un peuple qui prend en charge et maîtrise la décision. Ne jamais accoler d'adjectif restrictif (participative, directe...) dans l'UI."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "oligarchie électorale",
|
||
"sens": "Nom exact du régime en vigueur : le pouvoir aux mains de quelques-uns, validés par l'élection ; jamais démocratique."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "peuple adulte",
|
||
"sens": "Peuple qui conçoit et bâtit sa capacité à la décision : il ne délègue plus, il mandate ; il n'est pas consulté, il est instruit ; il ne cède pas un consentement, il négocie chaque virage."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "mandater / mandat",
|
||
"sens": "Substitut de la délégation : confier une mission spécifique, à périmètre défini, sous contrôle, révocable, détachée de tout statut. Le mot 'déléguer' est banni de l'UI."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "instruire / instruction",
|
||
"sens": "Phase où les options sont présentées, qualifiées, évaluées et illustrées par des compétences pluridisciplinaires avant tout arbitrage — remplace 'consulter'."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "qui décide de quoi",
|
||
"sens": "Méta-pouvoir premier : définir et contrôler en amont les périmètres et modalités de décision. Nom naturel de la couche constituante de l'outil."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "périmètre",
|
||
"sens": "Espace de décision défini sur trois vecteurs : géographique/topologique, thématique, échelle des enjeux et priorités (les volumes étant des réglages techniques)."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "bassin de vie",
|
||
"sens": "Périmètre vécu de première proximité (commune pivot, vallée, quartiers, rayon de vélo) ; échelle d'amorce par défaut."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "couches d'oignon",
|
||
"sens": "Construction des échelles supérieures par agrégation depuis la petite échelle — jamais par découpage descendant."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "raisonner curseur / table de mixage",
|
||
"sens": "Structurer toute question en grandes lignes graduées et boutons de réglage multi-critères (volumes inclus) ; cycle déplacer-évaluer-ajuster-recommencer. Anti-binaire."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "décision incrémentielle",
|
||
"sens": "Mode de décision de grand volume — ni majoritaire, ni quadratique, ni consensuel : micro-positionnements pondérés agrégés progressivement, chacun naviguant dans les points qui le concernent."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "cartographie de clôture",
|
||
"sens": "Restitution finale visible de tous : positions soutenues, hiérarchie des enjeux, niveaux d'urgence (modèle Taïwan)."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "cartographie thématique vectorielle",
|
||
"sens": "Carte des sujets avec liaisons et interdépendances (jamais de silos) ; qualifier un sujet plutôt que le titrer ; distinguer symptômes et causes."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "clivage binaire",
|
||
"sens": "Fléau qui tue la réflexion (pour/contre, tir à la corde) ; à distinguer des polarités réelles qu'il faut concilier. Proscrit par défaut dans l'outil."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "vote (vs élection)",
|
||
"sens": "Le vote porte sur des choses (réglages, propositions) ; l'élection est un outil relégué aux seules problématiques d'échelle et de mandats."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "feux de la rampe",
|
||
"sens": "Transparence radicale : décisions, options, arbitrages bénéfices/risques et actes des mandatés à la vue et au su de tous ; mémoire vive documentée."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "sagesse populaire",
|
||
"sens": "Capacité du plus grand nombre à arbitrer bénéfices et risques ; toute décision stratégique en subit le joug."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "confiance / contrôle (oxymore)",
|
||
"sens": "« La confiance exclut le contrôle, et réciproquement » : on contrôle le pouvoir mandaté, jamais les membres entre eux."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "confiance à géométrie variable",
|
||
"sens": "Habilitations progressives, contextuelles, fondées sur le vécu, jamais acquises a priori — pas de score global ni définitif."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "changement de référentiel",
|
||
"sens": "Méthode de sortie d'impasse : reformuler le problème dans une autre géométrie ; un référentiel n'est pas le monde."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "ğ(x)",
|
||
"sens": "Proposition non encore observée dont on ne peut dire qu'elle n'existe pas (clin d'œil à Gödel) ; statut du projet lui-même."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "Autonomie – Équilibre – Liaison",
|
||
"sens": "Devise recyclée en lois dynamiques (Liberté→Autonomie, Égalité→Équilibre, Fraternité→Liaison) ; boussoles de l'outil."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "concernés en premier lieu / se sentant concernés",
|
||
"sens": "Deux cercles de légitimité par sujet, avec rôles ou poids différents dans le processus."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "symétrie / institution symétrique",
|
||
"sens": "Institution miroir que le peuple institue et habite quand l'institution établie est sourde ; son poids = le volume des personnes qui l'habitent."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "RIC permanent",
|
||
"sens": "Réappropriation interne du référendum : structurer soi-même son fonctionnement en continu, sans le clivage binaire du RIC institutionnel."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "engagements fermes / seuil critique",
|
||
"sens": "Recueillir des engagements et ne déclencher l'action collective qu'au quota atteint ; sinon partie remise."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "observatoire des décisions",
|
||
"sens": "Consigner comment les décisions sont réellement prises (qui, comment, quand) avant de normer ; puis cristalliser en protocoles de quelques phrases quand c'est mûr."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "définition incrémentielle",
|
||
"sens": "La décision, les droits et les usages ne sont pas préfigurés : définis au fil de l'eau, versionnés, minimalistes (rasoir d'Ockham)."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "protocole (vs légiférer)",
|
||
"sens": "Prévoir la façon de traiter les cas plutôt que d'édicter des règles et juger les issues ; appliqué avec le consentement des parties."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "décision algorithmique",
|
||
"sens": "Repoussoir absolu : destin d'une société qui fait de l'efficacité son leitmotiv. L'outil représente, agrège, éclaire — ne décide jamais."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "brassage",
|
||
"sens": "Fonction des lieux physiques adossés aux protocoles numériques : brasser groupes, idées, points de vue, résultats d'expériences."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "épine dorsale numérique",
|
||
"sens": "Rôle de l'outil : système nerveux (volume, granularité, représentation, chiffrement, suivi) — jamais une totalité ; passerelles hors-écran obligatoires."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "contrainte / calculé",
|
||
"sens": "Tags distinguant ce qui est imposé par le cadre, ce qui est voté, et ce qui découle du calcul (leçon SejeteralO à généraliser)."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "cristallisation / publication",
|
||
"sens": "Geste distinct de l'agrégation vivante : figer un état daté (courbe publiée, protocole mûr) qui devient référence du cycle suivant."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "DU / don mesuré / degré de gratitude",
|
||
"sens": "Le DU n'a pas de valeur, il mesure les valeurs ; le don se mesure en affectant des DUs au geste vécu ; vocabulaire économique : donner/recevoir/mesurer, jamais vendre/acheter/payer."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "coefficients relatifs",
|
||
"sens": "Formules consenties dans l'échange (ancienneté, volume, solde net, pénibilité) qui rétablissent des équilibres sans légiférer ni juger."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "mobiz / sherpiz",
|
||
"sens": "Personnes impliquées dans les productions collectives (jalon 15 %) / porteurs tournants dépositaires de la vision et de la mémoire (3,5 %), sans statut."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "boucles bouclantes",
|
||
"sens": "Les boucles d'échange doivent boucler et se croiser ; les dessiner au fur et à mesure pour que chacun identifie les trous et y pourvoie."
|
||
},
|
||
{
|
||
"terme": "@personne",
|
||
"sens": "Pseudonymat anti-appropriation : on débat du contenu, jamais de l'auteur ; neutralise l'ad hominem et la figure du sauveur."
|
||
}
|
||
],
|
||
"principes_produit": [
|
||
"Jamais de oui/non par défaut : toute question est décomposée en curseurs multi-critères gradués (volumes inclus) avec cycle déplacer-évaluer-ajuster-recommencer ; le binaire n'existe que comme cas dégénéré explicitement choisi par le périmètre.",
|
||
"L'outil représente, agrège et éclaire — il ne décide jamais : aucune recommandation prescriptive, aucun classement automatique d'options ; l'IA est strictement cantonnée à la recherche des biais dans les traitements décisionnels.",
|
||
"Couche méta constituante (« qui décide de quoi ») : périmètres, modalités, seuils, agrégateurs, calendriers sont eux-mêmes objets de décision du collectif — rien de figé dans le code qui devrait être une décision.",
|
||
"Anti-préfiguration : définition incrémentielle de la décision, des droits et des usages, au fil de l'eau, sous rasoir d'Ockham ; l'outil observe avant de normer (observatoire des décisions) et propose des banques de questions d'amorce, jamais de templates rigides ni de workflow imposé.",
|
||
"Subsidiarité par défaut : la plus petite échelle est l'échelle par défaut de toute décision ; la montée d'échelle est une décision explicite, tracée, réversible (couches d'oignon).",
|
||
"Instruction avant arbitrage : le cycle de vie de toute décision comporte une phase d'instruction — options présentées, qualifiées (qualitatif + quantitatif), évaluées et illustrées ; l'utilisateur est instruit, pas consulté.",
|
||
"Traçabilité de la prise en compte : chaque raisonnement individuel est visiblement intégré « d'une manière que chacun peut saisir » ; toute décision est évolutive, observable, rectifiable — le consentement n'est jamais cédé une fois pour toutes (vote révisable, renégociation à chaque virage).",
|
||
"On évalue des choses, jamais des personnes (alerte rouge) : aucun score, note, réputation, badge ou classement de personnes, nulle part dans le produit.",
|
||
"Le contrôle porte exclusivement sur le pouvoir mandaté (reddition de comptes, mesure, révocation) ; aucun mécanisme de contrôle des membres entre eux — le contrôle du peuple par le peuple sonnerait le glas.",
|
||
"Dépersonnalisation des propositions : pseudonymat type @personne pour le débat (on juge les idées) ; l'identité forte (toile de confiance) ne sert qu'à garantir l'unicité du vote — deux identités découplées.",
|
||
"Transparence par défaut, pas de huis clos : cadre, faisceau des positions, agrégats, cartographie de clôture et actes des mandatés visibles de tous ; la règle d'agrégation est nommée, expliquée en langage courant et elle-même décidable.",
|
||
"Faisabilité encodée dans le moteur, pas dans la validation : séparation cadre imposé / forme votée / variables déduites par équation de réalité — toute option exprimable est valide par construction, zéro message d'erreur punitif.",
|
||
"Impact personnalisé permanent : « qu'est-ce que ça change pour moi » calculé sur les données réelles du registre des affectés avant toute soumission ; le statu quo est toujours affiché comme baseline comparable.",
|
||
"Chaque décision emporte sa décision connexe d'allocation de ressources et le suivi de ses impacts dans la durée — on assume au contact direct des impacts.",
|
||
"Souveraineté technique non négociable : logiciel libre, chiffrement, architecture décentralisée/distribuée, sobriété (référence raspberry pi), zéro dépendance bigtech, aucune donnée personnelle centralisée, espace intime intouchable par utilisateur.",
|
||
"Passerelles hors-écran et intermédiation humaine obligatoires : l'outil est une épine dorsale articulée à des lieux physiques de brassage — « pour faire société, le seul moyen est de physiquement se rencontrer ».",
|
||
"Multi-groupes natif en grappes : chaque groupe porte sa finalité, ses protocoles, sa carte ; coopérations ponctuelles, comparaison des effets et scission féconde outillées ; jamais de fédération représentative ni de plateforme centrale ; alerte équipe > 12.",
|
||
"Vocabulaire de l'auteur dans toute l'UI : démocratie sans adjectif, votes ≠ élections, mandater/instruire/négocier, périmètres, curseurs, décision incrémentielle, cristallisation, Autonomie–Équilibre–Liaison ; laïcité structurelle (aucune variable religieuse dans les processus).",
|
||
"Mémoire vive : consignation des décisions et des mandats, liaison engagements/discours/actes des mandatés, mémoire collective portée par l'outil pour rendre possible la rotation des rôles sans perte.",
|
||
"Mode expérimental et droit à l'erreur : tester, mesurer, réviser (« ne pas détenir de vérité, plutôt mesurer ») ; réglage explicite du degré d'inefficacité collectivement accepté — l'outil n'optimise jamais la vitesse de décision."
|
||
],
|
||
"mecanismes": [
|
||
{
|
||
"nom": "Méta-décision constituante",
|
||
"description": "Avant toute décision de fond, le collectif décide qui décide de quoi et comment : périmètres, modalités, seuils, agrégateurs, qui évalue et qui assume. La constitution du groupe est un document vivant, minimaliste, écrit au fil de l'eau.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Qui décide de quoi ? » + conclusion (constituante, rasoir d'Ockham)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Périmètres à trois vecteurs + subsidiarité",
|
||
"description": "Tout périmètre se définit par : géographique/topologique (commune pivot, bassin de vie, agrégation en couches d'oignon), thématique (carte vectorielle avec liaisons et interdépendances, symptômes/causes), enjeux (court/long terme, urgence, volumes). Défaut = plus petite échelle ; la montée d'échelle est une décision explicite.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Qui décide de quoi ? »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Deux cercles de concernés",
|
||
"description": "Par sujet, distinguer les concernés en premier lieu et ceux qui se sentent concernés, avec rôles ou poids paramétrables par périmètre — positionner l'enjeu au plus juste allège la réflexion.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Qui décide de quoi ? » / « Pouvoirs régaliens »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Instruction populaire préalable",
|
||
"description": "Phase obligatoire du cycle de vie : options présentées, qualifiées, évaluées et illustrées par des compétences pluridisciplinaires ; le collectif est instruit, pas consulté.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Peuple adulte »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Vote à curseurs multi-critères (table de mixage)",
|
||
"description": "Toute question structurée en grandes lignes graduées et boutons de réglage, dont les volumes ; positions graduées et pondérées, cycle itératif déplacer-évaluer-ajuster-recommencer ; empêche amalgames et formation de camps.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Clivages binaires »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Décision incrémentielle (modèle Taïwan)",
|
||
"description": "Dossier complexe découpé finement en points ; chacun navigue dans les points qui le concernent, pondère ses préférences, positionne ses curseurs, valide les agrégations d'un clic ; restitution par cartographie de clôture (positions soutenues, hiérarchie des enjeux, niveaux d'urgence) visible de tous.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Nouvelle carte »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Décision paramétrique continue sous contrainte",
|
||
"description": "Classe de décision où le bulletin est un vecteur de paramètres bornés (produit d'intervalles) manipulé par gestes directs ; trois strates : paramètres structurels fixés par le cadre, paramètres de forme votés, variables dérivées résolues par une équation de réalité appliquée au registre réel des affectés — toute option exprimable est faisable par construction.",
|
||
"source": "SejeteralO (engine/pricing.py, docs/equations.html)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Agrégation par médiane élément par élément",
|
||
"description": "Médiane composante par composante des contributions actives : robuste aux extrêmes, politiquement explicable, et le résultat est lui-même une décision valide du même type que les bulletins (domaine en produit d'intervalles). À nommer et expliquer dans l'UI, et à rendre décidable par la couche méta.",
|
||
"source": "SejeteralO (engine/median.py) + libreDecision v1 (engine médiane)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Vote révisable + cristallisation",
|
||
"description": "Un seul vote actif par membre, remplaçable jusqu'à la deadline (dernier vote compte, historique conservé), compte à rebours visible, recalcul continu de l'agrégat ; puis geste distinct de cristallisation/publication horodatée qui devient référence du cycle suivant.",
|
||
"source": "SejeteralO (votes.is_active, published_*)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Impact personnalisé + double ancre",
|
||
"description": "Avant toute soumission, chaque membre voit ce que l'option change pour lui (profil renvoyé dès l'authentification, calcul sur ses attributs réels) ; le statu quo calculé sur les mêmes données et une proposition de référence de l'animateur restent affichés en permanence comme ancres de comparaison.",
|
||
"source": "SejeteralO (« Mon prix au m³ », current_model.py, courbe publiée)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Faisceau des positions",
|
||
"description": "Overlay public anonymisé de toutes les contributions actives superposées à l'agrégat en trait épais : la décision en formation est observable en continu, la dispersion des préférences est une information de gouvernance de premier rang.",
|
||
"source": "SejeteralO (VoteOverlayChart, endpoint overlay)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Exploration bidirectionnelle contrainte↔résultat",
|
||
"description": "Le résultat agrégé est lui-même manipulable (barre médiane draggable) et rétro-calcule la contrainte correspondante — négocier le cadre par manipulation du résultat.",
|
||
"source": "SejeteralO (barre de prix médian draggable)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Mandats spécifiques outillés",
|
||
"description": "Recrutement, mandat à périmètre défini et jalons, équipes pour réaliser et équipes pour mesurer, reddition de comptes, révocation, rétribution « instituée, pilotée par le peuple » ; représentants ambassadeurs et négociateurs, jamais décideurs ; mandats détachés de tout statut.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Peuple adulte » + partie finale (« nécessite d'être très bien outillé »)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Élection reléguée + interdit de noter les personnes",
|
||
"description": "L'élection est un module secondaire réservé aux problématiques d'échelle et de mandats (système souple de recrutement/révocation) ; interdit absolu d'évaluer des personnes — on évalue des choses et des propositions.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Le mythe de l'élection »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Engagements fermes à seuil critique",
|
||
"description": "Recueillir des engagements fermes et ne déclencher l'action collective qu'une fois le quota atteint, sinon partie remise — crowdaction/pledge à seuil, force du volume sans victime.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Pouvoirs régaliens » (impôts)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Consentement et fléchage des contributions",
|
||
"description": "Esprit de l'art. 14 DDHC : constater la nécessité, consentir librement, suivre l'emploi de chaque contribution, déterminer collectivement quotité/assiette/durée ; chaque donateur peut flécher son apport, la répartition collective ne portant que sur les dons libres.",
|
||
"source": "Mon nom est personne (impôts) + Une économie du don (modèle Axiom-Team)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "RIC permanent interne + constituante tirée au sort",
|
||
"description": "Le collectif structure son propre fonctionnement en continu (initiatives internes, garantie sur qui rédige l'initiative) ; ateliers constituants et tirage au sort pour les textes fondateurs — jamais de référendum binaire.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — partie finale (RIC, Chouard)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Institutions symétriques",
|
||
"description": "Quand une institution établie est sourde, le collectif institue un miroir qu'il habite (maison du peuple, Institut de la nomination qui qualifie postes/profils/candidats sans nommer) ; son poids de négociation = le volume des personnes qui l'habitent.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — partie finale (« Tant pis, je crée une symétrie »)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Observatoire des décisions",
|
||
"description": "Journal consignant les décisions telles qu'elles sont réellement prises (qui, comment, quand) sans procédure imposée a priori ; fonction de cristallisation en protocoles de quelques phrases éditables quand l'équipe estime que c'est mûr.",
|
||
"source": "Une économie du don — questions d'amorce"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Protocoles et coefficients relatifs consentis",
|
||
"description": "Préférer les protocoles (traitement prévu, pas d'issue projetée) au légiféré ; coefficients relatifs paramétrables (ancienneté, volume, solde net, pénibilité) appliqués dans l'échange avec consentement explicite des parties — jamais imposés globalement, jamais de catégories de personnes.",
|
||
"source": "Une économie du don — « légiférer vs protocoles », coefficients (prototype grateWizard)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Budget de gratitude → appel d'offres permanent",
|
||
"description": "Chacun construit son échelle de valeurs (mots-clés, pourcentages ou DUs affectés) ; l'agrégation anonyme des échelles fait émerger une cartographie des besoins et envies (« prod bounty ») guidant les équipes qui produisent.",
|
||
"source": "Une économie du don — budget de gratitude"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Tirage au sort ludique à plafond",
|
||
"description": "Rétribution ou répartition de tâches par tirage aléatoire (boîte à gratitudes) avec plafond contre les spécialisations — évite les débats sur la valeur des tâches ; gamification assumée.",
|
||
"source": "Une économie du don — jeu 321...DU"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Rôles tournants à mémoire portée",
|
||
"description": "Sherpiz sans statut, dépositaires de la vision d'ensemble et de la mémoire, à rotation obligatoire ; l'outil porte la mémoire collective pour rendre la rotation possible sans perte ; seuils démographiques configurables (15 % mobiz, 3,5 % sherpiz) assumés comme arbitraires.",
|
||
"source": "Une économie du don — dimensionnement du bassin"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Modalité secret/ouvert et poids des compétences",
|
||
"description": "Vote secret (sans voir les choix des autres) vs ouvert comme paramètre de chaque décision ; la pondération des compétences aguerries est un chantier ouvert — paramétrable par périmètre, jamais tranché dans le code.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — expériences de fouloscopie (échecs)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Confiance à géométrie variable",
|
||
"description": "Habilitations progressives, contextuelles, fondées sur l'historique vécu, ajustables en finesse, jamais acquises a priori — sans jamais devenir un score de personne.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Peuple adulte »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Reformulation multi-référentiels",
|
||
"description": "Une même question peut être reformulée et présentée dans plusieurs référentiels (vues alternatives du même problème) comme outil de sortie d'impasse.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Référentiel »"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Traitement précoce des conflits et départs",
|
||
"description": "Dès la formation d'une équipe autour d'une production, l'outil propose de définir le traitement des conflits et des départs — pas après coup.",
|
||
"source": "Une économie du don — questions d'amorce"
|
||
},
|
||
{
|
||
"nom": "Degré d'inefficacité accepté",
|
||
"description": "Réglage explicite par périmètre du temps de réflexion et de la non-optimisation acceptés (droit à l'erreur, diversité) — garde-fou contre la pente de la décision algorithmique.",
|
||
"source": "Mon nom est personne — « Conditions de possibilités »"
|
||
}
|
||
],
|
||
"production_collective": [
|
||
"Cartographies thématiques vectorielles construites par chaque collectif, partagées et adaptées entre groupes — liaisons, interdépendances, symptômes/causes visibles, jamais de silos.",
|
||
"Contrat social vivant : constitution minimaliste écrite au fil de l'eau, versionnée, observée et mesurée en continu, révisable sans embonpoint — support du RIC permanent interne.",
|
||
"Observatoire auto-alimenté : le collectif produit ses propres données et indicateurs (économie locale, flux, participation) du fait de ses protocoles et outils, sans dépendre des données institutionnelles.",
|
||
"Visualisation collective des boucles d'échange : dessiner les boucles au fur et à mesure, rendre visibles celles qui ne bouclent pas et les croisements manquants, pour que chacun identifie les trous et y pourvoie — expliciter plutôt que programmer.",
|
||
"Productions collectives graduées en vitesses (« passer la seconde ») : productions individuelles → filières semi-artisanales et réseaux décentralisés → logistique inter-bassins → industrialisation versatile et gestion de communs (le logement en graal) ; équipes productives limitées (~12, alerte au-delà).",
|
||
"Caisses et cagnottes instituantes comme objets de première classe : dons fléchés avec tableaux de suivi de chaque affectation, répartition collective sur les seuls dons libres, caisse d'investissement locale avançant des DUs pour amorcer.",
|
||
"Budget de gratitude agrégé anonymement en appel d'offres permanent (« prod bounty ») : cartographie des besoins et envies consultable par les équipes qui produisent.",
|
||
"Gestion des communs (l'eau en premier) via des formes type SCIC : une part et une voix par habitant et par collectivité ; maisons du peuple et assemblées auto-instituées dotées de prérogatives opérationnelles.",
|
||
"Feux de la rampe collectifs : travail d'archiviste-rhétoricien consignant votes, nominations, contradictions et liaison discours/actes des mandatés — la mémoire vive comme production commune.",
|
||
"Lobbying populaire : opposer aux textes « un jugement construit par le peuple », think tanks maison à petite échelle en liaison les uns avec les autres ; boycotts ciblés et synchronisés.",
|
||
"Événementiel comme primitive : dates, débuts/fins, cadences, rendez-vous annuels (librodrome, Ğ(marché), Ğeconomicus) produisant des feuilles de route de productions.",
|
||
"Éducation populaire multi-formats pour armer les esprits (histoire, logique, rhétorique, sciences) — chacun transmet ce qu'il maîtrise sous l'égide du plaisir ; acquisition collective des expériences : évaluer avec la curiosité du chercheur, valoriser le droit de se tromper.",
|
||
"Fiches d'interopérabilité par groupe (règles, coefficients, pratiques explicites) pour créer compatibilités et passerelles entre groupes voisins et lointains.",
|
||
"Grappes de groupes en liaison permanente : coopérations ponctuelles, factorisation des efforts, visibilité collective, complémentarité — jamais de fédération représentative à voix unique ; scission féconde et comparaison des effets plutôt que consensus forcé.",
|
||
"Actions collectives à engagements fermes et seuil critique (crowdaction) : le geste ne se déclenche qu'au quota atteint.",
|
||
"Mise en face-à-face qualifiée et mappée des besoins et des ressources d'un bassin (manque identifié des réseaux locaux existants type Solaris)."
|
||
],
|
||
"sejeteralo_lecons": [
|
||
"Une décision continue devient votable si on la réduit à un petit espace paramétrique (≤ 6-7 dimensions) manipulé par gestes directs (poignées, curseurs, souris + tactile) — jamais par saisie de chiffres ; les contraintes géométriques des poignées garantissent la validité par construction : zéro validation a posteriori, zéro message d'erreur.",
|
||
"Trois strates affichées et taguées : cadre imposé en lecture seule (« contrainte »), forme votée (éditeur), variables déduites (« calculé ») — le votant comprend ce qu'il contrôle et ce qui découle ; personne ne vote le montant total, on vote sa répartition.",
|
||
"Équation de réalité pluggable : une fonction pure (paramètres libres + structurels + registre des membres) → variables dérivées + impact par membre ; à généraliser en « espace de politique paramétré + contrainte de conservation + profil personnel d'impact » — ne pas transposer le spécifique eau (Bézier bi-tranche, RP/RS/PRO, axe inversé).",
|
||
"Moteur de calcul dupliqué : implémentation client miroir pour le feedback instantané pendant le geste, recompute serveur débouncé (150-300 ms) faisant autorité — pattern obligatoire pour tout simulateur de décision temps réel.",
|
||
"Impact personnel permanent : l'authentification renvoie le profil du membre et l'UI maintient une case « qu'est-ce que ça change pour moi » interpolée en continu — répondre à cette question avant toute autre pédagogie.",
|
||
"Superposer la population réelle dans l'espace de décision lui-même (un point par foyer sur la courbe, histogrammes, compteurs par tranche) plutôt que dans des statistiques séparées.",
|
||
"Double ancre systématique : le statu quo calculé sur les mêmes données (jamais absent de l'écran) + une proposition de référence publiée par l'animateur comme état initial commun — en assumant que l'ancrage est un pouvoir à encadrer par la couche méta.",
|
||
"Le vote est un état révisable, pas un événement : un seul vote actif par membre, dernier vote compte, historique conservé par désactivation, deadline en compte à rebours, clôture automatique ; puis cristallisation/publication horodatée distincte de l'agrégation vivante — abaisse le coût psychologique du premier vote.",
|
||
"Rendre l'agrégation visible : faisceau translucide des votes des autres (toggle) + agrégat en trait épais + compteur de votes ; MAIS expliquer la règle (la médiane par paramètre est muette chez SejeteralO et ne produit pas une courbe effectivement votée — défaut à corriger : nommer, vulgariser et rendre décidable l'agrégateur).",
|
||
"Onboarding zéro-compte : un code court distribué physiquement porte à la fois l'identité et le profil de personnalisation, sans email ni compte ; montée vers l'identité souveraine (toile de confiance Duniter) en divulgation progressive (« Bientôt disponible » grisé).",
|
||
"Deux interfaces sur le même modèle et le même moteur : sliders paramétriques nommés pour l'expert qui cadre, manipulation directe pour le novice qui choisit.",
|
||
"Structure de page « agir d'abord, comprendre ensuite » : l'outil interactif et le bloc vote en haut, la situation de départ, les explications et le contenu éditorial du périmètre en dessous.",
|
||
"Exploration bidirectionnelle : rendre le résultat agrégé lui-même draggable pour rétro-calculer la contrainte — la frontière cadre/résultat devient négociable par manipulation.",
|
||
"Robustesse numérique de série : bornes validées sur chaque paramètre (Pydantic ge/le), sanitize NaN/inf, dégénérescences spécifiées (zéro vote → référence publiée ou défaut ; contrainte insoluble → repli défini) — jamais d'écran vide.",
|
||
"Corrections exigées pour la généralisation : alternative clavier + champ numérique aux poignées drag-only, libellés métier sur tout paramètre abstrait (jamais de a, b, c bruts), pas d'alert() pour les erreurs.",
|
||
"Multi-tenancy par périmètre : registre des affectés importé avec attributs individuels consommés par le moteur d'impact ; éligibilité dérivée de l'appartenance au registre (1 membre = 1 voix), contrôle strict membre↔périmètre, contenu éditorial (mini-CMS) par périmètre, séparation nette des rôles cadreur/votant."
|
||
],
|
||
"tensions": [
|
||
"Anonymat vs identité : dépersonnaliser les propositions (@personne, anti ad-hominem, anti-sauveur) tout en garantissant l'unicité du vote (toile de confiance, 1 membre = 1 voix) — imposer deux identités découplées dans le même outil : pseudonyme de débat, certification de vote, jamais reliées publiquement.",
|
||
"Transparence radicale vs secret : feux de la rampe et faisceau public des positions d'un côté, modalité de vote secret paramétrable, espace intime intouchable et Institution du Secret de l'autre — le caractère secret/ouvert doit être une décision par périmètre, pas un défaut technique.",
|
||
"Contrôler sans surveiller : les mêmes primitives de traçabilité servent le contrôle légitime des mandatés et pourraient outiller le contrôle du peuple par le peuple (glas absolu) — cloisonner par construction : mémoire exhaustive sur les mandats et les décisions, zéro métrique sur les personnes.",
|
||
"Simplicité du geste vs rigueur du jugement : le drag fluide et le clic unique (SejeteralO) rendent le vote désirable mais risquent de recréer du zapping ; l'instruction préalable et le multi-critères ralentissent — assumer le degré d'inefficacité accepté comme réglage, pas comme échec UX.",
|
||
"Anti-préfiguration vs utilisabilité immédiate : la doctrine interdit les templates rigides (« une chorégraphie du don ne se télécharge pas en .ods ») mais un outil vide est inutilisable — livrer des primitives composables, des banques de questions d'amorce et des exemples cristallisables, jamais des workflows verrouillés.",
|
||
"Égalité vs compétence : 1 membre = 1 voix est le principe, mais le juste poids des compétences aguerries est un chantier explicitement ouvert chez l'auteur — le rendre paramétrable par périmètre via la couche méta, jamais tranché dans le code, et sans jamais noter des personnes.",
|
||
"Numérique condition de possibilité vs primauté du physique : l'outil est indispensable (grand volume) mais doit s'auto-limiter — passerelles hors-écran, intermédiation humaine, renvois vers les lieux de brassage ; il sert la logistique et la décision, pas le lien social.",
|
||
"Agrégat mathématique vs jugement construit : la médiane est robuste et explicable mais risque de devenir une décision algorithmique de fait si elle clôt le débat — l'agrégat éclaire une délibération (cartographie de clôture), la cristallisation reste un geste humain distinct et daté.",
|
||
"Mémoire vive vs droit à l'erreur : archiver les engagements et actes des mandatés (déshonneur documenté) tout en garantissant la révisabilité et le droit de se tromper des membres — archiver les mandats, pardonner les positions ; l'historique des votes révisés n'est jamais opposable à une personne.",
|
||
"Ancrage vs influence : la proposition de référence publiée comme état initial (SejeteralO) structure le débat mais donne un pouvoir d'ancrage à l'animateur — le cadre lui-même (qui publie la référence, qui fixe les contraintes) doit être décidable par la couche méta.",
|
||
"Petite échelle par défaut vs population entière : la subsidiarité impose le bassin de vie, l'ambition vise le très grand volume — architecture fractale en grappes agrégées (couches d'oignon) sans plateforme centrale ni fédération représentative à voix unique.",
|
||
"Doctrine forte vs neutralité axiomatique : l'outil est doctrinal dans sa structure (pas de binaire, pas de notes de personnes, pas de partis, laïcité structurelle) mais neutre sur les contenus décidés — incarner les garde-fous sans jamais orienter une décision de fond."
|
||
]
|
||
},
|
||
"lectures_ok": 7
|
||
},
|
||
"workflowProgress": [
|
||
{
|
||
"type": "workflow_phase",
|
||
"index": 1,
|
||
"title": "Lecture"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_phase",
|
||
"index": 2,
|
||
"title": "Corpus"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 1,
|
||
"label": "livre:personne-1/3",
|
||
"phaseIndex": 1,
|
||
"phaseTitle": "Lecture",
|
||
"agentId": "ac7f01b06d2adbc37",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717874,
|
||
"lastProgressAt": 1786410717874,
|
||
"cached": true,
|
||
"resultPreview": "{\"resume\":\"Cette tranche ouvre « Mon nom est personne » par un prologue consacré à l'anonymat de l'auteur, geste politique délibéré : le livre est « orphelin », nul ne peut se l'approprier ni l'incarner, afin que seul le contenu compte — « ce livre n'est à personne, ce qu'il devient appartient à tout le monde ». L'édition préfigure la doctrine : licence Creative Commons, original sur IPFS, portefe…",
|
||
"promptPreview": "Tu lis une tranche d'un livre écrit par Yvv, l'auteur-commanditaire d'un outil numérique de décision collective appelé libreDecision. Son intention: \"donner à n'importe quel collectif, du plus informel au plus structuré, de 3 personnes à une population entière, la capacité d'une démocratie qui n'a jamais existé\". Ces livres sont la source doctrinale de l'outil.\nLis INTÉGRALEMENT la tranche indiqué…"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 2,
|
||
"label": "livre:personne-2/3",
|
||
"phaseIndex": 1,
|
||
"phaseTitle": "Lecture",
|
||
"agentId": "a475c2f4568f3586e",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717874,
|
||
"lastProgressAt": 1786410717874,
|
||
"cached": true,
|
||
"resultPreview": "{\"resume\":\"Cette tranche clôt la partie théorique et ouvre la partie « Concrètement ». L'auteur achève la métaphore du peuple adulte : l'émancipation vis-à-vis de la nation mère est « une succession, pourquoi en faire une sécession ? ». Un peuple adulte choisit lui-même son mythe fondateur, un « rêve lucide » qu'il réalise sans demander la permission. Contre l'obsession de « sauver le monde », il …",
|
||
"promptPreview": "Tu lis une tranche d'un livre écrit par Yvv, l'auteur-commanditaire d'un outil numérique de décision collective appelé libreDecision. Son intention: \"donner à n'importe quel collectif, du plus informel au plus structuré, de 3 personnes à une population entière, la capacité d'une démocratie qui n'a jamais existé\". Ces livres sont la source doctrinale de l'outil.\nLis INTÉGRALEMENT la tranche indiqué…"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 3,
|
||
"label": "livre:personne-3/3",
|
||
"phaseIndex": 1,
|
||
"phaseTitle": "Lecture",
|
||
"agentId": "ac48a9f90753697ec",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717875,
|
||
"lastProgressAt": 1786410717875,
|
||
"cached": true,
|
||
"resultPreview": "{\"resume\":\"Cette tranche finale couvre la partie opérationnelle du livre et sa conclusion. Yvv part de l'hygiène numérique comme « simple pratique élémentaire » d'un peuple affranchi, puis défend la nécessité des institutions contre la tentation anarchiste : une démocratie a besoin de symboles pour « penser et agir à grande échelle », mais structure ne signifie jamais concentration — on peut « str…",
|
||
"promptPreview": "Tu lis une tranche d'un livre écrit par Yvv, l'auteur-commanditaire d'un outil numérique de décision collective appelé libreDecision. Son intention: \"donner à n'importe quel collectif, du plus informel au plus structuré, de 3 personnes à une population entière, la capacité d'une démocratie qui n'a jamais existé\". Ces livres sont la source doctrinale de l'outil.\nLis INTÉGRALEMENT la tranche indiqué…"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 4,
|
||
"label": "livre:don-1/2",
|
||
"phaseIndex": 1,
|
||
"phaseTitle": "Lecture",
|
||
"agentId": "adc77a4e35421e9ae",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717875,
|
||
"lastProgressAt": 1786410717875,
|
||
"cached": true,
|
||
"resultPreview": "{\"resume\":\"Cette première moitié du livre pose les fondations doctrinales d'une « économie du don » rendue concevable par la monnaie libre (la June/Ğ1, application de la TRM — Théorie Relative de la Monnaie). Yvv annonce un essai, pas un guide : « des repères concrets et conceptuels » pour nourrir une réflexion collective dans chaque « bassin de vie », le passage à l'action appartenant aux collect…",
|
||
"promptPreview": "Tu lis une tranche d'un livre écrit par Yvv, l'auteur-commanditaire d'un outil numérique de décision collective appelé libreDecision. Son intention: \"donner à n'importe quel collectif, du plus informel au plus structuré, de 3 personnes à une population entière, la capacité d'une démocratie qui n'a jamais existé\". Ces livres sont la source doctrinale de l'outil.\nLis INTÉGRALEMENT la tranche indiqué…"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 5,
|
||
"label": "livre:don-2/2",
|
||
"phaseIndex": 1,
|
||
"phaseTitle": "Lecture",
|
||
"agentId": "a6a50a62c4b3e5e77",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717875,
|
||
"lastProgressAt": 1786410717875,
|
||
"cached": true,
|
||
"resultPreview": "{\"resume\":\"Cette seconde moitié du livre passe de la théorie à la mise en œuvre. Yvv pose d'abord sa formule de la raison d'être d'une économie : « Couvrir les besoins, pour vivre, nourrir les plaisirs de vivre. Avant tout comment produire, comment distribuer, sans nuire. » L'économie commence par la production distribuée, pas par l'échange — l'échange est un « baromètre », pas une variable. D'où …",
|
||
"promptPreview": "Tu lis une tranche d'un livre écrit par Yvv, l'auteur-commanditaire d'un outil numérique de décision collective appelé libreDecision. Son intention: \"donner à n'importe quel collectif, du plus informel au plus structuré, de 3 personnes à une population entière, la capacité d'une démocratie qui n'a jamais existé\". Ces livres sont la source doctrinale de l'outil.\nLis INTÉGRALEMENT la tranche indiqué…"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 6,
|
||
"label": "sejeteralo:frontend-ux",
|
||
"phaseIndex": 1,
|
||
"phaseTitle": "Lecture",
|
||
"agentId": "a5c56cb80e6f2d924",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717876,
|
||
"lastProgressAt": 1786410717876,
|
||
"cached": true,
|
||
"resultPreview": "{\"resume\":\"SejeteralO (frontend Nuxt 4/Vue 3, CSS vanilla à variables, SVG natif sans lib de charting) est une plateforme où les habitants d'une commune votent sur la FORME de la courbe tarifaire de l'eau. Le cœur est la page citoyenne unique commune/[slug]/index.vue (~1900 lignes) : un grand graphique SVG interactif où deux courbes de Bézier cubiques (tranche « population » bleue, tranche « cas e…",
|
||
"promptPreview": "Tu analyses le projet SejeteralO, un outil de décision destiné aux collectivités (communes) et leur population: tarification participative de l'eau. Les citoyens votent sur la FORME de la courbe tarifaire via des éditeurs Bézier interactifs; le système calcule un tarif à équilibre de recettes en temps réel; l'agrégation des votes se fait par médiane élément par élément.\nRacine: /home/yvv/Documents…"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 7,
|
||
"label": "sejeteralo:backend-modele",
|
||
"phaseIndex": 1,
|
||
"phaseTitle": "Lecture",
|
||
"agentId": "aa3312d6973519e7d",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717876,
|
||
"lastProgressAt": 1786410717876,
|
||
"cached": true,
|
||
"resultPreview": "{\"resume\":\"SejeteralO est un backend FastAPI/SQLAlchemy qui fait voter les citoyens d'une commune non pas sur un choix discret mais sur la FORME d'une courbe tarifaire de l'eau. L'objet de la décision est un vecteur de 6 paramètres continus (vinf ≥ 0 ; a, b, c, d, e ∈ [0,1], validés par Pydantic) qui définissent une courbe de Bézier cubique à deux paliers prix/volume (palier 1 : 0→vinf, tarificati…",
|
||
"promptPreview": "Tu analyses le backend du projet SejeteralO, outil de tarification participative de l'eau pour communes (citoyens votent des courbes tarifaires Bézier, agrégation par médiane, équilibre de recettes).\nRacine: /home/yvv/Documents/PROD/DEV/SejeteralO/backend. Lis: app/engine/ (pricing.py compute_p0/compute_tariff/compute_impacts, integrals.py coefficients α₁ α₂ β₂, median.py médiane élément par éléme…"
|
||
},
|
||
{
|
||
"type": "workflow_agent",
|
||
"index": 8,
|
||
"label": "synthese:corpus",
|
||
"phaseIndex": 2,
|
||
"phaseTitle": "Corpus",
|
||
"agentId": "a53cb3feb548c571a",
|
||
"model": "claude-fable-5",
|
||
"state": "done",
|
||
"startedAt": 1786410717902,
|
||
"queuedAt": 1786410717877,
|
||
"attempt": 1,
|
||
"lastToolName": "StructuredOutput",
|
||
"lastToolSummary": "Aucune démocratie n'a jamais existé. Nous vivons sous une o…",
|
||
"promptPreview": "Tu synthétises le CORPUS D'INTENTION de libreDecision v2, outil de décision collective voulu par Yvv (\"n'importe quel collectif, de 3 personnes à une population entière, la capacité d'une démocratie qui n'a jamais existé\"). Tu disposes des extractions fidèles de ses 2 livres (\"Mon nom est personne — le pouvoir de la décision au nom de l'émancipation\" et \"Une économie du don — enfin concevable\") et…",
|
||
"lastProgressAt": 1786411457798,
|
||
"tokens": 92908,
|
||
"toolCalls": 10,
|
||
"durationMs": 739896,
|
||
"resultPreview": "{\"doctrine\":\"Aucune démocratie n'a jamais existé. Nous vivons sous une oligarchie électorale : le pouvoir aux mains de quelques-uns, validés par l'élection. Ses piliers convenus omettent la clé de voûte : la décision, pouvoir le plus générique et le plus en amont de tous les autres. Privé de décision, une personne n'a aucun pouvoir, un peuple non plus. On ne délègue pas, on abandonne ; « a voté » …"
|
||
}
|
||
],
|
||
"totalTokens": 92908,
|
||
"totalToolCalls": 10
|
||
} |