Configuration serveur sur port 3004 et script stratégie finalisé
- Script serve-business.sh configuré pour port 3004 - Bouton stratégie en haut de page - Contenu complet de strategie-evolution-technique.md intégré - Conversion Markdown vers HTML avec styles
This commit is contained in:
syoul
@@ -3,7 +3,7 @@
|
||||
"baseUrl": "",
|
||||
"editUrl": "https://git.open.us.org/syoul/TechradarDev/_edit/main/radar-business/{release}/{id}.md",
|
||||
"logoFile": "logo.svg",
|
||||
"jsFile": "",
|
||||
"jsFile": "strategie-script.js",
|
||||
"toggles": {
|
||||
"showChart": true,
|
||||
"showTagFilter": true,
|
||||
@@ -105,13 +105,13 @@
|
||||
"social": [],
|
||||
"imprint": "",
|
||||
"labels": {
|
||||
"title": "Radar Stratégique Business - Duniter/Ğ1",
|
||||
"title": "Radar Stratégique Business - Laplank",
|
||||
"imprint": "Informations légales",
|
||||
"quadrant": "Quadrant",
|
||||
"quadrantOverview": "Vue d'ensemble des quadrants",
|
||||
"zoomIn": "Zoomer",
|
||||
"filterByTag": "Filtrer par tag",
|
||||
"footer": "Radar stratégique pour analyser les technologies de l'écosystème Duniter/Ğ1 et définir une stratégie d'évolution technique alignée avec les objectifs business.",
|
||||
"footer": "Radar stratégique pour analyser les technologies de l'écosystème Laplank et définir une stratégie d'évolution technique alignée avec les objectifs business.",
|
||||
"notUpdated": "Cet élément n'a pas été mis à jour dans les trois dernières versions du Radar.",
|
||||
"notFound": "404 - Page non trouvée",
|
||||
"pageAbout": "Comment utiliser le Radar Business ?",
|
||||
|
||||
54
public/inline-strategie.js
Normal file
54
public/inline-strategie.js
Normal file
@@ -0,0 +1,54 @@
|
||||
<script>
|
||||
// Script personnalisé pour ajouter le lien stratégie - injecté directement
|
||||
(function() {
|
||||
function initStrategyLinks() {
|
||||
addStrategyLinkToFooter();
|
||||
handleStrategyRoute();
|
||||
}
|
||||
|
||||
function handleStrategyRoute() {
|
||||
if (window.location.pathname === '/business/strategie' || window.location.pathname === '/business/strategie.html') {
|
||||
createStrategyPage();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
function createStrategyPage() {
|
||||
document.body.innerHTML = `
|
||||
<div style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, sans-serif; max-width: 1200px; margin: 0 auto; padding: 20px; background: #f5f5f5;">
|
||||
<div style="background: white; padding: 40px; border-radius: 8px; box-shadow: 0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1);">
|
||||
<a href="/business/" style="display: inline-block; margin-bottom: 20px; color: #2ecc71; text-decoration: none; font-weight: bold;">← Retour au Radar</a>
|
||||
<h1 style="color: #1a4d3a; border-bottom: 3px solid #2ecc71; padding-bottom: 10px;">Stratégie d'Évolution Technique - Laplank</h1>
|
||||
<p><strong>Date de mise à jour</strong> : 02/12/2025</p>
|
||||
<p>La stratégie complète est disponible dans le dépôt Git :</p>
|
||||
<p><a href="https://git.open.us.org/AJR/TechradarDev/-/blob/dev-biz/docs/strategie-evolution-technique.md" target="_blank" style="color: #2ecc71; font-weight: bold;">📋 Voir la stratégie sur GitLab</a></p>
|
||||
</div>
|
||||
</div>
|
||||
`;
|
||||
}
|
||||
|
||||
function addStrategyLinkToFooter() {
|
||||
const footer = document.querySelector('footer') || document.querySelector('.footer') || document.querySelector('[class*="footer"]');
|
||||
|
||||
if (footer) {
|
||||
const strategyLink = document.createElement('a');
|
||||
strategyLink.href = '/business/strategie';
|
||||
strategyLink.textContent = '📋 Voir la Stratégie';
|
||||
strategyLink.style.marginLeft = '10px';
|
||||
strategyLink.style.color = '#2ecc71';
|
||||
strategyLink.style.textDecoration = 'none';
|
||||
strategyLink.style.fontWeight = 'bold';
|
||||
strategyLink.style.display = 'inline-block';
|
||||
footer.appendChild(strategyLink);
|
||||
} else {
|
||||
setTimeout(addStrategyLinkToFooter, 1000);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
if (document.readyState === 'loading') {
|
||||
document.addEventListener('DOMContentLoaded', initStrategyLinks);
|
||||
} else {
|
||||
initStrategyLinks();
|
||||
}
|
||||
})();
|
||||
|
||||
</script>
|
||||
288
public/strategie-content-raw.txt
Normal file
288
public/strategie-content-raw.txt
Normal file
@@ -0,0 +1,288 @@
|
||||
# Stratégie d'Évolution Technique - Duniter/Ğ1
|
||||
|
||||
Date: 02/12/2025
|
||||
|
||||
## Vision Technique à 3 Ans
|
||||
|
||||
### Objectifs Stratégiques
|
||||
|
||||
1. **Renforcer la différenciation** : Maintenir et développer les technologies qui créent un avantage concurrentiel
|
||||
2. **Réduire les risques** : Éliminer les dépendances critiques et les gaps de compétences
|
||||
3. **Optimiser les coûts** : Réduire les coûts de maintenance des technologies de commodité
|
||||
4. **Innover** : Explorer et adopter les technologies émergentes prometteuses
|
||||
5. **Infrastructure décentralisée** : Développer l'expertise et l'adoption de ThreeFold pour une infrastructure autonome et résiliente
|
||||
|
||||
## Roadmap d'Évolution
|
||||
|
||||
### Axe Transversal : Data Visualization & UX (NOUVEAU)
|
||||
|
||||
**Objectif** : Devenir la référence en termes de transparence et d'accessibilité des données blockchain/crypto et infrastructure.
|
||||
|
||||
**Technologies Clés** :
|
||||
- **D3.js / ECharts** : Pour des visualisations avancées et interactives.
|
||||
- **Cytoscape.js** : Pour visualiser la "Toile de Confiance" (Web of Trust).
|
||||
- **Grafana** : Pour le monitoring de l'infrastructure (Duniter & ThreeFold).
|
||||
- **Leaflet** : Pour la cartographie des nœuds.
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
1. Développer un explorateur de **Web of Trust visuel** (Graph).
|
||||
2. Créer des dashboards de **santé du réseau** (Duniter & ThreeFold).
|
||||
3. Former l'équipe front-end sur **D3.js** ou **ECharts**.
|
||||
|
||||
**KPIs** :
|
||||
- Temps de compréhension pour un nouvel utilisateur.
|
||||
- Adoption des outils de visualisation.
|
||||
- Nombre de vues sur les dashboards publics.
|
||||
|
||||
### Année 1 : Consolidation et Réduction des Risques
|
||||
|
||||
#### Q1-Q2 : Gestion des Gaps de Compétences Critiques
|
||||
|
||||
**Objectif** : Réduire les risques liés aux compétences manquantes
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Identifier les technologies critiques avec faible couverture d'équipe
|
||||
- Mettre en place un plan de formation pour les technologies core
|
||||
- Documenter les connaissances critiques
|
||||
- Créer des plans de continuité en cas de départ
|
||||
|
||||
**Technologies prioritaires** :
|
||||
- Rust / Substrate (blockchain core)
|
||||
- Docker / Infrastructure
|
||||
- PostgreSQL
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée - bonne couverture mais à renforcer)
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : Formation et documentation
|
||||
|
||||
#### Q3-Q4 : Optimisation des Commodités
|
||||
|
||||
**Objectif** : Réduire les coûts de maintenance des technologies non différenciantes
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Auditer les coûts de maintenance
|
||||
- Identifier les opportunités d'optimisation
|
||||
- Standardiser les pratiques
|
||||
- Automatiser les tâches répétitives
|
||||
|
||||
**Technologies cibles** :
|
||||
- Infrastructure (Docker, Linux, PostgreSQL)
|
||||
- Outils de développement
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : Automatisation et optimisation
|
||||
|
||||
### Année 2 : Innovation et Différenciation
|
||||
|
||||
#### Q1-Q2 : Évaluation des Technologies Émergentes
|
||||
|
||||
**Objectif** : Identifier et évaluer les technologies prometteuses
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- POC (Proof of Concept) sur les technologies émergentes
|
||||
- Évaluer l'impact business potentiel
|
||||
- Mesurer la capacité de différenciation
|
||||
- Tester l'adoption par l'équipe
|
||||
|
||||
**Technologies à évaluer** :
|
||||
- IPFS (stockage distribué)
|
||||
- Nostr (protocole décentralisé)
|
||||
- Serverless (architecture)
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée - opportunité majeure)
|
||||
- Zero OS (système d'exploitation bare metal)
|
||||
- ThreeFold Compute / Storage (capacités de calcul et stockage décentralisées)
|
||||
- Mycelium Network (réseau overlay chiffré)
|
||||
- AIBox (solution IA décentralisée)
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : POC et évaluation
|
||||
|
||||
#### Q3-Q4 : Adoption Stratégique
|
||||
|
||||
**Objectif** : Adopter les technologies émergentes validées
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Intégrer les technologies validées dans les projets
|
||||
- Former l'équipe
|
||||
- Documenter les bonnes pratiques
|
||||
- Monitorer l'impact
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : Développement et formation
|
||||
|
||||
### Année 3 : Maturité et Évolution Continue
|
||||
|
||||
#### Objectifs
|
||||
|
||||
- Maintenir un radar technologique à jour
|
||||
- Continuer l'innovation
|
||||
- Optimiser en continu
|
||||
- Gérer les risques proactivement
|
||||
|
||||
## Priorités d'Investissement
|
||||
|
||||
### Priorité 1 : Technologies Core (Critiques)
|
||||
|
||||
**Investissement** : Maximum
|
||||
**Focus** : Stabilité, performance, sécurité
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Rust / Substrate (blockchain)
|
||||
- Infrastructure critique
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée - bonne couverture)
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Maintenance proactive
|
||||
- Formation continue
|
||||
- Documentation exhaustive
|
||||
- Plans de continuité
|
||||
- Développement de l'expertise ThreeFold
|
||||
|
||||
### Priorité 2 : Technologies Stratégiques
|
||||
|
||||
**Investissement** : Élevé
|
||||
**Focus** : Croissance, différenciation
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Technologies différenciantes
|
||||
- Technologies émergentes prometteuses
|
||||
- ThreeFold (écosystème complet - opportunité stratégique majeure)
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée)
|
||||
- Zero OS (système bare metal)
|
||||
- ThreeFold Compute / Storage (capacités décentralisées)
|
||||
- Mycelium Network (réseau overlay)
|
||||
- AIBox (IA décentralisée)
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Développement actif
|
||||
- Innovation
|
||||
- Expérimentation
|
||||
- POC sur infrastructure décentralisée
|
||||
- Formation sur ThreeFold
|
||||
|
||||
### Priorité 3 : Technologies de Support
|
||||
|
||||
**Investissement** : Modéré
|
||||
**Focus** : Efficacité, coût
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Technologies de commodité
|
||||
- Outils de développement
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Optimisation
|
||||
- Standardisation
|
||||
- Automatisation
|
||||
|
||||
### Priorité 4 : Technologies Legacy
|
||||
|
||||
**Investissement** : Minimal (migration)
|
||||
**Focus** : Remplacement, réduction des risques
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Technologies obsolètes
|
||||
- Technologies à risque
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Planification de migration
|
||||
- Réduction progressive
|
||||
- Remplacement
|
||||
|
||||
## Plan de Migration
|
||||
|
||||
### Technologies à Migrer
|
||||
|
||||
#### Court Terme (0-6 mois)
|
||||
|
||||
Aucune migration urgente identifiée actuellement.
|
||||
|
||||
#### Moyen Terme (6-18 mois)
|
||||
|
||||
- Évaluer les technologies legacy
|
||||
- Planifier les remplacements
|
||||
- Identifier les alternatives
|
||||
|
||||
#### Long Terme (18+ mois)
|
||||
|
||||
- Exécuter les migrations planifiées
|
||||
- Valider les alternatives
|
||||
- Documenter les leçons apprises
|
||||
|
||||
## Gestion des Risques
|
||||
|
||||
### Risques Identifiés
|
||||
|
||||
1. **Gaps de compétences** : Technologies critiques avec faible couverture
|
||||
2. **Dépendances uniques** : Technologies sans alternative
|
||||
3. **Obsolescence** : Technologies vieillissantes
|
||||
4. **Coûts** : Maintenance élevée de certaines technologies
|
||||
|
||||
### Stratégies de Mitigation
|
||||
|
||||
1. **Formation et recrutement** : Réduire les gaps de compétences
|
||||
2. **Diversification** : Éviter les dépendances uniques
|
||||
3. **Veille technologique** : Détecter l'obsolescence tôt
|
||||
4. **Optimisation continue** : Réduire les coûts
|
||||
|
||||
## KPIs de Suivi
|
||||
|
||||
### Métriques Techniques
|
||||
|
||||
- **Couverture d'équipe** : Nombre moyen de personnes par technologie
|
||||
- **Gaps de compétences** : Nombre de technologies avec gap élevé
|
||||
- **Risques techniques** : Nombre de technologies à risque élevé
|
||||
- **Coûts** : Coût total de maintenance
|
||||
|
||||
### Métriques Business
|
||||
|
||||
- **Différenciation** : Nombre de technologies différenciantes
|
||||
- **Innovation** : Nombre de technologies émergentes adoptées
|
||||
- **Efficacité** : Réduction des coûts de maintenance
|
||||
- **Stabilité** : Réduction des incidents techniques
|
||||
|
||||
### Objectifs Annuels
|
||||
|
||||
**Année 1** :
|
||||
- Réduire les gaps de compétences de 50%
|
||||
- Documenter 100% des technologies core
|
||||
- Réduire les coûts de maintenance de 20%
|
||||
- POC ThreeFold Grid (déploiement de nœuds de test)
|
||||
- Lancement du projet DataViz (POC Web of Trust visuelle)
|
||||
|
||||
**Année 2** :
|
||||
- Adopter 2-3 technologies émergentes (dont ThreeFold Grid)
|
||||
- Maintenir les gaps de compétences < 2 technologies
|
||||
- Optimiser les coûts de 30%
|
||||
- Déployer infrastructure ThreeFold en production (si POC validé)
|
||||
- Former l'équipe sur Zero OS et ThreeFold
|
||||
|
||||
**Année 3** :
|
||||
- Maintenir un radar à jour
|
||||
- Continuer l'innovation
|
||||
- Optimiser en continu
|
||||
- Infrastructure décentralisée opérationnelle (ThreeFold)
|
||||
- Réduire la dépendance aux infrastructures centralisées
|
||||
|
||||
## Communication et Gouvernance
|
||||
|
||||
### Comité Technique
|
||||
|
||||
- Réunion trimestrielle pour revue du radar
|
||||
- Décisions sur les priorités d'investissement
|
||||
- Validation des migrations
|
||||
|
||||
### Reporting
|
||||
|
||||
- Rapport mensuel sur les métriques
|
||||
- Rapport trimestriel sur l'avancement
|
||||
- Rapport annuel sur la stratégie
|
||||
|
||||
### Parties Prenantes
|
||||
|
||||
- Équipe technique
|
||||
- Direction
|
||||
- Financement (si applicable)
|
||||
- Communauté (open source)
|
||||
|
||||
## Conclusion
|
||||
|
||||
Cette stratégie d'évolution technique vise à aligner les choix technologiques avec les objectifs business, réduire les risques, optimiser les coûts et favoriser l'innovation.
|
||||
|
||||
La mise en œuvre de cette stratégie nécessite un engagement continu de l'équipe et un suivi régulier des métriques définies.
|
||||
|
||||
314
public/strategie-content.js
Normal file
314
public/strategie-content.js
Normal file
@@ -0,0 +1,314 @@
|
||||
// Contenu de la stratégie (extrait de docs/strategie-evolution-technique.md)
|
||||
const strategieContent = `# Stratégie d'Évolution Technique - Laplank
|
||||
|
||||
**Date de mise à jour** : 02/12/2025
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Vision Technique à 3 Ans
|
||||
|
||||
### Objectifs Stratégiques
|
||||
|
||||
1. **Renforcer la différenciation** : Maintenir et développer les technologies qui créent un avantage concurrentiel
|
||||
2. **Réduire les risques** : Éliminer les dépendances critiques et les gaps de compétences
|
||||
3. **Optimiser les coûts** : Réduire les coûts de maintenance des technologies de commodité
|
||||
4. **Innover** : Explorer et adopter les technologies émergentes prometteuses
|
||||
5. **Infrastructure décentralisée** : Développer l'expertise et l'adoption de ThreeFold pour une infrastructure autonome et résiliente
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Roadmap d'Évolution
|
||||
|
||||
### 🎯 Axe Transversal : Data Visualization & UX
|
||||
|
||||
**Objectif** : Devenir la référence en termes de transparence et d'accessibilité des données blockchain/crypto et infrastructure.
|
||||
|
||||
**Technologies Clés** :
|
||||
- **D3.js / ECharts** : Pour des visualisations avancées et interactives
|
||||
- **Cytoscape.js** : Pour visualiser la "Toile de Confiance" (Web of Trust)
|
||||
- **Grafana** : Pour le monitoring de l'infrastructure (Duniter & ThreeFold)
|
||||
- **Leaflet** : Pour la cartographie des nœuds
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
1. Développer un explorateur de **Web of Trust visuel** (Graph)
|
||||
2. Créer des dashboards de **santé du réseau** (Duniter & ThreeFold)
|
||||
3. Former l'équipe front-end sur **D3.js** ou **ECharts**
|
||||
|
||||
**KPIs** :
|
||||
- Temps de compréhension pour un nouvel utilisateur
|
||||
- Adoption des outils de visualisation
|
||||
- Nombre de vues sur les dashboards publics
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 📅 Année 1 : Consolidation et Réduction des Risques
|
||||
|
||||
#### Q1-Q2 : Gestion des Gaps de Compétences Critiques
|
||||
|
||||
**Objectif** : Réduire les risques liés aux compétences manquantes
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Identifier les technologies critiques avec faible couverture d'équipe
|
||||
- Mettre en place un plan de formation pour les technologies core
|
||||
- Documenter les connaissances critiques
|
||||
- Créer des plans de continuité en cas de départ
|
||||
|
||||
**Technologies prioritaires** :
|
||||
- Rust / Substrate (blockchain core)
|
||||
- Docker / Infrastructure
|
||||
- PostgreSQL
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée - bonne couverture mais à renforcer)
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : Formation et documentation
|
||||
|
||||
#### Q3-Q4 : Optimisation des Commodités
|
||||
|
||||
**Objectif** : Réduire les coûts de maintenance des technologies non différenciantes
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Auditer les coûts de maintenance
|
||||
- Identifier les opportunités d'optimisation
|
||||
- Standardiser les pratiques
|
||||
- Automatiser les tâches répétitives
|
||||
|
||||
**Technologies cibles** :
|
||||
- Infrastructure (Docker, Linux, PostgreSQL)
|
||||
- Outils de développement
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : Automatisation et optimisation
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 🚀 Année 2 : Innovation et Différenciation
|
||||
|
||||
#### Q1-Q2 : Évaluation des Technologies Émergentes
|
||||
|
||||
**Objectif** : Identifier et évaluer les technologies prometteuses
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- POC (Proof of Concept) sur les technologies émergentes
|
||||
- Évaluer l'impact business potentiel
|
||||
- Mesurer la capacité de différenciation
|
||||
- Tester l'adoption par l'équipe
|
||||
|
||||
**Technologies à évaluer** :
|
||||
- IPFS (stockage distribué)
|
||||
- Nostr (protocole décentralisé)
|
||||
- Serverless (architecture)
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée - opportunité majeure)
|
||||
- Zero OS (système d'exploitation bare metal)
|
||||
- ThreeFold Compute / Storage (capacités de calcul et stockage décentralisées)
|
||||
- Mycelium Network (réseau overlay chiffré)
|
||||
- AIBox (solution IA décentralisée)
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : POC et évaluation
|
||||
|
||||
#### Q3-Q4 : Adoption Stratégique
|
||||
|
||||
**Objectif** : Adopter les technologies émergentes validées
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Intégrer les technologies validées dans les projets
|
||||
- Former l'équipe
|
||||
- Documenter les bonnes pratiques
|
||||
- Monitorer l'impact
|
||||
|
||||
**Budget estimé** : Développement et formation
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 🎓 Année 3 : Maturité et Évolution Continue
|
||||
|
||||
**Objectifs** :
|
||||
- Maintenir un radar technologique à jour
|
||||
- Continuer l'innovation
|
||||
- Optimiser en continu
|
||||
- Gérer les risques proactivement
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Priorités d'Investissement
|
||||
|
||||
### 🔴 Priorité 1 : Technologies Core (Critiques)
|
||||
|
||||
**Investissement** : Maximum
|
||||
**Focus** : Stabilité, performance, sécurité
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Rust / Substrate (blockchain)
|
||||
- Infrastructure critique
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée - bonne couverture)
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Maintenance proactive
|
||||
- Formation continue
|
||||
- Documentation exhaustive
|
||||
- Plans de continuité
|
||||
- Développement de l'expertise ThreeFold
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 🟠 Priorité 2 : Technologies Stratégiques
|
||||
|
||||
**Investissement** : Élevé
|
||||
**Focus** : Croissance, différenciation
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Technologies différenciantes
|
||||
- Technologies émergentes prometteuses
|
||||
- ThreeFold (écosystème complet - opportunité stratégique majeure)
|
||||
- ThreeFold Grid (infrastructure décentralisée)
|
||||
- Zero OS (système bare metal)
|
||||
- ThreeFold Compute / Storage (capacités décentralisées)
|
||||
- Mycelium Network (réseau overlay)
|
||||
- AIBox (IA décentralisée)
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Développement actif
|
||||
- Innovation
|
||||
- Expérimentation
|
||||
- POC sur infrastructure décentralisée
|
||||
- Formation sur ThreeFold
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 🟡 Priorité 3 : Technologies de Support
|
||||
|
||||
**Investissement** : Modéré
|
||||
**Focus** : Efficacité, coût
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Technologies de commodité
|
||||
- Outils de développement
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Optimisation
|
||||
- Standardisation
|
||||
- Automatisation
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ⚫ Priorité 4 : Technologies Legacy
|
||||
|
||||
**Investissement** : Minimal (migration)
|
||||
**Focus** : Remplacement, réduction des risques
|
||||
|
||||
**Technologies** :
|
||||
- Technologies obsolètes
|
||||
- Technologies à risque
|
||||
|
||||
**Actions** :
|
||||
- Planification de migration
|
||||
- Réduction progressive
|
||||
- Remplacement
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Plan de Migration
|
||||
|
||||
### Court Terme (0-6 mois)
|
||||
|
||||
Aucune migration urgente identifiée actuellement.
|
||||
|
||||
### Moyen Terme (6-18 mois)
|
||||
|
||||
- Évaluer les technologies legacy
|
||||
- Planifier les remplacements
|
||||
- Identifier les alternatives
|
||||
|
||||
### Long Terme (18+ mois)
|
||||
|
||||
- Exécuter les migrations planifiées
|
||||
- Valider les alternatives
|
||||
- Documenter les leçons apprises
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Gestion des Risques
|
||||
|
||||
### Risques Identifiés
|
||||
|
||||
1. **Gaps de compétences** : Technologies critiques avec faible couverture
|
||||
2. **Dépendances uniques** : Technologies sans alternative
|
||||
3. **Obsolescence** : Technologies vieillissantes
|
||||
4. **Coûts** : Maintenance élevée de certaines technologies
|
||||
|
||||
### Stratégies de Mitigation
|
||||
|
||||
1. **Formation et recrutement** : Réduire les gaps de compétences
|
||||
2. **Diversification** : Éviter les dépendances uniques
|
||||
3. **Veille technologique** : Détecter l'obsolescence tôt
|
||||
4. **Optimisation continue** : Réduire les coûts
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## KPIs de Suivi
|
||||
|
||||
### Métriques Techniques
|
||||
|
||||
- **Couverture d'équipe** : Nombre moyen de personnes par technologie
|
||||
- **Gaps de compétences** : Nombre de technologies avec gap élevé
|
||||
- **Risques techniques** : Nombre de technologies à risque élevé
|
||||
- **Coûts** : Coût total de maintenance
|
||||
|
||||
### Métriques Business
|
||||
|
||||
- **Différenciation** : Nombre de technologies différenciantes
|
||||
- **Innovation** : Nombre de technologies émergentes adoptées
|
||||
- **Efficacité** : Réduction des coûts de maintenance
|
||||
- **Stabilité** : Réduction des incidents techniques
|
||||
|
||||
### Objectifs Annuels
|
||||
|
||||
**Année 1** :
|
||||
- Réduire les gaps de compétences de 50%
|
||||
- Documenter 100% des technologies core
|
||||
- Réduire les coûts de maintenance de 20%
|
||||
- POC ThreeFold Grid (déploiement de nœuds de test)
|
||||
- Lancement du projet DataViz (POC Web of Trust visuelle)
|
||||
|
||||
**Année 2** :
|
||||
- Adopter 2-3 technologies émergentes (dont ThreeFold Grid)
|
||||
- Maintenir les gaps de compétences < 2 technologies
|
||||
- Optimiser les coûts de 30%
|
||||
- Déployer infrastructure ThreeFold en production (si POC validé)
|
||||
- Former l'équipe sur Zero OS et ThreeFold
|
||||
|
||||
**Année 3** :
|
||||
- Maintenir un radar à jour
|
||||
- Continuer l'innovation
|
||||
- Optimiser en continu
|
||||
- Infrastructure décentralisée opérationnelle (ThreeFold)
|
||||
- Réduire la dépendance aux infrastructures centralisées
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Communication et Gouvernance
|
||||
|
||||
### Comité Technique
|
||||
|
||||
- Réunion trimestrielle pour revue du radar
|
||||
- Décisions sur les priorités d'investissement
|
||||
- Validation des migrations
|
||||
|
||||
### Reporting
|
||||
|
||||
- Rapport mensuel sur les métriques
|
||||
- Rapport trimestriel sur l'avancement
|
||||
- Rapport annuel sur la stratégie
|
||||
|
||||
### Parties Prenantes
|
||||
|
||||
- Équipe technique
|
||||
- Direction
|
||||
- Financement (si applicable)
|
||||
- Communauté (open source)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Conclusion
|
||||
|
||||
Cette stratégie d'évolution technique vise à aligner les choix technologiques avec les objectifs business, réduire les risques, optimiser les coûts et favoriser l'innovation.
|
||||
|
||||
La mise en œuvre de cette stratégie nécessite un engagement continu de l'équipe et un suivi régulier des métriques définies.`;
|
||||
|
||||
41
public/strategie-inline.html
Normal file
41
public/strategie-inline.html
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
<script>
|
||||
(function() {
|
||||
function initStrategyLinks() {
|
||||
addStrategyLinkToFooter();
|
||||
handleStrategyRoute();
|
||||
}
|
||||
|
||||
function handleStrategyRoute() {
|
||||
if (window.location.pathname === '/business/strategie' || window.location.pathname === '/business/strategie.html') {
|
||||
createStrategyPage();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
function createStrategyPage() {
|
||||
document.body.innerHTML = '<div style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, \'Segoe UI\', Roboto, sans-serif; max-width: 1200px; margin: 0 auto; padding: 20px; background: #f5f5f5;"><div style="background: white; padding: 40px; border-radius: 8px; box-shadow: 0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1);"><a href="/business/" style="display: inline-block; margin-bottom: 20px; color: #2ecc71; text-decoration: none; font-weight: bold;">← Retour au Radar</a><h1 style="color: #1a4d3a; border-bottom: 3px solid #2ecc71; padding-bottom: 10px;">Stratégie d\'Évolution Technique - Laplank</h1><p><strong>Date de mise à jour</strong> : 02/12/2025</p><p>La stratégie complète est disponible dans le dépôt Git :</p><p><a href="https://git.open.us.org/AJR/TechradarDev/-/blob/dev-biz/docs/strategie-evolution-technique.md" target="_blank" style="color: #2ecc71; font-weight: bold;">📋 Voir la stratégie sur GitLab</a></p></div></div>';
|
||||
}
|
||||
|
||||
function addStrategyLinkToFooter() {
|
||||
const footer = document.querySelector('footer') || document.querySelector('.footer') || document.querySelector('[class*="footer"]');
|
||||
if (footer) {
|
||||
const strategyLink = document.createElement('a');
|
||||
strategyLink.href = '/business/strategie';
|
||||
strategyLink.textContent = '📋 Voir la Stratégie';
|
||||
strategyLink.style.marginLeft = '10px';
|
||||
strategyLink.style.color = '#2ecc71';
|
||||
strategyLink.style.textDecoration = 'none';
|
||||
strategyLink.style.fontWeight = 'bold';
|
||||
strategyLink.style.display = 'inline-block';
|
||||
footer.appendChild(strategyLink);
|
||||
} else {
|
||||
setTimeout(addStrategyLinkToFooter, 1000);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
if (document.readyState === 'loading') {
|
||||
document.addEventListener('DOMContentLoaded', initStrategyLinks);
|
||||
} else {
|
||||
initStrategyLinks();
|
||||
}
|
||||
})();
|
||||
</script>
|
||||
39
radar/3node.md
Normal file
39
radar/3node.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "3Node"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [3Node, nœuds, serveurs]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 0
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Nœuds physiques de l'infrastructure ThreeFold
|
||||
- **Description** : Serveurs informatiques dédiés à 100% au réseau, fournissant capacité de calcul, stockage et réseau
|
||||
- **Compétences requises** : Administration de serveurs, déploiement de nœuds, maintenance hardware
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 0
|
||||
- Membres de l'équipe : Aucun
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
39
radar/aibox.md
Normal file
39
radar/aibox.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "AIBox"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [AIBox, IA, machine learning]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 1
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Solution de calcul IA auto-hébergée alimentée par ThreeFold
|
||||
- **Description** : Solution de calcul IA dédiée fonctionnant sur l'infrastructure ThreeFold
|
||||
- **Compétences requises** : Intelligence artificielle, machine learning, infrastructure IA
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 1
|
||||
- Membres de l'équipe : Yvv
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
37
radar/cytoscape-js.md
Normal file
37
radar/cytoscape-js.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Cytoscape.js"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [Cytoscape, Graphes, Réseaux]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 1
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
Technologie Cytoscape.js utilisée dans l'écosystème Duniter/Ğ1.
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 1
|
||||
- Membres de l'équipe : boris
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
37
radar/d3-js.md
Normal file
37
radar/d3-js.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "D3.js"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [D3.js, DataViz, JavaScript]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: intermediate
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 2
|
||||
skillGap: medium
|
||||
---
|
||||
|
||||
Technologie D3.js utilisée dans l'écosystème Duniter/Ğ1.
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 2
|
||||
- Membres de l'équipe : ManUtopiK, boris
|
||||
- Niveau moyen : intermediate
|
||||
- Risque de compétence manquante : medium
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
37
radar/echarts.md
Normal file
37
radar/echarts.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "ECharts"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [ECharts, DataViz, Apache]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 0
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
Technologie ECharts utilisée dans l'écosystème Duniter/Ğ1.
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 0
|
||||
- Membres de l'équipe : Aucun
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
37
radar/grafana.md
Normal file
37
radar/grafana.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Grafana"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [Grafana, Monitoring, Dashboard]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 0
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
Technologie Grafana utilisée dans l'écosystème Duniter/Ğ1.
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 0
|
||||
- Membres de l'équipe : Aucun
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
@@ -3,7 +3,7 @@ title: "IPFS"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [IPFS, distribué]
|
||||
businessImpact: medium
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
|
||||
37
radar/leaflet.md
Normal file
37
radar/leaflet.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Leaflet"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [Leaflet, Cartographie, Map]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 0
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
Technologie Leaflet utilisée dans l'écosystème Duniter/Ğ1.
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 0
|
||||
- Membres de l'équipe : Aucun
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
37
radar/mycelium-network.md
Normal file
37
radar/mycelium-network.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Mycelium Network"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [Mycelium, Network, réseau overlay]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 0
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
Technologie Mycelium Network utilisée dans l'écosystème Duniter/Ğ1.
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 0
|
||||
- Membres de l'équipe : Aucun
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
@@ -3,7 +3,7 @@ title: "Nostr"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [Nostr, protocole]
|
||||
businessImpact: medium
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
|
||||
@@ -3,7 +3,7 @@ title: "Serverless"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [Serverless]
|
||||
businessImpact: medium
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
|
||||
39
radar/threefold-blockchain.md
Normal file
39
radar/threefold-blockchain.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "ThreeFold Blockchain"
|
||||
ring: core
|
||||
quadrant: technologies-differentiantes
|
||||
tags: [ThreeFold, Blockchain]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: expert
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 3
|
||||
skillGap: low
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Blockchain pour la vérification et l'enregistrement de la capacité
|
||||
- **Description** : Vérifie, enregistre et sécurise la capacité des nœuds sur la blockchain ThreeFold
|
||||
- **Compétences requises** : Blockchain, consensus, cryptographie
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 3
|
||||
- Membres de l'équipe : aya, Eloïs, Fred
|
||||
- Niveau moyen : expert
|
||||
- Risque de compétence manquante : low
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
39
radar/threefold-cloud.md
Normal file
39
radar/threefold-cloud.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "ThreeFold Cloud"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [ThreeFold, Cloud, Kubernetes]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: intermediate
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 2
|
||||
skillGap: medium
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Cloud open-source décentralisé
|
||||
- **Description** : Déploiement de machines virtuelles, conteneurs, clusters Kubernetes, web gateways et plus sur un cloud open source décentralisé best-effort
|
||||
- **Compétences requises** : Cloud computing, Kubernetes, déploiement d'applications, administration système
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 2
|
||||
- Membres de l'équipe : aya, Fred
|
||||
- Niveau moyen : intermediate
|
||||
- Risque de compétence manquante : medium
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
39
radar/threefold-compute.md
Normal file
39
radar/threefold-compute.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "ThreeFold Compute"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [ThreeFold, Compute, edge computing]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: intermediate
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 2
|
||||
skillGap: medium
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Capacité de calcul bare metal
|
||||
- **Description** : Peut exécuter toute charge de travail Web2, Web3 ou IA à la périphérie d'Internet, avec plus de scalabilité et de fiabilité
|
||||
- **Compétences requises** : Virtualisation, conteneurisation, Kubernetes, edge computing
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 2
|
||||
- Membres de l'équipe : aya, Fred
|
||||
- Niveau moyen : intermediate
|
||||
- Risque de compétence manquante : medium
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
39
radar/threefold-data-storage.md
Normal file
39
radar/threefold-data-storage.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "ThreeFold Data Storage"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [ThreeFold, Storage, stockage distribué]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: intermediate
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 2
|
||||
skillGap: medium
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Système de stockage de données inviolable
|
||||
- **Description** : Les données ne peuvent pas être compromises et restent toujours privées, possédées par vous. Système scalable jusqu'au niveau planétaire, au moins 10x plus efficace et plusieurs ordres de grandeur plus sécurisé et fiable
|
||||
- **Compétences requises** : Stockage distribué, réplication de données, sécurité des données
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 2
|
||||
- Membres de l'équipe : aya, Fred
|
||||
- Niveau moyen : intermediate
|
||||
- Risque de compétence manquante : medium
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
39
radar/threefold-grid.md
Normal file
39
radar/threefold-grid.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "ThreeFold Grid"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [ThreeFold, Grid, infrastructure décentralisée]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: expert
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 4
|
||||
skillGap: low
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Infrastructure Internet décentralisée globale
|
||||
- **Description** : Plateforme opérationnelle d'infrastructure Internet décentralisée déployée localement, scalable globalement, possédée et alimentée par les utilisateurs
|
||||
- **Compétences requises** : Infrastructure décentralisée, cloud computing, réseaux distribués
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 4
|
||||
- Membres de l'équipe : poka, aya, Fred, Syoul
|
||||
- Niveau moyen : expert
|
||||
- Risque de compétence manquante : low
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
39
radar/zero-os.md
Normal file
39
radar/zero-os.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Zero OS"
|
||||
ring: strategic
|
||||
quadrant: technologies-emergentes
|
||||
tags: [Zero OS, bare metal, cloud décentralisé]
|
||||
businessImpact: high
|
||||
costToReplace: 0
|
||||
revenueImpact: indirect
|
||||
riskLevel: medium
|
||||
competencyLevel: beginner
|
||||
maintenanceCost: 0
|
||||
differentiation: high
|
||||
teamCoverage: 0
|
||||
skillGap: high
|
||||
---
|
||||
|
||||
- **Utilisation** : Système d'exploitation autonome pour infrastructure décentralisée
|
||||
- **Description** : Système d'exploitation efficace et sécurisé qui s'exécute directement sur le matériel, permettant un cloud autonome
|
||||
- **Compétences requises** : Administration système bare metal, cloud décentralisé, Zero OS
|
||||
|
||||
## Impact Business
|
||||
|
||||
À compléter
|
||||
|
||||
## Coûts
|
||||
|
||||
- Coût de remplacement : 0€
|
||||
- Coût de maintenance annuel : 0€
|
||||
|
||||
## Compétences
|
||||
|
||||
- Nombre de personnes maîtrisant : 0
|
||||
- Membres de l'équipe : Aucun
|
||||
- Niveau moyen : beginner
|
||||
- Risque de compétence manquante : high
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
À compléter avec des recommandations stratégiques.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user