Dossier d'acte M1 (préparé) et tableau : réponses d'Yvv, lots A et R fusionnés, C lancé

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

actes/2026-10-30-m1-mise-en-ligne.md

@@ -0,0 +1,126 @@
+# Acte — Mise en ligne M1 (revue du 30/10 : entrée, DA, menu, listes, Raison d'être, versions)
+Classe : déploie
+Projet : libreDecision   Date : 2026-10-30
+**État : PRÉPARÉ** (relecture indépendante en cours ; le SHA est figé quand elle rend « ok »)
+
+## Intention
+
+Mettre en ligne sur decision.librodrome.org les points L1 à L8 de la revue d'Yvv du 30/10 (tableau
+du chantier) :
+- accueil qui ouvre directement sur le choix du groupe, avec le leitmotiv en trois lignes ;
+- logo « Clé de voûte » et quatre ambiances ;
+- page de groupe avec les quatre piliers et « En cours » ;
+- menu avec le nombre de docs, les « À venir » des outils et Décisions, une ligne par doc ;
+- « Raison d'être » à la place du Préambule ;
+- une seule ligne par article dans la liste, même avec plusieurs versions.
+
+Maintenant, parce que ces points ne dépendent d'aucune question ouverte, et qu'il vaut mieux
+livrer petit (le vote, M2, viendra ensuite).
+
+## Ce qui part
+
+Version : `8727315` (branche `chantier/acte-certification`), qui contient la version en
+production `dc2de09`. Commits emportés (`git log --oneline dc2de09..8727315`) :
+- les fusions des lots R (`68115fb`) et A (`8727315`) ;
+- lot R : `a5b92fa` (Raison d'être, amendement de seed gardé), `edc8811` (versions groupées),
+  `1503e57` (ordre stable des variantes), `c223c5c` (contrôles) ;
+- lot A : `c640413` (Décisions et « À venir » côté serveur), `81b604e` (entrée, logo, ambiances,
+  menu, pages d'outil), `1e04336` (nom accessible du menu) ;
+- documents : HANDOFF, tableau, note `docs/recherche/vote-g1-chaine.md`.
+
+Aucune configuration ni aucun secret ne change : `docker/app-compose.yml` et `.woodpecker/`
+sont identiques à ceux de `dc2de09` (prémisse 4).
+
+## Ce que l'acte écrit dans la base de production (donnée runtime)
+
+- La migration `0004` ajoute la table `seed_amendments`. Elle est additive : rien n'est
+  supprimé ni réécrit.
+- L'amendement « 2026-10-30-i1-raison-d-etre » remplace le Préambule par la Raison d'être,
+  dans Monnaie libre et dans le groupe d'essai, **seulement si l'article est intact** :
+  - texte de départ, en vigueur sans vote, jamais confirmé ;
+  - révision 1, 0 vote, aucune correction ;
+  - aucune traduction écrite par un membre, aucun signalement ;
+  - texte identique au Préambule du seed.
+
+  Sinon, il ne touche à rien et journalise la raison. Il consigne chaque décision dans
+  `seed_amendments` et ajoute à l'historique de l'article la ligne « texte de départ remplacé »
+  avec son diff. Il met une republication en file, pour Monnaie libre seulement.
+- État de la production lu le 2026-10-30 à 13 h 43, sur une copie de la base :
+  - le Préambule est intact dans les deux groupes : 0 vote, révision 1, traductions du seed,
+    aucun signalement ;
+  - il y a une identité (invitation) et aucun vote en tout ;
+  - deux propositions d'inertie ouvertes, d'Yvv le 29/10, n'en sont pas touchées.
+- Répétition faite sur cette copie avec le serveur de `8727315` : démarrage sans erreur, puis
+  « seed amendment applied » pour l'essai et pour Monnaie libre. Le titre est devenu « Raison
+  d'être », en révision 2. La file d'envoi contient « texte de départ remplacé : I1 » pour
+  Monnaie libre seulement.
+
+## Avant — prémisses vivantes
+
+1. La production sert `dc2de09` :
+   `curl -s https://decision.librodrome.org/api/health` → `"build":"dc2de09…"`.
+2. `prod/main` et `origin/main` sont à `dc2de09` :
+   `git fetch prod && git fetch origin && git rev-parse --short prod/main && git rev-parse --short origin/main`
+   → `dc2de09` deux fois (vérifié le 2026-10-30 à 14 h, avec la santé `"build":"dc2de094"`).
+3. La relecture de `8727315` est inscrite « ok » dans `~/harness/etat/relectures.json` ; et à
+   la question « une autre relecture de ce code est-elle en cours ? », la réponse est non.
+4. Rien ne change la configuration :
+   `git diff --stat dc2de09 8727315 -- docker/app-compose.yml .woodpecker/ .env* data/` →
+   vide.
+5. La boucle est verte sur `8727315` : fait le 2026-10-30 (91 tests Rust, svelte-check
+   0 avertissement, 16 vitest, e2e 20 / 20), et l'image de production se construit
+   (`docker build --target production`, sortie 0, `seeds/upcoming/` présent dans l'image).
+
+## Commandes exactes
+
+```sh
+cd /home/yvv/Documents/PROD/DEV/libreDecision
+git push prod 8727315:main
+git push origin 8727315:main
+git push origin chantier/acte-certification
+```
+
+Le pipeline Woodpecker (dépôt LPK/decision, `ci.open.us.org`) construit l'image (qui rejoue la
+boucle), garde la version en service sous `libredecision-app:previous`, déploie, et revient
+seul à la version précédente si le contrôle d'après déploiement échoue.
+
+## Effet attendu
+
+Les visiteurs de decision.librodrome.org voient la nouvelle entrée, le logo, les ambiances, le
+menu, les pages d'outil, Décisions, la Raison d'être et les versions groupées. Le dépôt des
+textes reçoit un commit : la Raison d'être en fr, en et es, dans
+`monnaie-libre/acte-engagement-certification/`.
+
+Irréversibilité : **partielle**. Le code se remet en arrière. Le remplacement du Préambule
+reste en base, et le commit du dépôt des textes reste publié.
+
+## Vérifications après
+
+- [ ] `curl -s https://decision.librodrome.org/api/health` → `"build":"8727315…"`.
+- [ ] `curl -s https://decision.librodrome.org/ | grep -c 'favicon'` ≥ 1, et la page répond
+      200.
+- [ ] `ssh sonic 'docker logs lpk-libredecision-app 2>&1 | grep "seed amendment"'` → deux
+      lignes « applied » (essai, monnaie-libre).
+- [ ] Dans `/acces` → Publication : « Dernière publication » datée du jour, sans envoi en
+      attente.
+- [ ] À l'écran (Yvv) : l'accueil ouvre sur les groupes ; Monnaie libre montre les quatre
+      piliers et l'Acte d'engagement ; la Raison d'être ouvre le texte ; « Connaissance
+      suffisante » tient une ligne avec « 2 versions ».
+
+## Retour
+
+- **Le code** : pousser l'ancienne tête rejoue le pipeline avec la version précédente.
+  ```sh
+  git push --force-with-lease=main:8727315 prod dc2de09:main
+  ```
+  C'est une réécriture de branche : elle demande le mot « déploie » pour ce retour précis.
+  Plus rapide, sur sonic : `docker tag libredecision-app:previous libredecision-app:latest`,
+  puis `cd /opt/libredecision-app && docker compose up -d --force-recreate`.
+  L'ancienne version démarre sur la base migrée (la table ajoutée ne la gêne pas). Elle
+  affiche la clé brute « history.amendment » dans l'historique de I1, et y refuse toute
+  coquille, parce qu'elle la mesure contre le Préambule : c'est un refus, jamais une
+  écriture à tort.
+- **La Raison d'être en base** : **pas de retour automatique**. Revenir au Préambule
+  demanderait un amendement inverse, écrit et relu comme celui-ci.
+- **Le commit publié** dans le dépôt des textes : **IMPOSSIBLE à retirer sans réécrire
+  l'historique** de ce dépôt (geste « supprime »). On publierait par-dessus.

docs/chantiers/acte-certification/tableau.md

@@ -6,8 +6,10 @@
 ## REPRISE
 
 Orch seul sur le dépôt (projet à un dépôt : sous-agents en copies de travail, pas de sessions).
-Lots A et R lancés le 2026-10-30 ; B, C, D, F attendent les réponses du formulaire (ou partent
-avec les réponses par défaut ci-dessous). Rien n'est en ligne de cette revue.
+A et R fusionnés (`8727315`), boucle verte, image construite, répétition sur une copie de la
+base de production faite ; relecture indépendante en cours ; dossier `actes/2026-10-30-m1-mise-en-ligne.md`.
+C lancé le 2026-10-30 à 13 h 30. B attend la recherche sur Ğ1Companion et une question (secret
+du vote et transaction publique). D après C, F après B. Rien n'est en ligne de cette revue.
 
 ## Critère de livraison (liste fermée)
 
@@ -34,21 +36,22 @@ chaîne (question stratégique, `docs/recherche/vote-g1-chaine.md`) ; l'affichag
 
 | Lot | Contenu | Effort | État | Branche |
 |---|---|---|---|---|
-| A | L1–L6 : entrée, DA, menu, listes, Décisions | high | lancé 2026-10-30 | `lot/a-entree` |
-| R | L7–L8 : Raison d'être (seed + migration gardée), versions groupées | high | lancé 2026-10-30 | `lot/r-texte` |
-| B | L9 : vote déplié, vote groupé, voie du vote Ğ1 | xhigh | attend Q1, Q2 | — |
-| C | L10 : cinq crans, échelle, réglages | xhigh | attend Q3 | — |
+| A | L1–L6 : entrée, DA, menu, listes, Décisions | high | fusionné (`8727315`) | `lot/a-entree` |
+| R | L7–L8 : Raison d'être (amendement de seed gardé), versions groupées | high | fusionné (`68115fb`) | `lot/r-texte` |
+| B | L9 : vote déplié, vote groupé, vote par transaction de 0,1 Ğ1 | xhigh | recherche Ğ1Companion en cours ; question Q5 | — |
+| C | L10 : cinq crans, échelle, réglages | xhigh | lancé 2026-10-30 13 h 30 | `lot/c-inertie` |
 | D | L11 (+ titre du doc en module, Q4) | high | après C | — |
 | F | L12–L13 : objections, coquilles validées, messages, délai de 3 jours | xhigh | après B | — |
 
 ## Questions (réponse par défaut appliquée tant qu'Yvv n'a pas tranché)
 
-| # | Question | Défaut |
+| # | Question | Réponse |
 |---|---|---|
-| Q1 | Voter dans Monnaie libre avant la connexion Ğ1 (poka) | lier sa clé Ğ1 une fois par une transaction commentée, puis voter ici |
-| Q2 | Les votes se voient-ils avec les noms ? | oui, votes nominatifs visibles des membres du groupe |
-| Q3 | Échelle des cinq crans | calée sur la participation médiane du groupe |
-| Q4 | Le titre d'un article se vote-t-il à part ? | non : un article = titre + texte ; seul le titre du doc devient un module |
+| Q1 | Comment voter dans Monnaie libre | **tranché** : une transaction de 0,1 Ğ1 par vote, signée par le portefeuille (Ğ1Companion, Ğecko, plus tard trustinWallet), un seul geste ; une personne, une voix, qui s'exprime autant de fois qu'elle veut, le dernier vote fait foi |
+| Q2 | Les votes se voient-ils avec les noms ? | **tranché** : totaux seulement |
+| Q3 | Échelle des cinq crans | **tranché** : calée sur la participation médiane |
+| Q4 | Le titre d'un article se vote-t-il à part ? | **tranché** : non ; seul le titre du doc devient un module (4) |
+| Q5 | Secret du vote (Q2) et transaction publique (Q1) : le commentaire porte le choix en clair, ou une empreinte scellée ? | défaut : empreinte scellée (la chaîne montre qui a voté et quand, pas quoi) |
 
 Défauts posés par orch, sans question (Yvv peut les corriger) :
 - Décisions : « modules restant à voter » = les modules du doc pas encore adoptés par un vote