Plateforme de decisions collectives pour Duniter/G1. Backend FastAPI async + PostgreSQL (14 tables, 8 routers, 6 services, moteur de vote avec formule d'inertie WoT/Smith/TechComm). Frontend Nuxt 4 + Nuxt UI v3 + Pinia (9 pages, 5 stores). Infrastructure Docker + Woodpecker CI + Traefik. Documentation technique et utilisateur (15 fichiers). Seed : Licence G1, Engagement Forgeron v2.0.0, 4 protocoles de vote. 30 tests unitaires (formules, mode params, vote nuance) -- tous verts. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
82 lines
3.5 KiB
Markdown
82 lines
3.5 KiB
Markdown
---
|
|
title: Architecture
|
|
description: Vue d'ensemble de l'architecture technique de Glibredecision
|
|
---
|
|
|
|
# Architecture
|
|
|
|
## Vue d'ensemble
|
|
|
|
Glibredecision est organise en monorepo avec trois composants principaux :
|
|
|
|
```
|
|
Glibredecision/
|
|
backend/ # API Python FastAPI (port 8002)
|
|
frontend/ # Application Nuxt 4 (port 3002)
|
|
docker/ # Fichiers Docker et orchestration
|
|
docs/ # Documentation (Nuxt Content)
|
|
```
|
|
|
|
## Stack technique
|
|
|
|
| Couche | Technologie |
|
|
| ------------ | -------------------------------------------------- |
|
|
| Frontend | Nuxt 4 + Nuxt UI v3 + Pinia + UnoCSS |
|
|
| Backend | Python FastAPI + SQLAlchemy 2.0 (async) + Pydantic v2 |
|
|
| Base de donnees | PostgreSQL 16 (asyncpg) |
|
|
| Authentification | Duniter V2 Ed25519 challenge-response |
|
|
| Sanctuaire | IPFS (kubo) + hash on-chain (system.remark) |
|
|
| CI/CD | Woodpecker CI + Docker + Traefik |
|
|
|
|
## Domaines fonctionnels
|
|
|
|
L'application est decoupee en 5 domaines metier, chacun avec ses modeles, schemas, routes et services :
|
|
|
|
1. **Documents** -- Documents de reference modulaires (licence, engagements, reglement) composes d'items individuels versionnables.
|
|
2. **Decisions** -- Processus decisionnels multi-etapes (qualification, examen, vote, execution, rapport).
|
|
3. **Votes** -- Sessions de vote binaire ou nuance avec formule de seuil WoT, critere Smith et critere TechComm.
|
|
4. **Mandats** -- Mandats assignes a des membres (techcomm, forgeron, personnalise) avec cycle de vie complet.
|
|
5. **Protocoles** -- Configurations de formules de vote et protocoles de vote reutilisables.
|
|
|
|
Un domaine transversal, le **Sanctuaire**, assure l'archivage immuable via IPFS et ancrage on-chain.
|
|
|
|
## Principes d'architecture
|
|
|
|
- **Async everywhere** : toute la couche donnees et HTTP est asynchrone (asyncpg, AsyncSession, FastAPI async).
|
|
- **Separation modeles / schemas / routes / services** : chaque domaine suit ce decoupage strict.
|
|
- **API versionnee** : tous les endpoints sont sous `/api/v1/`.
|
|
- **Preuve cryptographique** : chaque vote est signe avec la cle Ed25519 du votant.
|
|
- **Vote permanent** : les documents de reference sont sous vote permanent, chaque item peut etre modifie par proposition et vote.
|
|
|
|
## Schema de communication
|
|
|
|
```
|
|
Navigateur
|
|
|
|
|
v
|
|
[Nuxt 4 Frontend] -- SSR/CSR, port 3000 (prod) / 3002 (dev)
|
|
|
|
|
v (fetch /api/v1/*)
|
|
[FastAPI Backend] -- port 8002
|
|
|
|
|
+---> [PostgreSQL 16] -- Donnees relationnelles
|
|
+---> [IPFS kubo] -- Stockage distribue (Sanctuaire)
|
|
+---> [Duniter V2 RPC] -- WoT, Smith, TechComm, system.remark
|
|
```
|
|
|
|
## Flux d'authentification
|
|
|
|
1. Le client envoie son adresse Duniter SS58 via `POST /api/v1/auth/challenge`.
|
|
2. Le serveur genere un challenge aleatoire (64 hex) et le stocke en memoire (TTL 5 min).
|
|
3. Le client signe le challenge avec sa cle privee Ed25519 et soumet via `POST /api/v1/auth/verify`.
|
|
4. Le serveur verifie la signature, cree ou retrouve l'identite `DuniterIdentity`, et retourne un token de session.
|
|
5. Le token est utilise en header `Authorization: Bearer <token>` pour les requetes authentifiees.
|
|
|
|
## Flux de vote
|
|
|
|
1. Un protocole de vote et sa formule sont crees ou selectionnes.
|
|
2. Une session de vote est creee avec un snapshot des tailles WoT/Smith/TechComm.
|
|
3. Les membres votent (binaire ou nuance) avec signature cryptographique.
|
|
4. A la cloture, le seuil WoT est calcule, les criteres Smith et TechComm sont verifies.
|
|
5. Le resultat (adopte/rejete) est archive dans le Sanctuaire (IPFS + on-chain).
|